Вернуться   Город Апрелевка > Апрелевка 2.0 > ЖК "Апрелевский" (новостройки на ул. Горького, Островского, Цветочная аллея)

Важная информация

Результаты опроса: Кому Вы заплатите за сентябрь?
УК (Стройальянс или Стройдомсервис) 9 5.33%
ТСЖ 56 33.14%
Никому 104 61.54%
Голосовавшие: 169. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
LinkBack Опции темы
Старый 31.07.2013, 10:33   #1081
Местный
 
Аватар для begemoshka
 
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Апрелевка
Сообщений: 6,970
Оставил благодарностей: 8,008
Поблагодарили 3,695 раз в 2,008 сообщениях
Отправить сообщение для begemoshka с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Berillium Посмотреть сообщение
Собрание было инициировано жильцами, как собственно должно быть по закону (вы ж любите когда по закону), однако погода вашим идиотичным законам к счастью не подчиняется и у всех нас был выбор поорать под дождем или напроситься в коридор к УК. Вот реально надо было вас под дождем подержать, мб мозги немного проветрились. Так что УК с их готовностью тут вообще как бе не причем.
А где хоть слово в моем посте про погоду??? ну покажите?! я против того что пошел дождь? Или против того, что в итоге собрались в УК?!
не надо передергивать! чес слово, надоело уже... сплошное хамство =(
__________________
Не хочу вас расстраивать, но у меня все хорошо!
begemoshka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2013, 10:50   #1082
Местный
 
Регистрация: 26.06.2013
Сообщений: 767
Оставил благодарностей: 247
Поблагодарили 614 раз в 278 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Berillium Посмотреть сообщение
Собрание было инициировано жильцами, как собственно должно быть по закону (вы ж любите когда по закону), однако погода вашим идиотичным законам к счастью не подчиняется и у всех нас был выбор поорать под дождем или напроситься в коридор к УК. Вот реально надо было вас под дождем подержать, мб мозги немного проветрились. Так что УК с их готовностью тут вообще как бе не причем.
Низкий им поклон, что пустили.
Lanochka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2013, 23:23   #1083
Заблокирован
 
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 760
Оставил благодарностей: 475
Поблагодарили 1,143 раз в 407 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от begemoshka Посмотреть сообщение
А где хоть слово в моем посте про погоду??? ну покажите?! я против того что пошел дождь? Или против того, что в итоге собрались в УК?!
не надо передергивать! чес слово, надоело уже... сплошное хамство =(
А вы пост полностью читайте, а не по диагонали, и говорилось там о том что вы были не правы, когда утверждали, что собрание инициировано УК (и зачем им вообще это нуна они и так помому неплохо сидят) и они мало того что всех коварно заманили к себе так еще и не были готовы. Так что судя по вашему настрою тут(да и на самом собрании тоже) вы недовольны что пришлось проситься к УК.
Berillium вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2013, 23:32   #1084
Заблокирован
 
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 760
Оставил благодарностей: 475
Поблагодарили 1,143 раз в 407 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Liya Посмотреть сообщение
Я вот вообще не хочу вникать ни в ТСЖ, ни в УК, ни в ЖКХ, а приходится. По мне так лучше сообща ТСЖ организовать нормальное, чем с УК постоянно что-то выбивать каждому по отдельности.
Интересно а ТСЖ это такой ангел что придет и всем сразу станет хорошо? Вы просто хотите переложить свои непонятки на чужие плечи ибо ТСЖ также будет вынуждено вникать в ЖКХ.

Мне вот интересно если вы так за ТСЖ, то почему против идеи Душки и других о совете дома - это разве не тоже самое? Давайте назовем это новым ТСЖ, выберем нового председателя и пусть этот совет общается юридически с УК, а не каждый отдельновзятый собственник с ними воюет.
Berillium вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2013, 23:38   #1085
Местный
 
Регистрация: 14.08.2012
Адрес: Островского, 36
Сообщений: 2,853
Оставил благодарностей: 2,778
Поблагодарили 1,704 раз в 890 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Berillium Посмотреть сообщение
Мне вот интересно если вы так за ТСЖ, то почему против идеи Душки и других о совете дома - это разве не тоже самое? Давайте назовем это новым ТСЖ, выберем нового председателя и пусть этот совет общается юридически с УК, а не каждый отдельновзятый собственник с ними воюет.
Боюсь встретиться с Вами на улице, так как похоже, что Ваши глазные яблоки расположены на другом участке тела. Ткните мне пальцем где в бюллетене для голосования и повестке дня сказано о Совете Дома? Если бы эта фраза была в бумажках, то половина моих вопросов отпала автоматически!
Морар вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие Морар за это сообщение:
begemoshka (01.08.2013)
Старый 01.08.2013, 00:09   #1086
Заблокирован
 
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 760
Оставил благодарностей: 475
Поблагодарили 1,143 раз в 407 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Морар Посмотреть сообщение
Боюсь встретиться с Вами на улице, так как похоже, что Ваши глазные яблоки расположены на другом участке тела. Ткните мне пальцем где в бюллетене для голосования и повестке дня сказано о Совете Дома? Если бы эта фраза была в бумажках, то половина моих вопросов отпала автоматически!
А я не боюсь ибо даже без глаз смогу определить кто проходит мимо. А вообще надо на собрания ходить и слушать о чем там говорят, а не пытаться переорать выступающего(это не конкретно о вас) и потом задавать на форуме вапросы вида "ачоаще?" На собрании говорилось, что если не нравится идея с ТСЖ как экономического объекта с бюджетом, получением прибыли от домовладений и как следствие со срачом и обвинениями в попытке навариться на остальных жильцах, то можно избрать Совет дома, как раньше в СССР были ДомКомы, как исключительно надзорный орган. А в бюлетнях ничего и не будет, ибо, как ни странно, именно по закону без ликвидации одной структуры (нынешнего ТСЖ) невозможно создать новую. "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем..." - слова такие помните? Вот и тут также.
Berillium вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2013, 00:14   #1087
Местный
 
Регистрация: 14.08.2012
Адрес: Островского, 36
Сообщений: 2,853
Оставил благодарностей: 2,778
Поблагодарили 1,704 раз в 890 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Berillium Посмотреть сообщение
А я не боюсь ибо даже без глаз смогу определить кто проходит мимо. А вообще надо на собрания ходить и слушать о чем там говорят, а не пытаться переорать выступающего(это не конкретно о вас) и потом задавать на форуме вапросы вида "ачоаще?" На собрании говорилось, что если не нравится идея с ТСЖ как экономического объекта с бюджетом, получением прибыли от домовладений и как следствие со срачом и обвинениями в попытке навариться на остальных жильцах, то можно избрать Совет дома, как раньше в СССР были ДомКомы, как исключительно надзорный орган. А в бюлетнях ничего и не будет, ибо, как ни странно, именно по закону без ликвидации одной структуры (нынешнего ТСЖ) невозможно создать новую. "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем..." - слова такие помните? Вот и тут также.
Наши дома могут без ликвидации ТСЖ отделиться. Достаточно собрать собственников и в повестке дня указать много вопросов (о создании, проекты и прочее). А то что нам уже навязано, к сожалению, не исправить. Ибо то что на повестке дня, то и в бюллетене. И то что "имелось ввиду" или "подразумевалось" здесь недопустимо!
Морар вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие Морар за это сообщение:
begemoshka (01.08.2013)
Старый 01.08.2013, 01:57   #1088
Заблокирован
 
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 760
Оставил благодарностей: 475
Поблагодарили 1,143 раз в 407 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Морар Посмотреть сообщение
Наши дома могут без ликвидации ТСЖ отделиться. Достаточно собрать собственников и в повестке дня указать много вопросов (о создании, проекты и прочее). А то что нам уже навязано, к сожалению, не исправить. Ибо то что на повестке дня, то и в бюллетене. И то что "имелось ввиду" или "подразумевалось" здесь недопустимо!
А где там слова "подразумевалось"? Еще раз - пока не прекратит существование один орган ака ТСЖ другой невозможно создать. Да, все ссутся, что как тока ликвидируем, то вот прям сразу всех в кандалы и на урановые рудники. А с другой стороны можно вспомнить слова про то что "давайте все вступим в ТСЖ и переизберем правление" - не надо так, поскольку как только все вступят то ТСЖ сразу станет типа легитимным, а с умением собирать народ никакого переизбрания не бдет в принципе - вот это меня больше беспокоит чем эфемерное воровство УК (яхз у меня пока ничего не своровали или если и своровали то ненамного больше чем я нагрел государство на своей работе).
Поэтому возвращаясь еще раз к теме разговора - первый вопрос о ликвидации второй вопрос о форме правления - там же все есть где навязывание? То что УК только такая ну знаете это вообще вопрос длинный - когда все создавалось с учетом государственного управления а потом давайте капитализьм то не получается так как хотелось в радужных мечтах - зашел на рынок а там только одни помидоры и выбор конечно всегда есть - ешь или не ешь.
Berillium вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2013, 02:37   #1089
Местный
 
Регистрация: 14.08.2012
Адрес: Островского, 36
Сообщений: 2,853
Оставил благодарностей: 2,778
Поблагодарили 1,704 раз в 890 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Berillium Посмотреть сообщение
...........
я ответила в выводах Выводы после проведения собраний
Морар вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2013, 10:30   #1090
Местный
 
Аватар для begemoshka
 
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Апрелевка
Сообщений: 6,970
Оставил благодарностей: 8,008
Поблагодарили 3,695 раз в 2,008 сообщениях
Отправить сообщение для begemoshka с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Berillium Посмотреть сообщение
А вы пост полностью читайте, а не по диагонали, и говорилось там о том что вы были не правы, когда утверждали, что собрание инициировано УК (и зачем им вообще это нуна они и так помому неплохо сидят) и они мало того что всех коварно заманили к себе так еще и не были готовы. Так что судя по вашему настрою тут(да и на самом собрании тоже) вы недовольны что пришлось проситься к УК.
ё моё, одни за здравие, другие за упокой!
огромное спасибо представителям управляющей компании ООО "ГКП-СтройАльянс", сотрудники которой так великодушно в такую жуткую погоду пустили нас, простых людей в свой офис.
А вот то, что УК не готово к собранию было это относилось к собраниям 36 и 34 домов, на которых я присутствовала. Про собрание нашего дома я вообще молчу, т.к. из-за погодных условий собрание превратилось в черь те что и сбоку бантик. Я с него вообще ушла за долго до окончания, предпочла постоять на крылечке УК и поговорить с приятными мне людьми
__________________
Не хочу вас расстраивать, но у меня все хорошо!
begemoshka вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 4 (пользователей: 1 , гостей: 3)
Николай Валерьевич
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 14:51.