Вернуться   Город Апрелевка > Апрелевка 2.0 > ЖК "Апрелевский" (новостройки на ул. Горького, Островского, Цветочная аллея)

Важная информация

Результаты опроса: Кому Вы заплатите за сентябрь?
УК (Стройальянс или Стройдомсервис) 9 5.33%
ТСЖ 56 33.14%
Никому 104 61.54%
Голосовавшие: 169. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
LinkBack Опции темы
Старый 03.03.2016, 16:26   #16311
Местный
 
Регистрация: 05.08.2014
Адрес: Апрелевка
Сообщений: 346
Оставил благодарностей: 167
Поблагодарили 865 раз в 217 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tiamat Посмотреть сообщение
Ок, пусть это будет поквартирный список, название не имеет значения. Отсутствие этой информации и тщательное её сокрытие тсж вызывает мысли о том, что им есть что скрывать. Нюансы типа того что один собственник квартиры член тсж, а другой нет, можно отразить в примечании. Не думаю что таких случаев много.
Будет очень хорошо если тсж докажет свою прозрачность - разместит в общедоступных местах информацию о членах тсж (поквартирно), кто и на каком основании является членами правления и счетной комиссии, информацию о доходах и расходах и прочие документы.
Пока этого нет - все разговоры о честности и прозрачности только разговоры.
Tiamat вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (10) благодарят Tiamat за это полезное сообщение:
Анна1605 (04.03.2016), CatsFamily (03.03.2016), Chavik1 (03.03.2016), Рыжий Конь (03.03.2016), Наталья К (03.03.2016), меланхолик (03.03.2016), M374 (03.03.2016), pasha26177 (03.03.2016), Sintez (03.03.2016), Tanika (04.03.2016)
Старый 03.03.2016, 16:27   #16312
Местный
 
Аватар для Изюminka
 
Регистрация: 24.06.2010
Адрес: Апрелевка
Сообщений: 2,303
Оставил благодарностей: 4,283
Поблагодарили 1,404 раз в 668 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Atttention Посмотреть сообщение
вот теперь точно попкорна не хватает. подогрели так подогрели тему...
выведывателя-агитатора запустили)))
только форма общения ничем не отличается от предыдущих неудачных попыток.
один плюс - более подкованного С ВИДУ дали, чтобы все поверили и пошли за ним....в ТСЖ.
отвечаем на нужные вопросы, и так как нужно, а если не так - сразу "обидки" :-)

надеюсь, Вы мне не будете отвечать, продолжайте складно ублажать форум, завлекая и собирая инфу под видом "я просто разобраться зашел"
Читаю тему давно, уже просто интересно чем закончится))) Вы прям в точку написали, то что я хотела Особенно про обидки
Изюminka на форуме   Ответить с цитированием
Пользователи (4) благодарят Изюminka за это полезное сообщение:
Анна1605 (04.03.2016), Chavik1 (03.03.2016), pasha26177 (03.03.2016), Душка (03.03.2016)
Старый 03.03.2016, 16:38   #16313
Пользователь
 
Регистрация: 29.02.2016
Сообщений: 95
Оставил благодарностей: 6
Поблагодарили 13 раз в 11 сообщениях
По умолчанию

Ну а вы бы как реагировали если бы вас взяточником (взяткодавцем), вором величали, тыкали вам или постояно пытались уличить во вранье? Мне обидно, я ничего плохого никому из тут присутствующих не сделал, не оскорблял, не подозревал... я сразу сказал, ни хотите со мной общаться не общайтесь, не хотите меня слушать, не слушайте. Колхоз дело добровольное, но и оскорблять себя не позволю, и на глупости буду реагировать соответствующе.
Coba вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2016, 16:40   #16314
Местный
 
Регистрация: 05.08.2014
Адрес: Апрелевка
Сообщений: 346
Оставил благодарностей: 167
Поблагодарили 865 раз в 217 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Изюminka Посмотреть сообщение
Читаю тему давно, уже просто интересно чем закончится))) Вы прям в точку написали, то что я хотела Особенно про обидки
Закончится тем, что тсж будет ликвидировано. К сожалению этот процесс затянулся, но он неизбежен. Тсж ликвидируют или из-за того что оно не имеет право на существование из-за отсутствия более 50% собственников среди членов тсж, либо будет банкротство по решению суда, т.к. тсж не может выполнять свои обязательства по долгам перед рсо.
Tiamat вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (3) благодарят Tiamat за это полезное сообщение:
CatsFamily (03.03.2016), Chavik1 (03.03.2016), pasha26177 (03.03.2016)
Старый 03.03.2016, 16:49   #16315
Заблокирован
 
Регистрация: 06.11.2014
Сообщений: 941
Оставил благодарностей: 3,574
Поблагодарили 1,047 раз в 439 сообщениях
По умолчанию

Почему аргумент об отсутствии реестра не звучал на суде? Почему оспорена экспертиза основополагающих доков ТСЖ? Не, тут видится совместная деятельность чиновников по "стрижке" овец-собственников. Такое по всему Подмосковью творится. Поэтом ВАВ и крышуют все кому не лень отщипнуть кусочек взятки и законом как хотят вертят. Наши слабые единичные голоса никого не интересуют. Мы победим только если предъявим результаты нашего осс в пользу УК. Или когда(нескоро)))) дома рушиться начнут, тогда кровососы и отлипнут.

Последний раз редактировалось Sintez; 03.03.2016 в 17:07.
Sintez вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие Sintez за это сообщение:
pasha26177 (03.03.2016)
Старый 03.03.2016, 17:03   #16316
Пользователь
 
Регистрация: 29.02.2016
Сообщений: 95
Оставил благодарностей: 6
Поблагодарили 13 раз в 11 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sintez Посмотреть сообщение
Почему аргумент об отсутствии реестра не звучал на суде? Почему оспорена экспертиза основополагающих доков ТСЖ? Не, тут видится совместная деятельность чиновников по "стрижке" овец-собственников. Такое по всему Подмосковью творится. Поэтом ВАВ и крышуют все кому не лень и законом как хотят вертят. Наши слабые единичные голоса никого не интересуют. Мы победим только если предъявим результаты нашего осс в пользу УК.
Ну насколько я знаю, реестр предъявлялся суду и исследовался. Просто он к ликвидации отношения не имеет, ГЖИ не заявляло это как основание для ликвидации (да и не является это основанием), а экспертиза проведена только по копии протокола № 1, никакие иные документы ГЖИ исследовать не просила.
Coba вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие Coba за это сообщение:
Sintez (03.03.2016)
Старый 03.03.2016, 17:10   #16317
Местный
 
Регистрация: 05.08.2014
Адрес: Апрелевка
Сообщений: 346
Оставил благодарностей: 167
Поблагодарили 865 раз в 217 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Coba Посмотреть сообщение
Ну насколько я знаю, реестр предъявлялся суду и исследовался. Просто он к ликвидации отношения не имеет, ГЖИ не заявляло это как основание для ликвидации (да и не является это основанием), а экспертиза проведена только по копии протокола № 1, никакие иные документы ГЖИ исследовать не просила.
Вы отлично трактуете факты как это выгодно вам, но:
Суд наверняка видел реестр, но в задачи суда не входит проверка его правильности, если об этом никто не просит.
Согласно ст. 141 ЖК РФ тсж подлежит ликвидации если члены товарищества не обладают 50% голосов от общего числа голосов собственников.
Так что у гжи при желании есть с чем ещё пойти в суд.
Tiamat вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (5) благодарят Tiamat за это полезное сообщение:
Atttention (03.03.2016), Chavik1 (03.03.2016), Рыжий Конь (03.03.2016), pasha26177 (03.03.2016), Sintez (03.03.2016)
Старый 03.03.2016, 17:27   #16318
Заблокирован
 
Регистрация: 06.11.2014
Сообщений: 941
Оставил благодарностей: 3,574
Поблагодарили 1,047 раз в 439 сообщениях
По умолчанию

Смайл же писал, что с ГЖИ, скорее всего, "работают" и настаивать на реестре оно вряд ли будет. Но подождем.
Sintez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2016, 17:33   #16319
Местный
 
Аватар для Vasiliev not brother VAV
 
Регистрация: 28.10.2015
Адрес: Хотел бы конечно в Кремле, но живу в такой ... Апрелевке
Сообщений: 524
Оставил благодарностей: 438
Поблагодарили 777 раз в 325 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Atttention Посмотреть сообщение
вот теперь точно попкорна не хватает. подогрели так подогрели тему...
выведывателя-агитатора запустили)))
только форма общения ничем не отличается от предыдущих неудачных попыток.
один плюс - более подкованного С ВИДУ дали, чтобы все поверили и пошли за ним....в ТСЖ.
отвечаем на нужные вопросы, и так как нужно, а если не так - сразу "обидки" :-)

надеюсь, Вы мне не будете отвечать, продолжайте складно ублажать форум, завлекая и собирая инфу под видом "я просто разобраться зашел"
Мне лично кажется в этой теме и у нашего любимого президента рейтинг сильно упал бы, будь он оппонентом противников ТСЖ...

Coba, тут Smile уже столько накудахтал, что врят ли у Вас хватит терпения на это наше безобразие.... Да и позднова-то словами исправлять, что рука... граблями, извините, не делано как положено. Удачи.
__________________
Время от времени терпи дураков — можешь узнать что-то стоящее. Но никогда не спорь с ними.
Vasiliev not brother VAV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2016, 18:13   #16320
Местный
 
Аватар для ingeneer
 
Регистрация: 27.05.2011
Сообщений: 440
Оставил благодарностей: 726
Поблагодарили 902 раз в 291 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Coba Посмотреть сообщение
это да, с ними расторгало но не в декабре 2015 года. Я имел ввиду с ТСЖ
С ТСЖ то конечно не расторгало, потому как и не заключала. Лжеуправляющая же все шла, шла и не дошла, допник то подновить. На всякий случай напомню, что речь про д.34, про 34 Карл! А то вижу опять неумелое манипулирование а-ка смаил( в бытность его "барином" и приспешником товарищей, ну да кто старое помянет...)
ingeneer вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие ingeneer за это сообщение:
Chavik1 (03.03.2016)
Ответ


Здесь присутствуют: 6 (пользователей: 1 , гостей: 5)
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 21:19.