Вернуться   Город Апрелевка > Апрелевка 2.0 > ЖК "Апрелевский" (новостройки на ул. Горького, Островского, Цветочная аллея)

Важная информация

Результаты опроса: Кому Вы заплатите за сентябрь?
УК (Стройальянс или Стройдомсервис) 9 5.33%
ТСЖ 56 33.14%
Никому 104 61.54%
Голосовавшие: 169. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
LinkBack Опции темы
Старый 01.06.2014, 19:01   #1651
Заблокирован
 
Регистрация: 22.07.2012
Сообщений: 7,367
Оставил благодарностей: 3,986
Поблагодарили 5,233 раз в 2,454 сообщениях
По умолчанию

чем дальше в лес - тем толще партизаны(((((
Belissima вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие Belissima за это сообщение:
sonne (01.06.2014)
Старый 01.06.2014, 19:09   #1652
Заблокирован
 
Регистрация: 22.07.2012
Сообщений: 7,367
Оставил благодарностей: 3,986
Поблагодарили 5,233 раз в 2,454 сообщениях
По умолчанию

Очень познавательно как в суде ООО ГПК стройАльянс пыталось взыскать задолжность
https://rospravosudie.com/court-naro...act-437831099/
Belissima вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2014, 19:11   #1653
Заблокирован
 
Регистрация: 22.07.2012
Сообщений: 7,367
Оставил благодарностей: 3,986
Поблагодарили 5,233 раз в 2,454 сообщениях
По умолчанию

https://rospravosudie.com/court-ivan...act-420997471/
Приговор по уголовке начальнику нашего участка
Belissima вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2014, 19:16   #1654
Местный
 
Аватар для Мороз
 
Регистрация: 20.11.2008
Адрес: Цветочная аллея, 15
Сообщений: 224
Оставил благодарностей: 117
Поблагодарили 226 раз в 86 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Liya Посмотреть сообщение
Помещение под УК не принадлежит Васильевой.

Да, на каждый дом изначально свой счетчик в ЦТП.
Тогда вопрос к ingeneer, как возможно технически, что плата за отопление за февраль и июнь была идентичной. При том, что ещё по старым правилам 2006 года при ежемесячном расчете должны были учитываться показатели общедомового счетчика тепла при его наличии. Выходит, УК расчитывало по первой формуле, где учитывалась площадь, норматив и тариф региона. Формуле, которая применяется к домам, не оснащенным общедомовым счетчиком тепла.
Это действительно обычная, многократно повторяющаяся практика. Воровства. Многие так воруют до сих пор.
Мороз вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2014, 19:30   #1655
Местный
 
Аватар для ingeneer
 
Регистрация: 27.05.2011
Сообщений: 440
Оставил благодарностей: 726
Поблагодарили 902 раз в 291 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мороз Посмотреть сообщение
Тогда вопрос к ingeneer, как возможно технически, что плата за отопление за февраль и июнь была идентичной. При том, что ещё по старым правилам 2006 года при ежемесячном расчете должны были учитываться показатели общедомового счетчика тепла при его наличии. Выходит, УК расчитывало по первой формуле, где учитывалась площадь, норматив и тариф региона. Формуле, которая применяется к домам, не оснащенным общедомовым счетчиком тепла.
Это действительно обычная, многократно повторяющаяся практика. Воровства. Многие так воруют до сих пор.
Во первых я не теплоэнергетик, сантехник и т.д.
Во вторых могу Вам также задать вопросы: Были ли ли счетчики в 2011-2012 и надлежащим образом опломбированы поверены и т.д. Если были прецеденты выигрывания судов то и Вы подайте. Потом похвастайтесь результатам.
ingeneer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2014, 19:48   #1656
Местный
 
Аватар для Мороз
 
Регистрация: 20.11.2008
Адрес: Цветочная аллея, 15
Сообщений: 224
Оставил благодарностей: 117
Поблагодарили 226 раз в 86 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ingeneer Посмотреть сообщение
Во первых я не теплоэнергетик, сантехник и т.д.
Во вторых могу Вам также задать вопросы: Были ли ли счетчики в 2011-2012 и надлежащим образом опломбированы поверены и т.д. Если были прецеденты выигрывания судов то и Вы подайте. Потом похвастайтесь результатам.
Не теплоэнергетик, не сантехник...неужели юрист?!
Встречный вопрос - если счетчики не были надлежащим образом опломбированы, не прошли поверку, то кто у нас по договору занимается техническим обслуживанием инженерного оборудования и конструктивных элементов зданий и рубит за это восемь ре с квадратного метра?
И если уж они не были опломбированы и поверены, то почему УК в купе с НТЭКом проиграли процесс? Подал бы, но на данный момент овчина, боюсь, не стоит выделки. Хуже, чем судиться с того-гляди банкротом, может быть только продолжать платить того-гляди банкроту, причем как за его сомнительные услуги, так и за услуги ресурсников. Как вы нас только что убеждали, зачем платить дважды...
Мороз вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (3) благодарят Мороз за это полезное сообщение:
alexey123 (02.06.2014), Belissima (01.06.2014), Liya (01.06.2014)
Старый 01.06.2014, 19:59   #1657
Местный
 
Регистрация: 20.11.2008
Адрес: Цветочная аллея
Сообщений: 2,144
Оставил благодарностей: 745
Поблагодарили 1,213 раз в 622 сообщениях
Отправить сообщение для Liya с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Belissima Посмотреть сообщение
А это тогда что???
Предыдущее помещение УК...
Liya вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие Liya за это сообщение:
Belissima (01.06.2014)
Старый 01.06.2014, 20:07   #1658
Местный
 
Аватар для ingeneer
 
Регистрация: 27.05.2011
Сообщений: 440
Оставил благодарностей: 726
Поблагодарили 902 раз в 291 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мороз Посмотреть сообщение
Не теплоэнергетик, не сантехник...неужели юрист?!
Встречный вопрос - если счетчики не были надлежащим образом опломбированы, не прошли поверку, то кто у нас по договору занимается техническим обслуживанием инженерного оборудования и конструктивных элементов зданий и рубит за это восемь ре с квадратного метра?
И если уж они не были опломбированы и поверены, то почему УК в купе с НТЭКом проиграли процесс? Подал бы, но на данный момент овчина, боюсь, не стоит выделки. Хуже, чем судиться с того-гляди банкротом, может быть только продолжать платить того-гляди банкроту, причем как за его сомнительные услуги, так и за услуги ресурсников. Как вы нас только что убеждали, зачем платить дважды...
Я же у Вас не спрашивал Вашу профессию - интересно спросите в личке
В купе это вкупе, я правильно понял? То есть Сообща? Против кого в таком случае УК с НТЭКом проиграли? Вы бредите? Или просто выражаетесь не по-русски?

p.s вкупе (вкупе это, что такое вкупе) « В.Даль Толковый словарь ...
вкупе: ВКУ́ПЕ нареч. вместе, совместно, вообще, сообща, заодно, разом, соединенно; в куче, кучею. Вкупе богат и убог, скупой.
Про 8 руб ссылку в студию а то не понятно.
В чем я Вас убеждал?
ingeneer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2014, 20:32   #1659
Местный
 
Аватар для Мороз
 
Регистрация: 20.11.2008
Адрес: Цветочная аллея, 15
Сообщений: 224
Оставил благодарностей: 117
Поблагодарили 226 раз в 86 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ingeneer Посмотреть сообщение
Я же у Вас не спрашивал Вашу профессию - интересно спросите в личке
В купе это вкупе, я правильно понял? То есть Сообща? Против кого в таком случае УК с НТЭКом проиграли? Вы бредите? Или просто выражаетесь не по-русски?

p.s вкупе (вкупе это, что такое вкупе) « В.Даль Толковый словарь ...
вкупе: ВКУ́ПЕ нареч. вместе, совместно, вообще, сообща, заодно, разом, соединенно; в куче, кучею. Вкупе богат и убог, скупой.
Про 8 руб ссылку в студию а то не понятно.
В чем я Вас убеждал?
Благодарю за филологическое просвещение.
Я действительно не слишком удачно выразился. НТЭК, разумеется, не выступал в качестве ответчика в отопительном деле Пронина против Стройальянса, но его документация привлекалась - откуда иначе можно было получить сведения о фактически поставленной тепловой энергии и о плате за нее. Причем, если я верно понял, делились сведениями они неохотно...Так как я тоже не теплотехник, не могу сказать, при подключении внутридомовых инженерных систем и при вводе в эксплуатацию общедомового счетчика участвует представитель ресурсника или нет. Но если бы в 2011 и 2012 году показания общедомовых счетчиков, либо не опечатанных, либо не прошедших поверку, не могли учитываться при расчетах, почему профессионалы-управленцы прокакали дело в сухую и согласились с расчетами Пронина, тоже, кстати, не теплотехника? Несмотря на то, что позже (после драки интересно махать кулаками) вспомнили таки об отоплении МОП?
По поводу восьми рублей. Откройте расшифровку того самого тарифа за содержание и ремонт, который 37.51, "легитимность" которого вы только что обосновывали.
Ссылка в студию!
Содержание и текущий ремонт — Содержание и текущий ремонт — Апрелевка — Деятельность
Не так важно, в чем, важно, что убедили. Подозреваю, что не только меня))
Мороз вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2014, 20:52   #1660
Местный
 
Аватар для ingeneer
 
Регистрация: 27.05.2011
Сообщений: 440
Оставил благодарностей: 726
Поблагодарили 902 раз в 291 сообщениях
По умолчанию

Опять не понял в чем я кого убедил.
Легитимность тарифа 37,51 привел для обоснования того что с меня берут не более установленной законом нормы. Спасибо за расшифровку, но цели искать и приводить ее у меня не было. По примеру Пронина который не теплотехник но все рассчитал, рассчитайте и Вы и идите в суд. В свете сегодняшней ситуации перерасчет по теплу за 2011-2012г меня волнует меньше всего. Не пойму в чем Вы пытаетесь меня убедить? Видите как мы сообща нашли и 37,51 и даже ее расшифровку.
ingeneer вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 03:10.