Вернуться   Город Апрелевка > Апрелевка 2.0 > ЖК "Апрелевский" (новостройки на ул. Горького, Островского, Цветочная аллея)

Важная информация

Результаты опроса: Кому Вы заплатите за сентябрь?
УК (Стройальянс или Стройдомсервис) 9 5.33%
ТСЖ 56 33.14%
Никому 104 61.54%
Голосовавшие: 169. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
LinkBack Опции темы
Старый 12.07.2016, 14:19   #20831
NAS
Местный
 
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 1,019
Оставил благодарностей: 101
Поблагодарили 946 раз в 429 сообщениях
По умолчанию

не один раз слышал упрек от плательщиков в ТСЖ в адрес неплательщиков,
что плательщики в ТСЖ якобы платят и за неплательщиков, и что неплательщики пользуются неоплаченным ими услугами за счет плательщиков.

1. кто нибудь может подтвердить что такой вопрос озвучивался ранее?

2. если такая постановка вопроса действительно существует, тогда возникает встречный вопрос:

а. а что денег которые оплачивали плательщики хватало на полный объем услуг ТСЖ на весь ЖК, предусмотренный тарифом 25 рублей?

б. или денег оплаченных плательщиками в ТСЖ хватало в обрез, и не на всю сумму тарифа 25 руб, а тлько на часть этой суммы в пересчете на весь ЖК, т.е. услуги оказывались не в полном объеме на 25 руб, а только на какую то часть этой суммы?

если верен вариант а., то ТСЖ должно будет сделать плательщикам и неплательщикам перерасчет с учетом того что по факту тариф 25 руб оказался СИЛЬНО завышенным

если верен вариант Б, то ТСЖ также должно будет сделать перерасчет.

такое вот имхо.
NAS на форуме   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие NAS за это сообщение:
Chavik1 (12.07.2016)
Старый 12.07.2016, 14:28   #20832
Местный
 
Аватар для avel
 
Регистрация: 11.04.2013
Адрес: Островского 36
Сообщений: 2,610
Оставил благодарностей: 158
Поблагодарили 2,027 раз в 942 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ZOOMSA1979 Посмотреть сообщение
Что документ фальшивый.И сверстан специально.
Теперь все понятно! Утверждение о том, что документ фальшивый следует из того, "Что документ фальшивый.И сверстан специально."
Снимаю свой глупый вопрос.
__________________
Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займётся чисткой сараев – прямым своим делом, – разруха исчезнет сама собой.
avel вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (2) благодарят avel за это полезное сообщение:
Atttention (12.07.2016), Chavik1 (12.07.2016)
Старый 12.07.2016, 15:17   #20833
Местный
 
Аватар для Antly
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Апрелевка
Сообщений: 443
Оставил благодарностей: 493
Поблагодарили 662 раз в 224 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NAS Посмотреть сообщение
не один раз слышал упрек от плательщиков в ТСЖ в адрес неплательщиков,
что плательщики в ТСЖ якобы платят и за неплательщиков, и что неплательщики пользуются неоплаченным ими услугами за счет плательщиков.

1. кто нибудь может подтвердить что такой вопрос озвучивался ранее?

2. если такая постановка вопроса действительно существует, тогда возникает встречный вопрос:

а. а что денег которые оплачивали плательщики хватало на полный объем услуг ТСЖ на весь ЖК, предусмотренный тарифом 25 рублей?

б. или денег оплаченных плательщиками в ТСЖ хватало в обрез, и не на всю сумму тарифа 25 руб, а тлько на часть этой суммы в пересчете на весь ЖК, т.е. услуги оказывались не в полном объеме на 25 руб, а только на какую то часть этой суммы?

если верен вариант а., то ТСЖ должно будет сделать плательщикам и неплательщикам перерасчет с учетом того что по факту тариф 25 руб оказался СИЛЬНО завышенным

если верен вариант Б, то ТСЖ также должно будет сделать перерасчет.

такое вот имхо.
По поводу того, что кто-то там что-то за меня платит, нестыковочка в логике. Пусть тогда мне ТСЖ и РСО долги простят, ведь они уже оплачены плательщиками по их словам.
Я был бы не против такой сказочной халявы, но в реальности еще есть вариант "в": услуги оказывались в полном объеме и ТСЖ осталось должно РСО.
Отдавать долги в любом случае придется. Знать бы только кому.
__________________
Если надо объяснять, то не надо объяснять.
Antly на форуме   Ответить с цитированием
Пользователи (2) благодарят Antly за это полезное сообщение:
Chavik1 (12.07.2016), меланхолик (12.07.2016)
Старый 12.07.2016, 15:17   #20834
Местный
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 185
Оставил благодарностей: 39
Поблагодарили 50 раз в 35 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avel Посмотреть сообщение
Теперь все понятно! Утверждение о том, что документ фальшивый следует из того, "Что документ фальшивый.И сверстан специально."
Снимаю свой глупый вопрос.
Эм.....нет.Следует из того что Сбербанк на своей печати, с даты указанной выше ( 11 августа 2015),именуется как ПАО и ни как иначе....на отметке банка в платежном поручении красуется отметка ОАО "Сбербанк России". Сам же документ датируется 09.09.2015
ZOOMSA1979 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2016, 15:29   #20835
Местный
 
Аватар для avel
 
Регистрация: 11.04.2013
Адрес: Островского 36
Сообщений: 2,610
Оставил благодарностей: 158
Поблагодарили 2,027 раз в 942 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ZOOMSA1979 Посмотреть сообщение
Эм.....нет.Следует из того что Сбербанк на своей печати, с даты указанной выше ( 11 августа 2015),именуется как ПАО и ни как иначе....на отметке банка в платежном поручении красуется отметка ОАО "Сбербанк России". Сам же документ датируется 09.09.2015
И чё? Такого не может быть? Почему? В Сбербанке еще и не такое бывает!
И разве это говорит о недействительности документа?
__________________
Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займётся чисткой сараев – прямым своим делом, – разруха исчезнет сама собой.
avel вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (2) благодарят avel за это полезное сообщение:
Chavik1 (12.07.2016), Grom123 (12.07.2016)
Старый 12.07.2016, 15:33   #20836
Местный
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 185
Оставил благодарностей: 39
Поблагодарили 50 раз в 35 сообщениях
По умолчанию

Ну я же не спорю с вами, что может или не может быть.Я указал на факт несоответствия. По моему общению со сбером этого быть не может(отметка несуществующей организации). ....А такой документ считается недействительным.
ZOOMSA1979 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2016, 15:37   #20837
Местный
 
Аватар для avel
 
Регистрация: 11.04.2013
Адрес: Островского 36
Сообщений: 2,610
Оставил благодарностей: 158
Поблагодарили 2,027 раз в 942 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ZOOMSA1979 Посмотреть сообщение
Ну я же не спорю с вами, что может или не может быть.Я указал на факт несоответствия. По моему общению со сбером этого быть не может(отметка несуществующей организации). ....А такой документ считается недействительным.
Ссылку на норму права дайте, пожалуйста. Ну, или на пункт внутренних правил Сбера на худой конец.
А когда Димка милицию в полицию переименовал, а на некоторых зданиях/автомобилях остались старые надписи, Вы тоже говорили ментам, что они не действительны? Ппц, а у меня в удостоверении личности офицера в 1997 году значилось - "состоит на действительной военной службе в войсках комитета государственной безопасности СССР", хотя и комитета, и СССР уже давно не было. Я ваще весь недействительный получаюсь?
__________________
Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займётся чисткой сараев – прямым своим делом, – разруха исчезнет сама собой.
avel вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие avel за это сообщение:
Chavik1 (12.07.2016)
Старый 12.07.2016, 15:51   #20838
Местный
 
Аватар для huga11
 
Регистрация: 09.03.2011
Сообщений: 17,195
Оставил благодарностей: 1,786
Поблагодарили 11,726 раз в 5,815 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avel Посмотреть сообщение
А когда Димка милицию в полицию переименовал, а на некоторых зданиях/автомобилях остались старые надписи, Вы тоже говорили ментам, что они не действительны? :
- откройте, полиция!
- мы вас не вызывали, мы вызывали проституток!
- нас вызывали ваши соседи!
- ну так пусть они вас и е#@т!
huga11 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2016, 16:14   #20839
Местный
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 185
Оставил благодарностей: 39
Поблагодарили 50 раз в 35 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avel Посмотреть сообщение
И чё? Такого не может быть? Почему? В Сбербанке еще и не такое бывает!
И разве это говорит о недействительности документа?
«Сбербанк» - Об изменении наименования ОАО «Сбербанк России»

С даты внесения изменений в части наименования Банка в справочник БИК не будут приниматься к исполнению расчетные документы и иные распоряжения о перечислении денежных средств, содержащие прежнее наименование Банка.

Такого достаточно?
ZOOMSA1979 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2016, 16:18   #20840
Местный
 
Регистрация: 23.01.2014
Сообщений: 353
Оставил благодарностей: 1,077
Поблагодарили 386 раз в 169 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ZOOMSA1979 Посмотреть сообщение
«Сбербанк» - Об изменении наименования ОАО «Сбербанк России»

С даты внесения изменений в части наименования Банка в справочник БИК не будут приниматься к исполнению расчетные документы и иные распоряжения о перечислении денежных средств, содержащие прежнее наименование Банка.

Такого достаточно?
в наименовании ПАО стоит, а штамп могли поставить старый в отделении..
отметка в клиент банке сбера выглядит иначе..
__________________
зависть порождает бедность
Анна1605 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие Анна1605 за это сообщение:
Chavik1 (12.07.2016)
Ответ


Здесь присутствуют: 6 (пользователей: 3 , гостей: 3)
ELEN Y, NAS, цветочная аллея
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 14:36.