Вернуться   Город Апрелевка > Апрелевка 2.0 > ЖК "Апрелевский" (новостройки на ул. Горького, Островского, Цветочная аллея)

Важная информация

Результаты опроса: Кому Вы заплатите за сентябрь?
УК (Стройальянс или Стройдомсервис) 9 5.33%
ТСЖ 56 33.14%
Никому 104 61.54%
Голосовавшие: 169. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
LinkBack Опции темы
Старый 03.08.2016, 23:20   #21061
Местный
 
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 119
Оставил благодарностей: 215
Поблагодарили 142 раз в 63 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AndrewD Посмотреть сообщение
как только в суде мне ответчик по 36му дому предоставит не фальшивые решения собственников на то количество, что указано в протоколе - так сразу я поверю в это решение - пока они бегают от этого.... иха чего я делаю вывод - решений нет, как правомочного решения собственников по этому собранию
Вы как маленький камешек в рисовой каше, ну максимум зуб отколется, не более.
pasha26177 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (2) благодарят pasha26177 за это полезное сообщение:
Chavik1 (04.08.2016), Ревизорро (14.08.2016)
Старый 03.08.2016, 23:23   #21062
Местный
 
Регистрация: 13.11.2008
Адрес: Где-то
Сообщений: 915
Оставил благодарностей: 198
Поблагодарили 715 раз в 345 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AndrewD Посмотреть сообщение
ок.. называется документ "определение"... хорошо хоть не отрицаете его существование
в этом документе есть вот такие забавные фразы:
Миниатюры
nieiie-yedhaia-2016-08-03-23.22.03.png  
AndrewD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2016, 23:24   #21063
Местный
 
Регистрация: 13.11.2008
Адрес: Где-то
Сообщений: 915
Оставил благодарностей: 198
Поблагодарили 715 раз в 345 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pasha26177 Посмотреть сообщение
Вы как маленький камешек в рисовой каше, ну максимум зуб отколется, не более.
я не против этого определения но сути это не меняет
AndrewD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2016, 23:25   #21064
Местный
 
Регистрация: 13.11.2008
Адрес: Где-то
Сообщений: 915
Оставил благодарностей: 198
Поблагодарили 715 раз в 345 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avel Посмотреть сообщение
Так зачем Вы лжёте?????? Там говорится об управлении домами?????
Взрослый человек, а ведёте себя как в детском саду!!!
да..... именно об этом там и речь... читайте внимательно
AndrewD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2016, 23:37   #21065
Заблокирован
 
Регистрация: 11.07.2016
Сообщений: 47
Оставил благодарностей: 0
Поблагодарили 19 раз в 15 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Смирнов Посмотреть сообщение
Сегодня может что нибудь прояснится . Филянин с Плутулевичусом в суде сегодня встречаются . Ждём новостей ...
Цитата:
Сообщение от Leaf Посмотреть сообщение
))) Но они так же "работают" как и ТСЖ/ТСН.
Кто в суде уже был? Есть результаты?
Цитата:
Сообщение от Start Посмотреть сообщение
Плутучевичус заявил о переносе заседания по причине поездки на родину. Следующее заседание назначено на 11.08.2016
УК ДЕЗ МО N1 документы, запрашиваемые, не предоставила.
Цитата:
Сообщение от M374 Посмотреть сообщение
????? перенос это перенос. принятие решение-это как бы другое. так что там было то?
Цитата:
Сообщение от Sintez Посмотреть сообщение
Заседание суда закончилось в пользу Ук. Следующее заседание 11. Подана и зарегистрирована кассационная жалоба. Остальное про сегодняшний суд-ложь.
Цитата:
Сообщение от Полишинель Посмотреть сообщение
Как странно. Следующее заседание и кассационная жалоба. Не вяжется. Если решение вступило в законную силу, то заседание незачем проводить. Если нет - какая тогда кассация?
Кроме того, она подаётся в вышестоящий суд. И после апелляции.

Наверное надо читать иначе.
Заседание закончилось в пользу УК (их не выперли из комплекса, так что в пользу).
Остальное - ложь...
Ну и далее сама ложь - по жалобу.
Цитата:
Сообщение от AndrewD Посмотреть сообщение
Забавно представители УК врут. дейтвительно Плутучевичус пытался подать ходатайство на перенос рассмотрения дела в суд по месту его регистрации, но был обломлен отклонением всех подаваемых ходатайств.
представитель ответчиков в судебное заседание не принес ни одного документа, который запрашивал суд.
фактически перенос связан с технической частью - представитель ответчиков затягивает рассмотрение дела под любым предлогом (видимо недобирали подписей на бюллетенях до нужного количества (даже сейчас бедные сидят работают в офисе).

Перенос состоялся из-за отсутствия у суда подтверждения об уведомлении всех ответчиков по делу.
Кратко о сегодняшних судебных заседаниях:
25 дом - представитель ответчика заявил ходатайство о рассмотрении данного дела по месту жительства(регистрации) ответчика(фио не называю,вы сами понимаете кого) куда-то далеко...
Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства ,ввиду того что,второй ответчик по данному делу (женщина маленькая полненькая в кепке и жилетке,бегает по двору ,работает в Дезе) проживает и зарегистрирована по ул.Горького.
А подсудность выбирается истцом.Поэтому крайне непрофессионально было заявлять такое ходатайство.Суд его отклонил и назначил на 11 августа (время не знаю)

11,15 и 34 дома - все то-же самое...

Теперь почему не было рассмотрения судебного заседания по существу?(после отклоненных ходатайств)
Потому что на прошлом судебном заседании представитель Деза получил от суда судебные повестки,чтобы уведомить ответчиков (сам вызвался).Но в сегодняшнем судебном заседании отказался - сказал,что ничего не брал,и никого уведомить не обещал.
Поэтому судья перенес судебное разбирательство на непродолжительно время,для того чтобы уведомить должным образом ответчиков.Которые наверное теперь будут уклоняться от получения повесток(это мое мнение) и суд растянется еще.

В прошлом судебном заседании суд удовлетворил ходатайство истца об ябязании ответчиков(инициаторов собраний) и другого ответчика (Деза) предоставить суду ряд документов:таких как,уведомления собственников,листы регистрации,бюллетени голосования.Таких документов сегодня суду представлено не было ни по одному дому.

Ждем 11-е августа
islam Bek вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (2) благодарят islam Bek за это полезное сообщение:
AndrewD (03.08.2016), Полишинель (04.08.2016)
Старый 03.08.2016, 23:37   #21066
Местный
 
Аватар для avel
 
Регистрация: 11.04.2013
Адрес: Островского 36
Сообщений: 2,620
Оставил благодарностей: 159
Поблагодарили 2,044 раз в 950 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AndrewD Посмотреть сообщение
да..... именно об этом там и речь... читайте внимательно
Я то внимательно читаю, поэтому и вижу вашу ложь!
__________________
Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займётся чисткой сараев – прямым своим делом, – разруха исчезнет сама собой.
avel вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (2) благодарят avel за это полезное сообщение:
Chavik1 (04.08.2016), Ревизорро (14.08.2016)
Старый 03.08.2016, 23:42   #21067
Заблокирован
 
Регистрация: 11.07.2016
Сообщений: 47
Оставил благодарностей: 0
Поблагодарили 19 раз в 15 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от German Посмотреть сообщение
Вадим Анатольевич, спасибо за публикацию документа.

С Вашей легкой руки планирую завтра пойти оплатить за три месяца. :-)

Как думаете, как лучше поступить?
Оплатить через терминал в офисе Дез Мо, без комиссии, но чек на термобумаге?
Или лучше оплатить в отделении Сбербанка с чеком на нормальной бумаге, но с комиссией 3%, что составит около 150 руб за 3 месяца?
Прочитайте в соседней ветке или на обратной квитанции ТСН..
В отношении управления Деза и выставления квитанции судом приняты обеспечительные меры по запрету данных действий.

Платить Дезу опасно (мягко говоря)
islam Bek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2016, 23:43   #21068
Местный
 
Аватар для avel
 
Регистрация: 11.04.2013
Адрес: Островского 36
Сообщений: 2,620
Оставил благодарностей: 159
Поблагодарили 2,044 раз в 950 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от islam Bek Посмотреть сообщение
А подсудность выбирается истцом.Поэтому крайне непрофессионально было заявлять такое ходатайство.Суд его отклонил и назначил на 11 августа (время не знаю)

Теперь почему не было рассмотрения судебного заседания по существу?(после отклоненных ходатайств)
Потому что на прошлом судебном заседании представитель Деза получил от суда судебные повестки,чтобы уведомить ответчиков (сам вызвался).Но в сегодняшнем судебном заседании отказался - сказал,что ничего не брал,и никого уведомить не обещал.
Бугага чечен попутал Российский суд с Чеченским это тока у Кадырова в судах такое бывает, здесь в такой бред не верят.
__________________
Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займётся чисткой сараев – прямым своим делом, – разруха исчезнет сама собой.
avel вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (2) благодарят avel за это полезное сообщение:
Chavik1 (04.08.2016), Ревизорро (14.08.2016)
Старый 03.08.2016, 23:45   #21069
Заблокирован
 
Регистрация: 11.07.2016
Сообщений: 47
Оставил благодарностей: 0
Поблагодарили 19 раз в 15 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай Валерьевич Посмотреть сообщение
Да, да сходите и попросите...
А почему Вы сами это не сделаете? если я не ошибаюсь - Вы ответчик по 15 дому ?
islam Bek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2016, 23:47   #21070
Местный
 
Регистрация: 13.11.2008
Адрес: Где-то
Сообщений: 915
Оставил благодарностей: 198
Поблагодарили 715 раз в 345 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avel Посмотреть сообщение
Я то внимательно читаю, поэтому и вижу вашу ложь! Если Вы не в состоянии совместить в мозгу определение суда и законодательство, то могу лишь посоветовать начать заново образование с детского сада. В школу Вам ещё рановато...
давайте вместе ползучем... например:

Определение (в праве) — вид судебного акта, который выносится судом по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства, но которым не решается дело по существу.

Определение суда может оформляться как путём составления отдельного документа, так и путём его занесения в протокол судебного заседания (протокольное определение).

Также определением называется итоговый судебный акт кассационной судебной инстанции в гражданском, уголовном и административном процессах.
AndrewD вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 03:18.