Вернуться   Город Апрелевка > Апрелевка 2.0 > ЖК "Апрелевский" (новостройки на ул. Горького, Островского, Цветочная аллея)

Важная информация

Результаты опроса: Кому Вы заплатите за сентябрь?
УК (Стройальянс или Стройдомсервис) 9 5.33%
ТСЖ 56 33.14%
Никому 104 61.54%
Голосовавшие: 169. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
LinkBack Опции темы
Старый 12.08.2016, 16:35   #21421
Местный
 
Аватар для Наталья К
 
Регистрация: 27.04.2014
Адрес: г. Апрелевка ул. Островского
Сообщений: 1,403
Оставил благодарностей: 2,586
Поблагодарили 1,243 раз в 552 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mariuha Посмотреть сообщение
да что ж ты такая всебоящаяся? А? Тут люди за призывы к нарушению судебных решений, за всенародное обвинение в коррупции конкретные органы (за которыми стоят реальные люди) ничего не имеют.
А ты видишь нарушение в сообщении где ни фамилия, ни адрес, ни паспортные данные не указаны. Мало ли о ком идет речь!
Вы ли это пишите? А когда были под другим ником, помнится мне судом угрожали! Память коротка?Что же так и не подали?
Наталья К вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (2) благодарят Наталья К за это полезное сообщение:
Chavik1 (12.08.2016), Ревизорро (14.08.2016)
Старый 12.08.2016, 16:37   #21422
NAS
Местный
 
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 1,019
Оставил благодарностей: 101
Поблагодарили 946 раз в 429 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от меланхолик Посмотреть сообщение
Нет такого закона. Есть "суд обязал предоставить", но заставить суд не может (не пытать же их)
суд в своих действиях и решениях обязан руководствоваться законом.

если нет закона обязывающего предоставить,
то требование предоставить не предусмотренное законом, является незаконным?
NAS вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие NAS за это сообщение:
Chavik1 (12.08.2016)
Старый 12.08.2016, 16:38   #21423
Местный
 
Аватар для Mariuha
 
Регистрация: 30.06.2016
Сообщений: 452
Оставил благодарностей: 354
Поблагодарили 202 раз в 96 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Наталья К Посмотреть сообщение
Вы ли это пишите? А когда были под другим ником, помнится мне судом угрожали! Память коротка?Что же так и не подали?
Мы много чего и кому тут писали. Все хороши, у всех рыльце в пуху (одна Хуга хорошая).
Это никак не относится к теме "кому платить". Если хотите что либо обсудить - пишите мне в личку. Кстати, скиньте ссылку где я именно ВАМ угрожала судом (реально не помню такого)
Mariuha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2016, 16:43   #21424
Местный
 
Регистрация: 11.07.2014
Адрес: Островского 36
Сообщений: 2,971
Оставил благодарностей: 3,860
Поблагодарили 4,128 раз в 1,476 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NAS Посмотреть сообщение
суд в своих действиях и решениях обязан руководствоваться законом.

если нет закона обязывающего предоставить,
то требование предоставить не предусмотренное законом, является незаконным?
Нет закона, где было бы прописиано "обязан предоставить бюллетени", но доказательства предоставить обязан.

А бюллетени в данном случае — это доказательства. Значит, предоставить должны, но ЗАСТАВИТЬ суд не может.

Может, имеет право конфисковать?
__________________
Вот скажи мне американец, в чём сила!
Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах.
У тебя много денег, и чего?
Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней!


А жить нужно так, как будто Вы немного выпили и никуда не спешите...
меланхолик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2016, 16:45   #21425
Местный
 
Аватар для huga11
 
Регистрация: 09.03.2011
Сообщений: 17,235
Оставил благодарностей: 1,791
Поблагодарили 11,793 раз в 5,836 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от меланхолик Посмотреть сообщение
Нет закона, где было бы прописиано "обязан предоставить бюллетени", но доказательства предоставить обязан.

А бюллетени в данном случае — это доказательства. Значит, предоставить должны, но ЗАСТАВИТЬ суд не может.

Может, имеет право конфисковать?
Настя, держите взрыв мозга Доказательства и доказывание, Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)
huga11 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие huga11 за это сообщение:
меланхолик (12.08.2016)
Старый 12.08.2016, 16:53   #21426
Пользователь
 
Регистрация: 25.01.2014
Адрес: Апрелевка ул.Островского, д.36, ул. Парковая д.11 корп.1
Сообщений: 82
Оставил благодарностей: 223
Поблагодарили 208 раз в 61 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Смирнов Посмотреть сообщение
Мне не очень понятен ход ваших мыслей. До тех пор, пока у нас работала законная УК (Стройальянс) у нас все было неплохо. Были косяки, но рано или поздно они решались. После того как опг ТСЖ василек совершила рейдерский захват начался бардак. Причина проблемы не в том, что люди не платят. Отсутсвие платежей это следствие бездарной работы ТСЖ, их лжи и безграничной жадности. К сожалению, дезмо пошло по тому же пути, что и ТСЖ и наступает на те же грабли.
Даже те, кто изначально поддерживали дезмо (я, например) видя, что они ничего не делают, а только требуют деньги перестали их поддерживать.
Все просто - утром стулья, вечером деньги. И никак не наоборот. Пока дезмо не начнёт работать и отчитываться платежей не будет.
Я объясню вам ход своих мыслей - У меня не было проблем со Стройальянсом, и даже не было в начале проблем с нашим ТСЖ- такие прекрасные песни пела Васильева, что я закрывал глаза под эти трели на законность избрания её правления.
Но потом встало всё на свои места, стало понятно, зачем эти люди сюда пришли. Стало понятно и другим жильцам, как следствие ТСЖ лишилось значительной части поступлений.Собственно, для жителей неоплата единственный способ быть услышанными. Понятно, что Васильева от такого куска не откажется никогда и будет использовать все (как вы теперь понимаете немалые) ресурсы, чтобы остаться.
Нарисовалось Дезмо- эта, к сожалению, единственная альтернатива Васильевой. Я как многие жители ухватился за эту возможность...
И вот теперь САМОЕ ГЛАВНОЕ - с самого начала было понятно, что Дезмо далеко не самая идеальная УК, и ожидать идеального обслуживания как минимум смешно. Я вижу, что вследствие как объективных так и не очень причин управление осуществляется ну...так себе, и я отчасти разделяю недовольства многих отсюда, (хотя для меня это всё ожидаемо), НО (теперь самое главное) надо понимать следующее - для нас Дезмо единственно реальная возможность убрать Васильеву. Других я просто не вижу!!! Голосуя за Дезмо я в первую очередь голосовал против нынешнего ТСЖ, а не за Дезмо. Без их участия я на данный момент просто не вижу, как можно выкинуть и ликвидировать это ТСЖ! Поменять Дезмо я всегда смогу, а вот убрать Васильеву смогут только хорошие юристы. ПОЭТОМУ - я буду поддерживать Дезмо до тех пор, пока не выкинут и не ликвидируют ТСЖ и к этому призываю своих соседей! Я хорошо, вижу недостатки у Дезмо, и вижу, что они берут деньги за те услуги, которых не оказывают, но это не важно сейчас, так как никого другого заступиться в суде перед Васильевой за нас просто нет. По одиночке она всех растопчет, что собственно и начала делать. Мы по сути платим Дезмо не за их услуги как УК, а за их услуги в суде.
Читая же форум, мне очень грустно видеть, что многие критики Дезмо этого не видят((
Bahco вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (11) благодарят Bahco за это полезное сообщение:
Chavik1 (12.08.2016), Рыжий Конь (12.08.2016), ELEN Y (13.08.2016), Grom123 (12.08.2016), ingeneer (12.08.2016), Karishka (12.08.2016), Leaf (17.08.2016), NAS (12.08.2016), sunfire (30.08.2016), SVS (12.08.2016), Tanika (13.08.2016)
Старый 12.08.2016, 16:58   #21427
Местный
 
Аватар для huga11
 
Регистрация: 09.03.2011
Сообщений: 17,235
Оставил благодарностей: 1,791
Поблагодарили 11,793 раз в 5,836 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
надо понимать следующее - для нас Дезмо единственно реальная возможность убрать Васильеву. Других я просто не вижу!!!
На сегодняшний день появился еще один не потопляемый кандидат, который прошел Васильеву, проходит Дез мо и видимо пройдет медные трубы
huga11 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (2) благодарят huga11 за это полезное сообщение:
Mariuha (12.08.2016), Olga_12 (12.08.2016)
Старый 12.08.2016, 16:58   #21428
NAS
Местный
 
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 1,019
Оставил благодарностей: 101
Поблагодарили 946 раз в 429 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от меланхолик Посмотреть сообщение
Просто я не пойму, чего ответчик упирается. Если там все идеально, то чего? Из вредности.... Или тактика у них
из Ваших слов я понял что и ТСЖ тоже не предоставляет (упирается)?

т.е. Вы не поймете только почему ДЕЗ не предоставляет?

Психолог писал о вероятности наличия неких "троянских конях" среди бюллетеней?

юристы ТСЖ думают на несколько шагов вперед.
как можно быть на 100% уверенным в том что сторонниками ТСЖ заведомо не поданы в ДЕЗ МО заполненые бюллетени в которых специально поставлены не подписи собственников, а непойми какие подписи?
сколько у ТСЖ сторонников, и сколько таких бюллетеней могло быть ими сдано в ДЕЗ МО?

помните же как недавно сторона ТСЖ на форуме рассказала о юридической дальновидности стороны ТСЖ на примере того что они подали иск не против одного Плутулевичуса который мог бы изменить подсудность, а включили в иск второго ответчика?

так и с бюллетенями, если стремишься к определенному результату, готовишь задел заранее.
NAS вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие NAS за это сообщение:
Chavik1 (12.08.2016)
Старый 12.08.2016, 17:04   #21429
Местный
 
Аватар для Mariuha
 
Регистрация: 30.06.2016
Сообщений: 452
Оставил благодарностей: 354
Поблагодарили 202 раз в 96 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NAS Посмотреть сообщение
из Ваших слов я понял что и ТСЖ тоже не предоставляет (упирается)?
Иск не к ДЕЗ МО и не к ТСЖ. Это иск физического лица к физическому лицу.
Управляющие компании привлечены третьими лицами. ДЕЗ МО пригласили только потому, что ответчик передал бюллетени инженеру ДЕЗ МО
Mariuha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2016, 17:10   #21430
Местный
 
Регистрация: 11.07.2014
Адрес: Островского 36
Сообщений: 2,971
Оставил благодарностей: 3,860
Поблагодарили 4,128 раз в 1,476 сообщениях
По умолчанию

Интересная точка зрения, NAS
__________________
Вот скажи мне американец, в чём сила!
Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах.
У тебя много денег, и чего?
Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней!


А жить нужно так, как будто Вы немного выпили и никуда не спешите...
меланхолик вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 4 (пользователей: 2 , гостей: 2)
Flower, ildar
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 14:47.