Вернуться   Город Апрелевка > Апрелевка 2.0 > ЖК "Апрелевский" (новостройки на ул. Горького, Островского, Цветочная аллея)

Важная информация

Результаты опроса: Кому Вы заплатите за сентябрь?
УК (Стройальянс или Стройдомсервис) 9 5.33%
ТСЖ 56 33.14%
Никому 104 61.54%
Голосовавшие: 169. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
LinkBack Опции темы
Старый 13.08.2016, 00:00   #21451
Местный
 
Аватар для avel
 
Регистрация: 11.04.2013
Адрес: Островского 36
Сообщений: 2,612
Оставил благодарностей: 158
Поблагодарили 2,028 раз в 943 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NAS Посмотреть сообщение
каковы требования и доводы третьей стороны (тоже собственника)?

обеспечительные меры принятые определением суда нарушают права собственника избравшего способ управления ДЕЗ МО и согласно протокола который в настоящее время не отменен решением суда, ДЕЗ МО управляет в ЖК на законных основаниях?

определение нарушает права тех собственников, которые в количестве более 51% проголосовали за способ УК, в пользу одного собственника от дома (истца по делу)?
Почитайте ГПК РФ. Третьему лицу можно и не предъявлять требований. А доводы у меня есть, если хотите поехать. Я Вам расскажу.
__________________
Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займётся чисткой сараев – прямым своим делом, – разруха исчезнет сама собой.
avel вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие avel за это сообщение:
Chavik1 (13.08.2016)
Старый 13.08.2016, 00:02   #21452
Местный
 
Аватар для avel
 
Регистрация: 11.04.2013
Адрес: Островского 36
Сообщений: 2,612
Оставил благодарностей: 158
Поблагодарили 2,028 раз в 943 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mariuha Посмотреть сообщение
какие могут быть ответы, если он открыто предлагает саботировать постановление суда
http://www.aprelevka.com/attachments...29_102619-.jpg
Нет никакого постановления суда, не лгите! Вас же админ попросил больше здесь не появляться со своим безумием!!!
__________________
Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займётся чисткой сараев – прямым своим делом, – разруха исчезнет сама собой.
avel вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (4) благодарят avel за это полезное сообщение:
Chavik1 (13.08.2016), Рыжий Конь (13.08.2016), Ревизорро (14.08.2016), Николай Валерьевич (13.08.2016)
Старый 13.08.2016, 00:05   #21453
Местный
 
Аватар для avel
 
Регистрация: 11.04.2013
Адрес: Островского 36
Сообщений: 2,612
Оставил благодарностей: 158
Поблагодарили 2,028 раз в 943 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Смирнов Посмотреть сообщение
За май дезмо точно не имеет права деньги требовать. Я обращался в ГЖИ с этим вопросом и они подтвердили, что квитанции от дезмо за май неправомочны.
А в ГЖИ давали нормативное обоснование этому бреду? Они там ваще читать умеют???
__________________
Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займётся чисткой сараев – прямым своим делом, – разруха исчезнет сама собой.
avel вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (2) благодарят avel за это полезное сообщение:
Chavik1 (13.08.2016), Ревизорро (14.08.2016)
Старый 13.08.2016, 00:11   #21454
Местный
 
Аватар для avel
 
Регистрация: 11.04.2013
Адрес: Островского 36
Сообщений: 2,612
Оставил благодарностей: 158
Поблагодарили 2,028 раз в 943 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Смирнов Посмотреть сообщение
Вот зашёл ради интереса на сайт УК новый город (Островского 38). Страшненький, конечно, но по наполнению информации ни с каким дезмом не сравнится. Есть вся инфа об оказываемых услугах, отчёты, графики работ. А что у дезмо? Одни бла-бла про открытость и команду профессионалов.
А я зашёл на днях в 3 подъезд 38 дома. Мой подъезд страшненький стал, конечно, за время "правления" ТСН, но с этим точно не сравнится. Лучше я буду в анархии жить.
__________________
Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займётся чисткой сараев – прямым своим делом, – разруха исчезнет сама собой.
avel вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие avel за это сообщение:
Bahco (15.08.2016)
Старый 13.08.2016, 00:13   #21455
Местный
 
Аватар для Mariuha
 
Регистрация: 30.06.2016
Сообщений: 448
Оставил благодарностей: 346
Поблагодарили 201 раз в 95 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avel Посмотреть сообщение
Нет никакого постановления суда, не лгите! Вас же админ попросил больше здесь не появляться со своим безумием!!!
Да не нервничайте вы так! Все хорошо, хоть и похолодало, но жизнь все таки прекрасная штука! Мне аж вас жалко, как вы переживаете и принимаете близко к сердцу! Извините, что вас расстроила!
Mariuha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2016, 00:14   #21456
Местный
 
Аватар для avel
 
Регистрация: 11.04.2013
Адрес: Островского 36
Сообщений: 2,612
Оставил благодарностей: 158
Поблагодарили 2,028 раз в 943 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от меланхолик Посмотреть сообщение
Нет закона, где было бы прописиано "обязан предоставить бюллетени", но доказательства предоставить обязан.

А бюллетени в данном случае — это доказательства. Значит, предоставить должны, но ЗАСТАВИТЬ суд не может.

Может, имеет право конфисковать?
Ерунда какая то...
__________________
Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займётся чисткой сараев – прямым своим делом, – разруха исчезнет сама собой.
avel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2016, 00:22   #21457
Местный
 
Аватар для avel
 
Регистрация: 11.04.2013
Адрес: Островского 36
Сообщений: 2,612
Оставил благодарностей: 158
Поблагодарили 2,028 раз в 943 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NAS Посмотреть сообщение
а как Вы себе представляете техническую процедуру приобщения тааакииих папищ?

понятно, что оригиналы приобщать не будут.
значит что? в ходе судебного заседания ксерокопировать каждый бюллетень?
или приносить в заседание готовые ксерокопии, а уже в ходе заседания, перед приобщением, сверять содержание каждой ксерокопии с оригиналом?

предположим следующее: если сторона ТСЖ заранее сдала в ДЕЗ МО заведомо недействительные бюллетени от имени нескольких собственников сторонников ТСЖ, то она легко в ходе заседания смогла бы указать на эти бюллетени и попросить провести по ним экспертизу, при том что собственники от чьего имени эти бюллетени были поданы подтвердили бы в суде что подписи в бюллетени они не ставили и к этим бюллетеням они не имеют отношения.

кто может дать 100% гарантию что сторонники ТСЖ не подали в ДЕЗ МО заведомо недействительные бюллетени с заведомо не своими подписями, с целью в дальнейшем признать ОСС недействительным?
Странно, но именно эти слова я вчера вечером перед гастрономом произносил. Вы подслушивали?
__________________
Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займётся чисткой сараев – прямым своим делом, – разруха исчезнет сама собой.
avel вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие avel за это сообщение:
Chavik1 (13.08.2016)
Старый 13.08.2016, 12:13   #21458
Местный
 
Аватар для Ничка
 
Регистрация: 15.02.2010
Сообщений: 2,723
Оставил благодарностей: 1,768
Поблагодарили 2,351 раз в 990 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NAS Посмотреть сообщение
а как Вы себе представляете техническую процедуру приобщения тааакииих папищ?

понятно, что оригиналы приобщать не будут.
значит что? в ходе судебного заседания ксерокопировать каждый бюллетень?
или приносить в заседание готовые ксерокопии, а уже в ходе заседания, перед приобщением, сверять содержание каждой ксерокопии с оригиналом?

предположим следующее: если сторона ТСЖ заранее сдала в ДЕЗ МО заведомо недействительные бюллетени от имени нескольких собственников сторонников ТСЖ, то она легко в ходе заседания смогла бы указать на эти бюллетени и попросить провести по ним экспертизу, при том что собственники от чьего имени эти бюллетени были поданы подтвердили бы в суде что подписи в бюллетени они не ставили и к этим бюллетеням они не имеют отношения.

кто может дать 100% гарантию что сторонники ТСЖ не подали в ДЕЗ МО заведомо недействительные бюллетени с заведомо не своими подписями, с целью в дальнейшем признать ОСС недействительным?
Навеяло))) screenshot_2016-08-04-16-36-15.jpg
Ничка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2016, 13:57   #21459
Местный
 
Аватар для avel
 
Регистрация: 11.04.2013
Адрес: Островского 36
Сообщений: 2,612
Оставил благодарностей: 158
Поблагодарили 2,028 раз в 943 сообщениях
По умолчанию

А какие сложности в приобщении большого количества документов к материалам дела? Сгоняйте в арбитраж Москвы или области и посмотрите как там люди с чемоданами на колёсиках в заседания ходят. Ваши папищи просто капля в море...
__________________
Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займётся чисткой сараев – прямым своим делом, – разруха исчезнет сама собой.
avel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2016, 22:54   #21460
Местный
 
Регистрация: 22.06.2011
Сообщений: 352
Оставил благодарностей: 561
Поблагодарили 431 раз в 187 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Психолог Посмотреть сообщение
Всех на кого подали в суд рекомендую судиться и не в коем случае не оплачивать без решения суда.
Массово пошли случаи, когда ТСЖ перерасчитывает прошлый долг, но ставит смешные суммы, например по отоплению за полгода 2000 рублей.
Человек счастливый оплачивает, но расчет ТСЖ на то, что как только пыль уляжется и если они останутся, то выставят перерасчет за ошибочно выставленную квитанцию.
На меня пока в суд не подали, но зашел сегодня в ТСЖ узнать, может и мне прошлый долг пересчитают. Оказалось, в суд они подают, если долг больше 100 тыс. У меня меньше. Естественно никуда не делась из моих долгов сумма, ошибочно уплаченная в СтройАльянс. Но это ладно, это было ожидаемо. Так вот, они ко мне направили сантехника, который составил акт, что счетчики на воду, опломбированные СтройАльянсом при покупке квартиры в 2011 году, имеют дату изготовления 2008 год, соответственно, все мои показания недействительны и с апреля 2014 года все будет пересчитано по нормативу. Я спросил, по какому нормативу, если никто не прописан. Сказали, что по нормативу на одного человека. Обещали пересчитать в следующей квитанции. Такое ощущение, что Васильевой перед уходом нужно собрать побольше бабла. Сантехник ТСЖ заменил счетчики, опломбировал и составил акт о замене. Интересно имеет ли он право это делать. В московской УК мне сказали, что они счетчики сами не меняют, нужно из специальной фирмы вызывать.
Кстати, спросил Васильеву про 25,52. Она сказала, что сейчас это поправить никак невозможно, исправят к сентябрю. Зато горячая вода в последней квитанции на рубль дешевле холодной
bear вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (6) благодарят bear за это полезное сообщение:
Chavik1 (14.08.2016), Рыжий Конь (14.08.2016), Ревизорро (14.08.2016), меланхолик (13.08.2016), Mitrina (14.08.2016), sonne (14.08.2016)
Ответ


Здесь присутствуют: 5 (пользователей: 2 , гостей: 3)
Chavik1, zkv
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 18:21.