Вернуться   Город Апрелевка > Апрелевка 2.0 > ЖК "Апрелевский" (новостройки на ул. Горького, Островского, Цветочная аллея)

Важная информация

Результаты опроса: Кому Вы заплатите за сентябрь?
УК (Стройальянс или Стройдомсервис) 9 5.33%
ТСЖ 56 33.14%
Никому 104 61.54%
Голосовавшие: 169. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
LinkBack Опции темы
Старый 28.08.2016, 09:24   #22041
Местный
 
Аватар для avel
 
Регистрация: 11.04.2013
Адрес: Островского 36
Сообщений: 2,604
Оставил благодарностей: 158
Поблагодарили 2,016 раз в 933 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ktyf Посмотреть сообщение
То есть сотрудники дезмо разрешали людям голосовать без документов, а виновата вав, которая , как вам говорили, кого-то о чем-то просила?
Чёта я логики совсем не уловил. Даже женской. Где я писал, что ВАВ виновата в том, что регистрировали без документов? Ткните носом.
__________________
Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займётся чисткой сараев – прямым своим делом, – разруха исчезнет сама собой.

Последний раз редактировалось avel; 28.08.2016 в 10:40.
avel вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие avel за это сообщение:
Chavik1 (28.08.2016)
Старый 28.08.2016, 20:37   #22042
Местный
 
Регистрация: 22.06.2011
Сообщений: 352
Оставил благодарностей: 561
Поблагодарили 431 раз в 187 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avel Посмотреть сообщение
Список ничтожным не будет, даже если Вы лично заявите об этом в суде и докажете, что подпись не Ваша. Просто один голос вычеркнут из списка проголосовавших.
Я в данном случае не про подпись, а про несоответствие вида документа и его номера. Например, если я пишу, "я такой-то, живу там-то, паспорт № и далее указываю номер своей машины", такой документ будет действителен? Там ведь колонка с номерами свидетельства о собственности зачем-то есть, а сами номера неверные.
bear вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2016, 20:47   #22043
Местный
 
Аватар для avel
 
Регистрация: 11.04.2013
Адрес: Островского 36
Сообщений: 2,604
Оставил благодарностей: 158
Поблагодарили 2,016 раз в 933 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bear Посмотреть сообщение
Я в данном случае не про подпись, а про несоответствие вида документа и его номера. Например, если я пишу, "я такой-то, живу там-то, паспорт № и далее указываю номер своей машины", такой документ будет действителен? Там ведь колонка с номерами свидетельства о собственности зачем-то есть, а сами номера неверные.
Такой документ будет действителен. Проблем с номерами не вижу. Если подпись Ваша, а номер документа с "потолка", то это не влияет на возможность голосования, если, конечно Вы вообще собственник.
__________________
Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займётся чисткой сараев – прямым своим делом, – разруха исчезнет сама собой.
avel вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие avel за это сообщение:
Chavik1 (29.08.2016)
Старый 28.08.2016, 21:10   #22044
NAS
Местный
 
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 1,018
Оставил благодарностей: 101
Поблагодарили 946 раз в 429 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tiamat Посмотреть сообщение
Много пишут про то, что ДЕЗ может помочь избавиться от ТСН. С этим я согласен. Но хотелось бы знать, когда ДЕЗ начнет делать то, что должны, а именно заниматься управлением и содержанием? В квитанциях, которые они присылают нет пункта "на борьбу с ТСН". Там есть "содержание и ремонт" которые ДЕЗ не делают, но требуют деньги.
ну, это ужЕ не новость: дезу можно на законных основаниях не оплачивать, до тех пор пока действует то самое определение н-ф суда.

сейчас управлением и содержание параллельно занимаются две организации: и дез и ук.
наверное работа которую делают одновременно две организации не хуже чем это делала бы только одна из них? ))))))))

если и в самом деле в жк не делается содержание и ремонт, то это самое содержание и ремонт не делают обе организации: и дез и тсн.

алгарим:
1 заключить договор с дез мо.
2 в дез мо не оплчивать на законных основаниях, на основании того самого определения суда
3 дождатся скорейшей ликвидации ТСЖ
4 избрать новую УК на альтернативной основе.

для запаска алгоритма необходима активность жителей.
шаг 4 возможен только имхо после прохождения шага 1 алгоритма.
__________________
ознакомиться
ещё
NAS вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие NAS за это сообщение:
Chavik1 (29.08.2016)
Старый 28.08.2016, 21:40   #22045
Местный
 
Регистрация: 11.07.2014
Адрес: Островского 36
Сообщений: 2,960
Оставил благодарностей: 3,845
Поблагодарили 4,112 раз в 1,469 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NAS Посмотреть сообщение
алгарим:
1 заключить договор с дез мо.
2 в дез мо не оплчивать на законных основаниях, на основании того самого определения суда
3 дождатся скорейшей ликвидации ТСЖ
4 избрать новую УК на альтернативной основе.

для запаска алгоритма необходима активность жителей.
шаг 4 возможен только имхо после прохождения шага 1 алгоритма.
NAS, например, мы все это сделали. Вот прислушались к Вам и сделали.
Как Вы предполагаете, как будут развиваться события после выбора новой УК?
Вот прям сразу на следующий день после оглашения результатов или по истечении 30 дней, когда ДЕЗ получит уведомление о том, что она более не является УО в ЖК Апрелевский согласно решению ОСС

Только честно очень интересно узнать Вашу т.зрения.

PS Дело ж не в том, что прямо все те, кто сейчас недоволен ДЕЗом желают оставить ТСН.
Дело в другом.

PPS Если реально подписи в бюллетенях рисовали (а рассказу Нички я склонна верить, т.к она явно не является ярым сторонником и фанатом нынешнего ТСН), то ЗАЧЕМ? Зачем было это делать и так подставляться?

Конечно-конечно, все это надо еще доказать......

Дез принесут пачку подписанных договоров --- ТСН приведет свидетелей, которые будут свидетельствовать о том, что их не было на ОСС или о том, что они и в период заочки отсутствовали, подписей не ставили в бюллетенях совсем, но при этом подписи ИХ в бюллетенях стоЯт.

Далее, что предсказуемо и ожидаемо, сторона ТСН (а может и судья) усомнятся в подлинности подписей, стоящих на договоре управления с УК. И понеслась дальше.....

И спрашивается:
1. Зачем так было делать?
2. Зачем с ошибками оформлять протоколы?
3. Зачем настраивать жителей против себя, выставляя счет за май 2016?
4. Зачем с самого начала угрожать судом в случае неоплаты?

Ладно, насчет обещанной и заявленной до выборов УК прозрачности и отчетности - такого типа "Не предоставят акт выполненных работ, расчеты, - председатель СД, не подпишет, спросит с них, каждую копейку проверит"

В итоге, как после выборов оказалось? "Каааакие акты? Все в следующем году в рамках Ст.Раскр.Инф...."

И это, ладно уже, потому что для многих в первую очередь главным при выборе способа управления УК было - отсутствие долгов, которые могут повиснуть на исправно оплачивающем услуги ЖКХ жителе, если УО исчезнет или не будет переводить д.с на счета контрагентов.

Это был главный аргумент "ЗА", следующие по значимости были обещанные
- прозрачность и отчетность (то, что только лишь раз в год, об этом умолчали, а мы и не проверили)
- команда профессионалов
- действие в интересах жителей

И какой у нас на сегодня итог??? По прошествии 4 месяцев

PPSS - вот про регрессный иск все еще думаю.... это ж надо так закрутить-то
__________________
Вот скажи мне американец, в чём сила!
Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах.
У тебя много денег, и чего?
Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней!


А жить нужно так, как будто Вы немного выпили и никуда не спешите...

Последний раз редактировалось меланхолик; 28.08.2016 в 22:32. Причина: орф.ошибка
меланхолик вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (3) благодарят меланхолик за это полезное сообщение:
Рыжий Конь (28.08.2016), freeveol (28.08.2016), svet2016 (29.08.2016)
Старый 28.08.2016, 21:40   #22046
NAS
Местный
 
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 1,018
Оставил благодарностей: 101
Поблагодарили 946 раз в 429 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от меланхолик Посмотреть сообщение
Для кого как. Вам видится, как потрындеть. А мне понять, как минимум за что платить, что в планах и т.д.
сейчас можно на законных основаниях не платить в дез, т.к. то странное определение н-ф суда не отменено.

в планах ДЕЗа ликвидация тсж.
если тсж ликвидировано не будет, то у деза не будет никаких планов в нашем жк.

собственникам настроенным на ликвидацию тсж, имеет значение заключать договора с дезом, в целях ликвидации тсж.
после того как тсж будет ликвидировано, препятствие в виде тсж не будет ужЕ мешать собственникам избрать новую УК на альтернативной основе.

факт заключения собственником договора с дез мо не обязывает этого собственника платить в дез мо, пока действует то самое, странное, определение н-ф суда.
__________________
ознакомиться
ещё
NAS вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие NAS за это сообщение:
Chavik1 (29.08.2016)
Старый 28.08.2016, 21:59   #22047
Местный
 
Регистрация: 11.07.2014
Адрес: Островского 36
Сообщений: 2,960
Оставил благодарностей: 3,845
Поблагодарили 4,112 раз в 1,469 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NAS Посмотреть сообщение
сейчас можно на законных основаниях не платить в дез, т.к. то странное определение н-ф суда не отменено.
А какая позиция сильнее и главнее что ли -

наро-фоминского суда с его странным определением

или

ГЖИ с ее реестром и ответами, что с 10 июля квитанции за ЖКУ выставляет ДЕЗ МО №1?
__________________
Вот скажи мне американец, в чём сила!
Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах.
У тебя много денег, и чего?
Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней!


А жить нужно так, как будто Вы немного выпили и никуда не спешите...
меланхолик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2016, 22:11   #22048
NAS
Местный
 
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 1,018
Оставил благодарностей: 101
Поблагодарили 946 раз в 429 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от меланхолик Посмотреть сообщение
NAS, например, мы все это сделали. Вот прислушались к Вам и сделали.
Как Вы предполагаете, как будут развиваться события после выбора новой УК?
Вот прям сразу на следующий день после оглашения результатов или по истечении 30 дней, когда ДЕЗ получит уведомлении о том, что она более не является УО в ЖК Апрелевский согласно решению ОСС

Только честно очень интересно узнать Вашу т.зрения.
я не знаю как будут развиваться события после выбора новой ук.
но в случае возникновения схватки двух ук, эта схватка не будет такой же ожесточенной как схватка тсж с ук.
ибо укашке легко собрать свои вещи и найти другой объект.
правлению же тсж войти в новый объект наподобии того как они вошли в наш жк не факт что будет легко, при этом варианты выбора этих новых объектов ограничены наличием в них недвижимости в собственности.

по моемУ имхо на сегодня, тсж выйдет победителем над дезом
и думаю над любой другой ук которая рискнет попытаться войти в наш жк как альтернатива ТСЖу

Цитата:
Зачем с самого начала угрожать судом в случае неоплаты?
Вы не первая кто упоминает об угрозе судом в случае неоплаты.
а можете ознакомить с копией этой угрозы, т.е. с первоисточником?
__________________
ознакомиться
ещё
NAS вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие NAS за это сообщение:
Chavik1 (29.08.2016)
Старый 28.08.2016, 22:15   #22049
NAS
Местный
 
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 1,018
Оставил благодарностей: 101
Поблагодарили 946 раз в 429 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от меланхолик Посмотреть сообщение
А какая позиция сильнее и главнее что ли -

наро-фоминского суда с его странным определением

или

ГЖИ с ее реестром и ответами, что с 10 июля квитанции за ЖКУ выставляет ДЕЗ МО №1?
тут дело такое:
с 10 июля по ГЖИ квитанции выставляет дез мо,
но пока действует то, странное, определение н-ф суда, эти квитанции деза собственники могут на законных основаниях не оплачивать, до отмены этого сАмого странного определения.
__________________
ознакомиться
ещё
NAS вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие NAS за это сообщение:
Chavik1 (29.08.2016)
Старый 28.08.2016, 22:25   #22050
Местный
 
Регистрация: 11.07.2014
Адрес: Островского 36
Сообщений: 2,960
Оставил благодарностей: 3,845
Поблагодарили 4,112 раз в 1,469 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NAS Посмотреть сообщение

Вы не первая кто упоминает об угрозе судом в случае неоплаты.
а можете ознакомить с копией этой угрозы, т.е. с первоисточником?
Спасибо, NAS
Нее, я не о себе. Я о рассказе Смирнова, как на обороте квитанции было написано об этом (и Смирнову у меня нет оснований не доверять) и о том, что Илья то ли в каком-то посте, то ли в аудио обращении, а то ли и там, и там сам и говорил, что "Я буду настаивать, чтобы подавали в суд на тех, кто не платит".

Искать не буду, но и врать об этом мне не зачем.

А я думаю, что все это будет тянуться-тянуться до декабря, а после январских праздников обе стороны, намучившись в судах, решат провести правильное идеальное ОСС, к которому не подкопаешься.

А из-за шума насчет подлинности подписей, ИМХО, наличие заключенных договоров, может и покажет судье, что, конечно, есть собственники, желающие, чтобы ДЕЗ управлял ЖК, НО ведь сразу возникнет вопрос: а в договорах у Вас какие подписи: подлинные или поддельные.

Спасибо, NAS
Поэтому я не вижу того, что пачка договоров спасет ситуацию. К сожалению.
__________________
Вот скажи мне американец, в чём сила!
Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах.
У тебя много денег, и чего?
Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней!


А жить нужно так, как будто Вы немного выпили и никуда не спешите...
меланхолик вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 01:18.