Вернуться   Город Апрелевка > Апрелевка 2.0 > ЖК "Апрелевский" (новостройки на ул. Горького, Островского, Цветочная аллея)

Важная информация

Результаты опроса: Кому Вы заплатите за сентябрь?
УК (Стройальянс или Стройдомсервис) 9 5.33%
ТСЖ 56 33.14%
Никому 104 61.54%
Голосовавшие: 169. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
LinkBack Опции темы
Старый 26.10.2014, 15:44   #4461
Новичок
 
Регистрация: 11.05.2014
Адрес: Апрелевка, ул. Горького, д. 25
Сообщений: 13
Оставил благодарностей: 178
Поблагодарили 34 раз в 8 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от меланхолик Посмотреть сообщение
Насчет ресурсов согласна, что раз мы их потребляем, пользуемся, то логично было бы их оплатить. Но многие из нас все равно боятся. Потому что сразу всплывает в голове совет администрации "пока не платить никому" и решение ГЖИ о том, что у нас не выбран способ управления....
И думаешь: а ведь не просто так нам так советуют и не просто так вынесено такое решение....
Общалась с одним неравнодушным активным жителем-собственником, слова которого заставили меня посмотреть на эти "совет и решение" с другой стороны.
С той стороны, что а добрые ли волшебники администрация и ГЖИ, стремящиеся нам помочь разобраться или стремящиеся к чему-то другому....
Грустно и печально стало сразу, если он прав....
До 10 ноября осталось 2 недели... Ждать осталось недолго.
А в Новый Год с долгами я лично точно не пойду....
1. Так и хочется обращение к Вам - неравнодушным моим соседям, начать словами героев мульта Простоквашино "Дорогие вы мои, родные вы мои" ну хватит уже этих бесполезных дрязг и пустой траты времени. Платить надо, управлять домом тоже надо, причем самим, и ТСЖ с этим пока как-то справляется.
2. Как я уже писал выше, в администрации Наро-фоминского района стоит задача сделать одну УК на весь район (кто хочет подтверждений, сам может сходить на Комсомольскую д.12 и узнать в отделе где оформляют договора по счетчикам на воду). Отсюда и слова нашей "родной" апрелевской администрации "ни кому пока не платите" и "мы Вам сами УК назначим, если до 10 ноября не определитесь".
3. Блин, ну кто уже не доверяет Васильевой, ну дайте человеку шанс, что Вы все критикуете. Еще и полгода не прошло, как она во главе ТСЖ. Я и сам скептически настроен в её отношении, видно штучка та еще. Но все это наши внутренние разборки. Не понравится она нам - подвинем. Щас другая задача - отстоять комплекс и наше право на самостоятельное управление им. А ТСЖ во главе с Васильевой кстати довольно достойно бьется и с неплательщиками и с администрацией и с НТЭК и с ГКП и т.д. Зайдите в конце концов в ТСЖ и поговорите с работниками сами, а не обмусоливая здесь посты друг друга.
С уважением, VALDIS

Последний раз редактировалось VALDIS; 26.10.2014 в 17:34.
VALDIS вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (10) благодарят VALDIS за это полезное сообщение:
Belissima (26.10.2014), Леся (26.10.2014), Hiter (28.10.2014), Морар (26.10.2014), Медик (26.10.2014), Mister_Sidorov (26.10.2014), Mitrina (26.10.2014), Nikuz (27.10.2014), obuvnoj (27.10.2014), sergei F (28.10.2014)
Старый 26.10.2014, 17:00   #4462
Местный
 
Регистрация: 07.08.2014
Адрес: ЖК Апрелевский
Сообщений: 131
Оставил благодарностей: 267
Поблагодарили 239 раз в 95 сообщениях
По умолчанию

Чего-то кажется я ошибся насчет Дынко в председатели, оказывается наш славный член правления 3 года неоплачевал Ук не воду , не свет, не содержание!
Конечно они с ( в а) будут рады все взять в свои руки и забыть свои долги перед жильцами!
Одна 1500000 наших денег себе в карман отсудила , второй такой весь честный 3 года не платил за ресурсы!!!
Правильных людей мы выбрали товарищи!
Финик вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (3) благодарят Финик за это полезное сообщение:
Chavik1 (27.10.2014), Плюшка (28.10.2014), sergei F (28.10.2014)
Старый 26.10.2014, 17:34   #4463
Местный
 
Регистрация: 13.11.2008
Адрес: Где-то
Сообщений: 915
Оставил благодарностей: 198
Поблагодарили 715 раз в 345 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Финик Посмотреть сообщение
Чего-то кажется я ошибся насчет Дынко в председатели, оказывается наш славный член правления 3 года неоплачевал Ук не воду , не свет, не содержание!
Конечно они с ( в а) будут рады все взять в свои руки и забыть свои долги перед жильцами!
Одна 1500000 наших денег себе в карман отсудила , второй такой весь честный 3 года не платил за ресурсы!!!
Правильных людей мы выбрали товарищи!
Уважаемый. На клевету смахивает несколько. Свои обязательства перед УК я исполнил в полном объеме. На что есть соответствующие документы. Да и для форума это не новость. Уже все это обсуждалось и не раз.
AndrewD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2014, 17:35   #4464
Заблокирован
 
Регистрация: 22.07.2012
Сообщений: 7,367
Оставил благодарностей: 3,986
Поблагодарили 5,233 раз в 2,454 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Финик Посмотреть сообщение
Чего-то кажется я ошибся насчет Дынко в председатели, оказывается наш славный член правления 3 года неоплачевал Ук не воду , не свет, не содержание!
Конечно они с ( в а) будут рады все взять в свои руки и забыть свои долги перед жильцами!
Одна 1500000 наших денег себе в карман отсудила , второй такой весь честный 3 года не платил за ресурсы!!!
Правильных людей мы выбрали товарищи!
Сколько ошибок то!!!! Это чего вы так разнервничались?))))) все хорошо, афабазол и персен творит чудеса, попробуйте.
А теперь к вам вопросы. Информацию откуда взяли о долгах перед УК? Сорока на хвосте принесла или как? Если у УК были претензии к АндреюД, то почему они не подали в суд на возмещение. Такие суды выигрваются УК за одно заседание. Раз это не было сделано, значит не все так чисто и просто, как это было рассказанно Вам. Согласны?
Вторым пунктом давайте рассмотрим чей и где карман. УК это ООО, целью создания которой является получение материальной выгоды её учредителей от деятельности фирмы. В данном случае, после отсуживания полутора ляпов, на эту сумму уменьшилась прибыль в кармане учредителя данного ООО. Что никак не повлияло на толщину ни вашего, ни моего кошелька.
Так что не все так печально))))))
Belissima вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2014, 02:36   #4465
Заблокирован
 
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 760
Оставил благодарностей: 475
Поблагодарили 1,143 раз в 407 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Belissima Посмотреть сообщение
Сколько ошибок то!!!! Это чего вы так разнервничались?))))) все хорошо, афабазол и персен творит чудеса, попробуйте.
А теперь к вам вопросы. Информацию откуда взяли о долгах перед УК? Сорока на хвосте принесла или как? Если у УК были претензии к АндреюД, то почему они не подали в суд на возмещение. Такие суды выигрваются УК за одно заседание. Раз это не было сделано, значит не все так чисто и просто, как это было рассказанно Вам. Согласны?
Вторым пунктом давайте рассмотрим чей и где карман. УК это ООО, целью создания которой является получение материальной выгоды её учредителей от деятельности фирмы. В данном случае, после отсуживания полутора ляпов, на эту сумму уменьшилась прибыль в кармане учредителя данного ООО. Что никак не повлияло на толщину ни вашего, ни моего кошелька.
Так что не все так печально))))))
Потому что он четко знает что они не могли подать в суд ибо в результате его же деятельности с допниками формально у УК договора не было. Соответственно любой рандомный суд УК бы послал. Мне интересно куда делись все те чьи списки выкладывались на таких красненьких листочках поподъездно с суммами долгов? Прям до 1 апреля все заплатили в УК? Чет очень сомлеваюсь. 146%, что корреляция между присутствием в этих списках и членством в ТСЖ близка к 1.
Лол вы такой наивный или нас за дураков держите? Денги УК собирала со всего комплекса, соответствено если что либо отвужено то оно должно быть возвращено в комплекс, а не председателю в карман.
Опять же если наличествует факт неправомочного присвоения денег, то значит ограбили всех а не тольо одну Васильеву и иже с нею. Когда ловят вора то возвращают краденное всем , а не тем кто на него заявил. Почему суд не постановил вернуть каждому собственнику переплаченное? Это у нас такое правосудие интересное? Ну так вот поэтому мне не интересно имет в виде председателя бывшую судью.

И да, вы на Финика в суд подайте за клевету, че. У вас же пока только судиться получается, так хоть любимым делом займетесь.
Berillium вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (4) благодарят Berillium за это полезное сообщение:
Chavik1 (27.10.2014), Рыжий Конь (27.10.2014), Николай Валерьевич (27.10.2014), Плюшка (28.10.2014)
Старый 27.10.2014, 08:33   #4466
Местный
 
Аватар для Рыжий Конь
 
Регистрация: 30.08.2014
Адрес: Островского 36
Сообщений: 800
Оставил благодарностей: 3,365
Поблагодарили 1,798 раз в 603 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Berillium Посмотреть сообщение
Потому что он четко знает что они не могли подать в суд ибо в результате его же деятельности с допниками формально у УК договора не было. Мне интересно куда делись все те чьи списки выкладывались на таких красненьких листочках поподъездно с суммами долгов? Прям до 1 апреля все заплатили в УК? Чет очень сомлеваюсь. 146%, что корреляция между присутствием в этих списках и членством в ТСЖ близка к 1.
Лол вы такой наивный или нас за дураков держите?
Все так и есть,мы эту тему недавно с Таникой обсуждали.И лично видел много раз,как УКашники разносили по почтовым ящикам неплательщиков пачку листов с требованием заплатить,призывами ,угрозами и т.д.Точно не анализировал,но уверен,что активные члены ТСЖ в том числе и были данными не плательщиками.Потому что знали,предполагали,были в курсе, что УК СА скоро "снесут" с пьедестала.И про допники знали, и что юридических оснований нет у УК денежки собирать,в суд они не пойдут.Посему и не боялись УК СА,хохотали над их угрозами.А основная масса послушно платила в УК СА, а потом хрясь- "власть переменилась".Заплатите еще разок,по второму кругу в ТСЖ теперь,не убудет от Вас, что вам-жалко что-ли? Я не завистливый, смогли активисты нагнуть УК, половить "рыбку в мутной воде"- молодцы! Но дико видеть теперь их призывы ,типа почему не платите,как не стыдно,хамы не платежные и т.д)))
__________________
Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку,
Каждый выбирает для себя.
Рыжий Конь вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (7) благодарят Рыжий Конь за это полезное сообщение:
Наталья К (27.10.2014), Плюшка (28.10.2014), ingeneer (27.10.2014), меланхолик (27.10.2014), klem (27.10.2014), Tanika (27.10.2014), Душка (27.10.2014)
Старый 27.10.2014, 18:47   #4467
Местный
 
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 862
Оставил благодарностей: 161
Поблагодарили 269 раз в 198 сообщениях
По умолчанию

а может кто-то из сторонников УК ответить: те деньги, которые некоторые жильцы ещё оплачивают в УК, идут на погашение задолженности перед НТЭК? или собираются на счету, чтобы уйти красиво и по-английски
на днях встретила соседку, которая по незнанию до сих пор платит в УК, и она такая, наверняка, не одна
obuvnoj вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (2) благодарят obuvnoj за это полезное сообщение:
begemoshka (28.10.2014), Belissima (27.10.2014)
Старый 28.10.2014, 00:37   #4468
Заблокирован
 
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 760
Оставил благодарностей: 475
Поблагодарили 1,143 раз в 407 сообщениях
По умолчанию

Эй ТСЖшные, вы там уже совсем края потеряли? Какого лешего предупреждение, по бумажке созданное 21 октября, разослано 27 октября с требованием погасить долги до 25 октября. А чо не до 1 июня 2014? И где вообще положенная в таких случаях выдача на руки под роспись? Где там хоть какая-то печать и подписи должностных лиц? Я таких счас с десяток наваяю и рассуну по ящикам. Опять у вас "проблемы с принтерами"? Или уже с мозгами?


Цитата:
Сообщение от obuvnoj Посмотреть сообщение
а может кто-то из сторонников УК ответить: те деньги, которые некоторые жильцы ещё оплачивают в УК, идут на погашение задолженности перед НТЭК? или собираются на счету, чтобы уйти красиво и по-английски
на днях встретила соседку, которая по незнанию до сих пор платит в УК, и она такая, наверняка, не одна
А кого тут это волнует, оповещать жильцов еще, забей, главное бабло стрясти с кого сможешь и в очередной "Мурманск" свалить.
вообще при процедуре банкротства счета блокируются так что хз как туда попадают платежи и тем более взядли оттуда возможно что взять кроме как по кредиторскому листку (или как он там правильно называется). Так что вполне возможно, что все, что поступает на счета УК, автоматом сливается НТЭКу. Но это вообще нас не должно волновать. Ну что вы за люди то, 100 раз уже повторили - на тот момент договор был с УК и задолженность висит на УК а не на комплексе или на жильцах. В случае ессно если у них самих нет долгов перед УК.
Вот кстати сейчас телега от энергосбыта висит именно на комплексе так как ТСЖ это некоммерческая организация (а по сути балаган низачто ничем не отвечающий имущественно).
Berillium вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (2) благодарят Berillium за это полезное сообщение:
Старый 28.10.2014, 08:54   #4469
Местный
 
Регистрация: 11.07.2014
Адрес: Островского 36
Сообщений: 2,965
Оставил благодарностей: 3,854
Поблагодарили 4,116 раз в 1,472 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от obuvnoj Посмотреть сообщение
а может кто-то из сторонников УК ответить: те деньги, которые некоторые жильцы ещё оплачивают в УК, идут на погашение задолженности перед НТЭК? или собираются на счету, чтобы уйти красиво и по-английски
на днях встретила соседку, которая по незнанию до сих пор платит в УК, и она такая, наверняка, не одна
ИМХО, здесь нет сторонников УК...
__________________
Вот скажи мне американец, в чём сила!
Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах.
У тебя много денег, и чего?
Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней!


А жить нужно так, как будто Вы немного выпили и никуда не спешите...
меланхолик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2014, 10:59   #4470
Заблокирован
 
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 760
Оставил благодарностей: 475
Поблагодарили 1,143 раз в 407 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от меланхолик Посмотреть сообщение
ИМХО, здесь нет сторонников УК...
Нет, не так. Здесь полно сторонников УК, для которых УК =/= Стройальянсу. Так то они (стройальянс) сами виноваты что сдались. Надо было в 2012 году шевелиться и по судам бегать.
Berillium вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 8 (пользователей: 1 , гостей: 7)
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 00:46.