Вернуться   Город Апрелевка > Апрелевка 2.0 > ЖК "Апрелевский" (новостройки на ул. Горького, Островского, Цветочная аллея)

Важная информация

Результаты опроса: Кому Вы заплатите за сентябрь?
УК (Стройальянс или Стройдомсервис) 9 5.33%
ТСЖ 56 33.14%
Никому 104 61.54%
Голосовавшие: 169. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
LinkBack Опции темы
Старый 09.04.2015, 19:40   #8811
Заблокирован
 
Регистрация: 08.04.2015
Сообщений: 60
Оставил благодарностей: 13
Поблагодарили 85 раз в 31 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ingeneer Посмотреть сообщение
Видимо речь про то что сначала надо было спрашивать
Спрашивают постоянно, а если честно то какой смысл смотреть в прошлое, когда голосования проводятся ежегодно или может быть сколько угодно внеочередных голосований.
В любой момент можно изменить форму правления. Что мешает?
Поэтому апелляция, к прошлому вызывает недоумение.
Это как если бы один друг постоянно вспоминал другому "А помнишь ты в первом классе не спросил хочу ли я мороженного и съел все сам?"
Глупо жить прошлым неудачным опытом, когда в настоящем можно в любой момент все исправить.

Цитата:
То есть исходя из Вашей "логики" те кто сейчас не платит и не заплатит потом, правильно понял? Или же у Вас какfя-то не правильная "логика"
Я отвечал на конкретный вопрос человека, в котором он утверждал, что нынешний бардак обходится дороже.
Он не платит в ТСЖ. Я его и спросил почему он считает что лично ему это обходится дороже.
А кто не платит рано или поздно все равно заплатит.
Только это будет с пенями, судеными расходами и другими издержками, но как мы с вами выяснили людям же без разницы сколько платить.

Цитата:
Сколько за землю дополнительно платить придется?
А кто сказал, что придется платить? Норма закона приведите.

Цитата:
Так можно ведь и больше сэкономить, все равно их же уже менять пора
За год мы сэкономили 6000000 рублей на лифтах. Приведите способ как можно сэкономить больше.
Менять или не менять решим на голосовании большинством. Смысл говорить о том, чего нет в повестке?

Цитата:
Тут согласен, хотя 80% не платящим жильцам моего дома фиолетово 25, 35, 55 или 105
Рано или поздно по счетам заплатят все, скупой платит дважды.
Собственник вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (2) благодарят Собственник за это полезное сообщение:
Mister_Sidorov (09.04.2015), Olga_12 (09.04.2015)
Старый 09.04.2015, 19:41   #8812
Местный
 
Регистрация: 26.01.2014
Сообщений: 140
Оставил благодарностей: 28
Поблагодарили 407 раз в 113 сообщениях
По умолчанию

на самом деле тсж и администрации было бы правильно поставить точку в этом вопросе раз и навсегда и провести открытое голосование собственников с одним единственным вопросом вы за тсж или за ук . назначить день или два (например суббота и воскресенье 48 часов),когда можно проголосовать , провести обширную рекламную компанию об информировании жителей о днях голосования. провести подсчет голосов совместно с представителями администрации, собственников , тсж, гжи. максимально сделать открытым подсчет голосов. и на этом результате сделать точку. Кто победит честно, тот и будет управлять, а все эти заочные голосования - это ерунда, особенно с сомнительными доверенностями на право голосования от собственников.
kolyan вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (7) благодарят kolyan за это полезное сообщение:
Bahco (09.04.2015), Berillium (10.04.2015), Cassady (10.04.2015), Chavik1 (10.04.2015), меланхолик (09.04.2015), Nosik295 (10.04.2015), Sintez (09.04.2015)
Старый 09.04.2015, 19:52   #8813
Местный
 
Аватар для LaughName
 
Регистрация: 23.09.2014
Сообщений: 410
Оставил благодарностей: 193
Поблагодарили 506 раз в 197 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AndrewD Посмотреть сообщение
Потому что 2 судебных заседания назначено на одно время.
А что за второе?
LaughName вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2015, 19:54   #8814
Местный
 
Регистрация: 11.04.2010
Сообщений: 967
Оставил благодарностей: 875
Поблагодарили 494 раз в 263 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Морар Посмотреть сообщение
Ссылка правильная. Только это не наш случай, потому что долг висит из-за жильцов, которые честно не оплачивали счета.
а как это противоречит статье? с тех, кто не платил, с тех РСО и взыщут
alexey123 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2015, 19:57   #8815
Местный
 
Регистрация: 14.08.2012
Адрес: Островского, 36
Сообщений: 2,853
Оставил благодарностей: 2,778
Поблагодарили 1,704 раз в 890 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sintez Посмотреть сообщение
Вот мне звонят и докладывают - вроде бы во дворе дома полиция и работают дворники новой УК. Кто пенсионеры сидят дома - держите в курсе, что происходит, интересно ведь)))
Как оказалось по второму (или все-таки первому) приезду полиции, она ситуацию наблюдала впервые.
Так была утром полиция или нет?
Морар вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2015, 19:58   #8816
Заблокирован
 
Регистрация: 08.04.2015
Сообщений: 60
Оставил благодарностей: 13
Поблагодарили 85 раз в 31 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kolyan Посмотреть сообщение
на самом деле тсж и администрации было бы правильно поставить точку в этом вопросе раз и навсегда и провести открытое голосование собственников с одним единственным вопросом вы за тсж или за ук . назначить день или два (например суббота и воскресенье 48 часов),когда можно проголосовать , провести обширную рекламную компанию об информировании жителей о днях голосования. провести подсчет голосов совместно с представителями администрации, собственников , тсж, гжи. максимально сделать открытым подсчет голосов. и на этом результате сделать точку. Кто победит честно, тот и будет управлять, а все эти заочные голосования - это ерунда, особенно с сомнительными доверенностями на право голосования от собственников.
Вы постоянно ищите проблемы. В вашей жизни их наверное много.
Голос в ТСЖ отдал тот кто ему доверяет. Потому что иначе человек бы пришел и забрал свой голос.
Например, мой голос при мне и у ТСЖ нет доверенности. Не потому что я не доверяю, а потому что хочу проголосовать сам. Те кто не хотят голосовать самостоятельно, доверяют свои голоса.

Вы снова сомневаетесь в справедливом подсчете, хотя сами его никогда не организовывали и понятия не имеете как он делается. Там не реально что-либо подделать, все проверяется, но вам, наверное, легче считать, что вас все дурят.

Голосование уже идет, и там есть пункт выбираете ТСЖ или нет. Если будет большинство за нет, то будет конкурс.
Чем это отличается от того что вы предлагаете?
Администрации никто не мешает участвовать в голосовании, спросите почему она не участвует?
Никто бюллетени не скрывает, да и не возможно это потому что по запросу ГЖИ они должны быть предоставлены.

Все просто, зачем усложнять свою жизнь? Заочные голосования описаны в законе, потому что нереально собрать всех в одном месте, чтобы был кворум. Для этого и делается заочное голосование. Но заочное это не значит "нечестное" оно четко регламентируется и проверяется, все эти байки от теоретиков страшильшиков пугающих друг друга, показывают только уровень адекватности человека.
Собственник вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие Собственник за это сообщение:
Olga_12 (09.04.2015)
Старый 09.04.2015, 19:59   #8817
Местный
 
Регистрация: 14.08.2012
Адрес: Островского, 36
Сообщений: 2,853
Оставил благодарностей: 2,778
Поблагодарили 1,704 раз в 890 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexey123 Посмотреть сообщение
а как это противоречит статье? с тех, кто не платил, с тех РСО и взыщут
Я же не говорила, что противоречит. Все правильно, кто не платит с того и взыщут.
Морар вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (2) благодарят Морар за это полезное сообщение:
alexey123 (09.04.2015), Olga_12 (09.04.2015)
Старый 09.04.2015, 20:00   #8818
Местный
 
Регистрация: 14.08.2012
Адрес: Островского, 36
Сообщений: 2,853
Оставил благодарностей: 2,778
Поблагодарили 1,704 раз в 890 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LaughName Посмотреть сообщение
А что за второе?
"Кто ищет, тот найдет". Правда, kolyan?

Последний раз редактировалось Морар; 09.04.2015 в 20:24.
Морар вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2015, 20:02   #8819
Заблокирован
 
Регистрация: 08.04.2015
Сообщений: 60
Оставил благодарностей: 13
Поблагодарили 85 раз в 31 сообщениях
По умолчанию

Кстати, еще одна статья затрат при УК это траты УК на лицензирование.
Как вы думаете на кого повесят эти траты управляющие компании? На нас с вами!
Депутаты считают, что коррупция только увеличится с введением лицензирования УК.
ВИДЕО: Коммунальщики и депутаты критикуют лицензирование в сфере ЖКХ | ЖК Апрелевский
Собственник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2015, 20:03   #8820
Местный
 
Регистрация: 19.03.2011
Сообщений: 142
Оставил благодарностей: 6,340
Поблагодарили 295 раз в 92 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Морар Посмотреть сообщение
Ничего не мешает выйти и успокоиться. Или на вступивших кандалы надели?
Да пассивность мешает. А ТСЖ еще тогда заранее этот момент просчитало. Хотя большого ума для такого просчета и не надо было. Обычная натура среднестатистического жителя нашей страны.
Chavik1 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 08:44.