Вернуться   Город Апрелевка > Общение > Дом, семья, дети

Важная информация

Ответ
 
LinkBack Опции темы
Старый 02.10.2015, 13:59   #81
Местный
 
Аватар для huga11
 
Регистрация: 09.03.2011
Сообщений: 17,234
Оставил благодарностей: 1,791
Поблагодарили 11,791 раз в 5,836 сообщениях
По умолчанию

ну вот таких родителей надо лишать родительских прав или "ребенку лучше в семье"?
huga11 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2015, 14:34   #82
Местный
 
Регистрация: 14.08.2012
Адрес: Островского, 36
Сообщений: 2,853
Оставил благодарностей: 2,778
Поблагодарили 1,704 раз в 890 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от huga11 Посмотреть сообщение
ну вот таких родителей надо лишать родительских прав или "ребенку лучше в семье"?
Это безусловно халатность. Если у тебя есть ребенок ты обязан предугадать что может случиться, если это или то, продумывать нужно на 10 шагов вперед. Но от случайностей никто не застрахован. Я думаю каждый родитель может когда-нибудь оступиться, но после проступка он более тщательно будет относиться к ребенку. Если бы у главной героини были еще дети, а ребенок все-таки пострадал, ее бы лишили прав без разговоров (летальный исход-тюрьма). А поскольку все обошлось, поэтому простили, но урок она получила хороший. Но всё равно непонятно, как можно было не предусмотреть, везде трубят дети падают из окон, ставьте замки, гребенки или просто не отлучайтесь...
Если мое мнение интересует и по данному случаю, то я больше склоняюсь к лишению (на 70%), хотя даже не к лишению, а ограничению... Маму на учет и если случай халатности повторится, тогда однозначно лишение.
Морар вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2015, 15:51   #83
Местный
 
Регистрация: 06.07.2014
Сообщений: 555
Оставил благодарностей: 175
Поблагодарили 260 раз в 175 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Морар Посмотреть сообщение
Нет, не смогу, но ринулась бы под окна. Я даже ролик не смогла досмотреть изначально, эмоции сразу дали о себе знать ("чип и дейл спешат на помощь" блин...), только со второго просмотра услышала, что снимающие вызвали кого-то. Я просто в шоке... Ну хоть подробности меня успокоили...
Ну на первом-втором этаже словили бы, а там явно сильно выше. Собственно, какая разница, увидите ли вы падение из окна или дите перед вашими ногами размажет по асфальту? Привлечь внимание ребенка - создать еще большую опасность. Все правильно сделали - позвонили куда следует и ждали развития событий, не пытаясь ускорить развязку (которая, скорее всего, была бы более печальной). Излишние эмоции в таких делах лишь вредят, причем, в данном случае, речь о жизни маленького человека.
Navara вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2015, 15:59   #84
Местный
 
Регистрация: 06.07.2014
Сообщений: 555
Оставил благодарностей: 175
Поблагодарили 260 раз в 175 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от huga11 Посмотреть сообщение
ну вот таких родителей надо лишать родительских прав или "ребенку лучше в семье"?
Тут важно сочетание обстоятельств, в результате которых ребенок оказался в открытом окне. Не уследила разово - одно, систематически подвергает ребенка опасности - другое.
Реальный случай: родители запирали годовалую девочку в квартире одну. Девочка покалечилась, едва спасли. Родители спихнули ее в дом ребенка и отчитались окружающим, дескать, горе-то какое, померла любимая дочурка. Увы, им ничего за это не было.
Navara вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2015, 16:03   #85
Местный
 
Аватар для huga11
 
Регистрация: 09.03.2011
Сообщений: 17,234
Оставил благодарностей: 1,791
Поблагодарили 11,791 раз в 5,836 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Navara Посмотреть сообщение
Тут важно сочетание обстоятельств, в результате которых ребенок оказался в открытом окне.

если раз чуть не убило, то можна и простить...не знаю, на учет родителей на 5 лет и строгий присмотр опеки
huga11 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2015, 16:13   #86
Местный
 
Регистрация: 06.07.2014
Сообщений: 555
Оставил благодарностей: 175
Поблагодарили 260 раз в 175 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от huga11 Посмотреть сообщение
http://www.youtube.com/watch?v=Qb3-AAQB7r4

если раз чуть не убило, то можна и простить...не знаю, на учет родителей на 5 лет и строгий присмотр опеки
Эх, вспомнить детство - детдомов бы на нас всех не хватило.

Кстати, одна знакомая дама тоже искренне не понимает, почему нельзя оставить ребенка полутора лет в машине и уйти по делам. Пристегнутый же ж, че с ним будет.
Navara вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие Navara за это сообщение:
Aliya Pavroz (02.10.2015)
Старый 06.10.2015, 18:26   #87
Местный
 
Аватар для Изюminka
 
Регистрация: 24.06.2010
Адрес: Апрелевка
Сообщений: 2,373
Оставил благодарностей: 4,356
Поблагодарили 1,462 раз в 700 сообщениях
По умолчанию

Насильственная медицина, или с опекой в больницу | Российское информационное агентство
Врачи пытались обманом и силой добиться опасной манипуляции – пункции для взятия костного мозга у ребёнка. У двухлетнего, ещё грудного ребёнка. Подозревая неладное, мать не поверила запугиваниям врачей, не пустила в дом опеку с полицией.
Сама нашла авторитетную клинику, перепроверила анализы. И - оказалась права.



"Благополучная московская семья, образованная, дружная. Сын уже большой, живёт отдельно, четверо девочек – с мамой и папой. Младшая, всеобщая любимица, летом вдруг разболелась (как потом выяснилось – пневмонией). Районная поликлиника огорошила: «Подозрение на лейкоз [рак крови]! надо срочно в больницу, делать пункцию!».
Мать ещё не знала ни подробностей законов, ни тонкостей онкогематологии, но почувствовала своим душевным опытом что-то настораживающее в странной настойчивости заместителя главного врача поликлиники №52 Е. В. Шатайло. Родители задали естественный вопрос: «Не надо ли перепроверить для начала анализ крови? Почему сразу речь о пункции?"
Изюminka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2015, 18:44   #88
Местный
 
Регистрация: 06.07.2014
Сообщений: 555
Оставил благодарностей: 175
Поблагодарили 260 раз в 175 сообщениях
По умолчанию

С точки зрения опеки все верно - поступила информация о том, что родители отказываются обследовать ребенка с подозрением на смертельное заболевание, надо спасать ребенка. Тут все претензии ко врачам, ну или лаборатории, в которой анализ делали.
Все-таки да, в любой непонятной ситуации лучше первыми "настучать" в опеку.
Navara вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2015, 11:23   #89
Местный
 
Аватар для Изюminka
 
Регистрация: 24.06.2010
Адрес: Апрелевка
Сообщений: 2,373
Оставил благодарностей: 4,356
Поблагодарили 1,462 раз в 700 сообщениях
По умолчанию

Странно, в нормальных поликлиниках анализ бывает и трижды перепроверяют... а тут. Такое впечатление что это за чем то было нужно.
Вот например цитата" Мать хочет переговорить с врачом-онкологом, но Е. В. Шатайло вдруг резко отвечает: «Я запрещаю ему что-либо говорить!» Странно: почему не говорить, если заподозрен лейкоз? И от этого ещё подозрения: «А вдруг не ошибка? А вдруг – хуже, чем ошибка? Для чего ещё делают такую пункцию? Для донорства!»
Изюminka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2015, 21:08   #90
Заблокирован
 
Регистрация: 22.07.2012
Сообщений: 7,367
Оставил благодарностей: 3,986
Поблагодарили 5,233 раз в 2,454 сообщениях
По умолчанию

Это по следам Сони Шашкиной взялись за этот вопрос. Это нашумевшее и гремевшее по всей стране дело
Перепост - Сидя на печи...

выдержка
Цитата:
Информация о том, что Соня не лечится НИГДЕ, стала потрясением.
Тема в разделе Помощь была закрыта по нескольким причинам:
"1. Врачи настаивают на скором лечении, родители настаивают на повторной диагностике и наблюдении в динамике. А это не грипп, тут время может сыграть роковую роль.
2. Лечение за границей отложено самими же родителями, а деньги собирались именно на лечение там.
3. Денег собрано достаточно, чтобы в случае необходимости платного лечения, его можно было бы начать.
4. Пока все обследования бесплатны."

Но обсуждении ситуации было перенесено в раздел ОВО.
вот
и
и вот
С 30.04.2010 по 12.05.2010 Соня находилась дома, а в это время родители спешно оформляли документы на выезд в Германию.Все надеялись, что в нормальную клинику, специализирующуюся на лечении лейкозов. Но правда оказалась страшной: родители решили увезти Соню на лечение к врачу-дерматологу, который предлагает "специфическую иммунную терапию" (по сути, терапию "специально обработанной" собственной кровью пациента) при любом виде рака, к Клеру.

Все, что дальше происходит, уже со слов и оговорок родителей и близких родственников и друзей Шашкиных. Опустим подробности, но результат папа озвучивал всегда так: "Соня бодра и весела. Бласты ушли". Первое время выкладывались какие-то фотографии, какие-то анализы. Потом только дежурные фразы, что у Сони все хорошо со здоровьем, но нужно закрепить лечение.

Закрепили...

Сейчас Соня в ДГБ 1 в состоянии острого рецидива, с температурой под 40. Бласты в периферии. Все слизистые покрыты грибком. У ребенка сильная передозировка дексаметозоном...
А что папа? "А папа сказал, что "ВСЕМ СВОЙСТВЕННО ОШИБАТЬСЯ"
Belissima вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 07:08.