Вернуться   Город Апрелевка > Апрелевка 2.0 > Поселок Победа

Важная информация

Результаты опроса: этажность застройки Победы, кто что хочет
оставить все как есть 14 7.78%
9 37 20.56%
17 22 12.22%
мне все равно 15 8.33%
не выше 4 этажей 92 51.11%
Голосовавшие: 180. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
LinkBack Опции темы
Старый 04.04.2013, 14:35   #821
Пользователь
 
Регистрация: 04.04.2013
Адрес: Москва и в Победе ул.Чапаева
Сообщений: 59
Оставил благодарностей: 8
Поблагодарили 13 раз в 7 сообщениях
По умолчанию

Хотелось сказать об общественных слушаниях 3.04.2013.Всех пришедших пересчитали по головам(т.е. по паспортам ) видимо чтобы знать недовольных администрацией пофамильно. Потом было несколько спокойных,аргументированных выступлений ,остальное напоминало собрание с колхозниками.Реплики и ор из зала невозможно было остановить.Понятно что наболело,но ведь это только администрации на руку. Главная промашка у нас жителей победы ,что мы не сумели сплотиться да и c информацией по поселку плохо дело обстоит.Ну и главное русская заторможенность,как-нибудь без нас обойдутся. Так что по моим ощущениям быть великой стройке а мы жители Победы своей заторможенностью повинны в этом.
макс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2013, 16:11   #822
Местный
 
Регистрация: 12.07.2011
Сообщений: 1,369
Оставил благодарностей: 387
Поблагодарили 467 раз в 271 сообщениях
По умолчанию

лень перечитывать всю ветку. скажите,а какая есть(могла бы быть) альтернатива взамен ожидаемой застройки?!
jm3300 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2013, 18:42   #823
Местный
 
Регистрация: 12.10.2012
Адрес: Мартемьяново
Сообщений: 631
Оставил благодарностей: 150
Поблагодарили 1,119 раз в 293 сообщениях
По умолчанию

Отчет по слушаниям 3 апреля 2013 года.

3 апреля в Дворце Культуры и Спорта выдался очень насыщенным.
В 11 утра были слушания по ПЗЗ города Апрелевка. Тон на ней задавали жители Победы. Всего присутствовало около 100 человек. Большие молодцы Володя miranol , Андрей Glagol и другие активисты с Победы.

Они и предложения грамотно составили, и подали их вовремя, и на слушания пришли, и даже телеканал "Подмосковье" пригласили. В общем, потенциальный застройщик Победы уже наверное сам не рад, что связался с этими участками

Администрация и застройщик исходят из Генплана, публичные слушания по которому проводились, вроде как, в 2008 году. По тому Генплану зона рядом с платформой Победа обозначена как зона многоэтажной жилой застройки.

Сейчас же, когда появилась реальная угроза строительства, многие жители частного сектора Победы возмущены:
Во-первых, никто не помнит, чтобы кто-то с Победы вообще принимал участие в слушаниях по Генплану - поэтому попросили поднять протоколы слушаний 2008 года.
Во-вторых, на территорию застройки, насколько я понял, вообще попадают дома, находящиеся не только в муниципальной, но и в частной собственности.
В-третьих, по обсуждавшимся ПЗЗ новые многоэтажные дома могут стоять чуть ли ни в 5 метрах от частных домов.
В-четвертых, принимая ПЗЗ можно уточнить понятие "многоэтажной застройки". Ведь и 17 этажей - это многоэтажка, и 10 этажей - тоже многоэтажка.
В-пятых, инфраструктура района как и всей Апрелевки явно не готова к новому микрорайону с плотной высотной застройкой. Кстати, в ходе дискуссии Кутуков сказал, что цели дальше застраивать Апрелевку нет, а наоборот даже цель будет в том чтобы в дальнейшем оградить Апрелевку от новых многоэтажных застроек.

В общем активисты Победы справедливо требовали отдельного рассмотрения правил застройки своего района и подробного изучения всех аспектов планируемого строительства.

С другой стороны:
На Победе есть двухэтажные бараки в ужасном состоянии требующие расселения. Люди из этих бараков согласны почти на всё что угодно - лишь бы им дали что-то более-менее пригодное для жилья вместо существующих развалин. Поэтому они в принципе согласны и на 17-ти этажную застройку и недостаток инфраструктуры их особо не смущает - все равно хуже им уже не будет.
Застройщику явно выгоднее построить дома как можно выше. Они этого и не скрывают. Чем больше этажей - тем больше прибыль. Часть которой они в том числе хотят вложить в инфраструктуру (обещают по крайней мере).

Администрация в этом вопросе пытается занять нейтральную сторону. Но это у неё как-то странно получается.

В первую очередь, звучали резонные вопросы: почему вообще выставили территорию на торги, не посоветовавшись с жителями и не учитывая проблемы которые могут вследствие этого возникнуть?

Кроме того, несколько раз поднимался вопрос о проведении переговоров между заинтересованными сторонами: застройщик, активисты из индивидуального жилья, жители бараков. Но при этом администрация почему-то не готова выступать организатором такой встречи? Администрация хочет, чтобы им принесли уже готовый протокол результатов таких переговоров.

То есть заварить кашу и "продать" участок застройщику с проблемами, подставив и жителей, и застройщика - это мы можем? А решать возникшие проблемы - это вы уж сами как-нибудь без нас разберитесь... Очень удобный, но по-моему безответственный подход.


Другой странностью на этих слушаниях стала процедура их проведения. Вообще в положении о публичных слушаниях формулировки очень размытые. Задачами слушаний являются: "обсуждение и выяснение мнения населения", "оценка отношения населения" и т.п.

На практике же обычно на всех слушаниях были голосования. Порядок был примерно такой. Поступает письменное предложение. На слушаниях его зачитывает предлагавшее лицо или член комиссии. Далее спрашивают: "Направить ли это предложение депутатам на рассмотрение или нет?" (что как бы подразумевало согласны ли Вы с предложением или нет?)

Но потом нашли пункт в Положении о слушаниях п.9.11: "В итоговый протокол публичных слушаний входят все, не отозванные их авторами предложения." То есть вроде как даже если никто мои предложения не поддержал, но я на них настаиваю и не отзываю, то их всё равно должны передать депутатам на рассмотрение. Тогда зачем вообще голосовать за каждое предложение???

Так и на этих слушаниях. При любой попытке предложить проголосовать за какой-то вопрос, комиссия находила массу поводов этого не делать. Во-первых, ссылались, что итак учтут все предложения. Во-вторых, говорили что слушания разделены на части и поэтому тут не все присутствуют. В-третьих, из присутствовавших не все являются жителями и владеют собственностью и т.п.

В итоге осталось двойственное впечатление. С одной стороны хорошо, что депутаты рассмотрят и "учтут" все предложения без исключения. С другой стороны как они узнают какие предложения поддерживает 99% населения, а какие только 1% ???

Кроме того, не понятно, что делать тогда с п.9.12 Положения о публичных слушаниях: "Решения по обсуждаемым вопросам принимаются простым большинством участвующих в публичных слушаниях."

Процедуры голосования в положении не описано. Но про какое-то простое большинство речь всё-таки идёт. Будем надеяться, что по мере развития нашего с Вами гражданского общества и роста активности населения порядок проведения публичных слушаний станет более определенным, понятным и будет лучше отражать мнение пришедших жителей.


В 14-00 были слушания по Мартемьяново. По сравнению с Победой всё было просто, тихо и мирно. Пара десятков человек. Одно техническое предложение. 10-15 минут на все слушания.


В 16-00 начался опять ажиотаж. Слушания по Малым Горкам. Не менее 100 человек в зале, долгие речи и обвинения в адрес друг друга - кто где мусорит, гадит и неправильно паркуется. Всё разворачивается вокруг двух незаконно построенных многоквартирных домов и местных жителей, которым эти дома не нравятся.

Кстати, жители Малых Горок, не смотря на нежелание комиссии проводить голосование, всё-таки провели его сами. И даже как-то умудрились посчитать результаты (хотя по фотографии итак понятны результаты). Руки на фотографии подняты за то, чтобы оставить всю территорию Малых горок землями под индивидуальное жилищное строительство без возможности строить многоэтажные дома.



И хотя большинство сказанного по Малым Горкам к Правилам Землепользования и Застройки не имело никакого отношения, люди явно готовы защищать свои права с обеих сторон. А это не может не радовать. А вот если они ещё смогут найти общий язык и будут совместно заботиться о благоустройстве деревни, то это вообще будет супер!


В 18-00 началась встреча по ЖКХ. Я видел только 5 минут в начале встречи. Какой-то мужчина со сцены зачитывал какие-то скучные документы какой-то управляющей компании. Чуть ли ни Устав её читал или протоколы какие-то. Люди стали кричать, что они не для этого сюда пришли и им это не интересно. Но мужчина настойчиво продолжал читать никому не понятные слова неизвестно о чём. Видимо там было что-то очень важное, но никто так его и не понял...

После ЖКХ были ещё и встречи с участковыми. Но мне к сожалению, надо было уезжать по делам. Буду признателен, если кто-то напишет про ЖКХ и участковых.
__________________
alexfe83.livejournal.com

+7 916 845-45-02
aprel.control собака gmail.com
Федоров Александр вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (6) благодарят Федоров Александр за это полезное сообщение:
*Ольга* (05.04.2013), Гертруда (05.04.2013), Glagol (04.04.2013), huga11 (04.04.2013), marika (04.04.2013), miranol (04.04.2013)
Старый 04.04.2013, 19:17   #824
Местный
 
Регистрация: 26.10.2012
Сообщений: 298
Оставил благодарностей: 368
Поблагодарили 120 раз в 73 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KOMMYHuCT Посмотреть сообщение
Конечно извиняюсь, но то что увидел - зоопарк. Слушания превратили в балаган.

Этим то не так, этим это не так.

Позиция дачников: "стройте 4 этажа и школы стройте и сады и канализацию нам притяните, дороги и тротуары". Т.е. мечта уехать в рай. Так вряд ли получится. Что бы эти траты (немалые) чем-то окупить - как раз и нужно строить минимум 9 этажей. Но они понимают великолепно, что канализация и прочие удобства будут при любом строительстве. Хоть 4, хоть 17 этажей. Но лучше меньше, ибо жить в частном доме рядом с 17 этажкой - не фонтан. Вот тут и поторгуемся.

Позиция жителей бараков: расселите нас хоть куда нибудь, но расселите, ибо мы уже зае.... устали так жить без удобств. Единственно что просят расселить в Апрелевке. Это и понятно - насиженные места - и могилы тут и друзья и родственники.

Позиция администрации: да стройте какой хотите этажности - главное решить проблему с переселением ветхого жилья. Они то как никто другой понимают, что такое обременение с 4-6 этажек застройщик не вытянет, а работать себе в убыток никто не будет.

Позиция застройщика: меня обязывают расселить старьё + построить новое + обременение инфраструктурой школой, детскими садами и прочим.

Больше всего симпатизирую жителям бараков - "барачникам" - они меньше всего требуют и ведут себя скромнее. А это красиво. Ведь по сути решается вопрос с расселением ветхого фонда, а не удовлетворением потребностей "дачников". А вот на слушаниях, как раз именно "дачники" ведут себя не скромно и просят больше всех, хотя их проблема касается менее всего - живут они в Москве со всеми удобствами, детей в Победе в школу и детский сад водить не собираются, удобства у них есть в большем количестве, чем у "барачников".

Ну а по сути. Напоминает сказку, про 2 жадных медвежат, которым лиса делила головку сыра поровну, а они при каждом разделе были недовольны. При таком раскладе и куче возможный вариантов, все забывают о том, что могут остаться вообще у разбитого корыта. Застройщик посмотрит на этот балаган и "сбежит" (как он это сделает - вопрос, требующий отдельного рассмотрения). В итоге все останутся счастливы, кроме "барачников":

- дачникам не построят заслоняющие свет дома, без канализации и прочих благ они уже 30 лет живут и еще столько же прожить - как раз плюнуть

- "барачников" будут расселить по 1 дому в 2-5 лет - по мере появления свободных квартир в маневренном фонде, а пока они еще 20 лет помаринуются в фекалиях

- администрация займёт позицию "застройщик ушел, квартир на расселение нет - ждите". "Сколько ждать - а хрен его знает - мы сами не знаем".


- застройщик будет рад, что отделался от этой стройки. Публичные слушания в Апрелевке будут ему снится в кошмарах.
А с чего вы решили что "дачники" живут в москве? Разве мало тех кто живет постоянно?

Многим эта канализация например вовсе не уперлась,есть септик. Я живу постоянно в доме где вырсли мои родственники ипостооили дед и бабушка. Мне просто дико,что победу заселят5тыс чел. Вот в чем главная проблема и о ней говорили. А та женщина выступавшая от бараков, просто куплена обещаниями. Подлезала катукову и несла чущь,ибо такое ощущение что она просто не слушала что говорили до нее.
FredRus вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (2) благодарят FredRus за это полезное сообщение:
Гертруда (05.04.2013), Tasha (06.04.2013)
Старый 04.04.2013, 19:45   #825
Пользователь
 
Регистрация: 04.04.2013
Адрес: Москва и в Победе ул.Чапаева
Сообщений: 59
Оставил благодарностей: 8
Поблагодарили 13 раз в 7 сообщениях
По умолчанию

Да грамотно описано,именно балаган,но главное в другом я как представитель дачников старожилов не против застройки до 9этажей не более.Наверное меня большинство дачников поддержат.Ну а если как я думаю администрация с застройщиком положит на наши высказанные пожелания на собрании большой Болт как это чиновники хорошо умеют и построят 14-17 этажей домики:Законными способами если стройка начнется уже ничего не сделаешь ну а собирать живые щиты,саботировать подвоз материалов на стройку это уже дядьки Степы в отделение заберут. Единственная надежда это демонстрация единства хотя бы 100-150 человек стольких уже не проигнорируют.
макс вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие макс за это сообщение:
Гертруда (05.04.2013)
Старый 04.04.2013, 19:53   #826
Пользователь
 
Регистрация: 04.04.2013
Адрес: Москва и в Победе ул.Чапаева
Сообщений: 59
Оставил благодарностей: 8
Поблагодарили 13 раз в 7 сообщениях
По умолчанию

Да прошу прощения за сумбурное хаотичное выражение мыслей но чиновничество как класс меня так достало.Да и двуногие швыряющие мусор по Победе мусор не лучше,но это так к слову пришлось.
макс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2013, 22:57   #827
Местный
 
Регистрация: 21.02.2012
Адрес: Победа
Сообщений: 193
Оставил благодарностей: 76
Поблагодарили 97 раз в 52 сообщениях
По умолчанию Телеканал Подмосковье

Пршу прощения за качество. Огромная благодарность miranol за организацию видеорепортажа.

Последний раз редактировалось miranol; 07.04.2013 в 21:31.
Glagol вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие Glagol за это сообщение:
miranol (04.04.2013)
Старый 04.04.2013, 23:09   #828
Местный
 
Аватар для miranol
 
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 6,405
Оставил благодарностей: 3,995
Поблагодарили 5,695 раз в 2,108 сообщениях
По умолчанию

форумчане, а не кто не звонил в администрацию с вопросом приняли или нет ПЗЗ ну очень любопытно а?

Мне сегодня не чего не ответили.(((
__________________
http://www.aprelevka.com/f69/
miranol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2013, 01:58   #829
Местный
 
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 122
Оставил благодарностей: 20
Поблагодарили 93 раз в 43 сообщениях
По умолчанию

Доброй ночи, меня зовут Ольга.
Со многими мы познакомились на Публичных слушаниях, многие меня знали и раньше, как одну из активисток среди "дачников".

Александр, спасибо Вам большое, что Вы со стороны осветили происходящее на публичных слушаниях по ПЗЗ касаемо мкр. Победа.
Мне как юристу, хотелось бы прояснить некоторые вопросы по предстоящему сносу бараков и строительству на Победе.

Очень важно, чтобы все стороны, и так называемые "дачники" и жители 2-х этажных домов понимали, что сейчас происходит на Победе. Это без всякого преувеличения РЕАЛЬНО касается каждого.


Если посмотреть видео с Публичных слушаний, там выступал некий "представитель застройщика", как нам представила его Елена Ивановна Садыченко.

На самом же деле это не совсем так. Это представитель ООО "СтаркСК"
Данная организация является победителем аукциона на право заключения договора о развитии застроенной территории, ограниченной улицами Куйбышевский проезд, Дзержинского, Пролетарская, Танкистов, Куйбышева, Чкалова, Дружбы в городском поселении Апрелевка Наро-Фоминского муниципального района Московской области.

На данный момент аукцион проведен, договор уже заключен (в июня 2012 года), и большая часть денежных средств уже выплачена. Общая сумма по договору составляет 88 383 232, это чтобы все представляли о каких суммах идет речь.

Внимание! Земля не выкуплена и не принадлежит застройщику. За почти 90 млн. рублей застройщик приобрел право на развитие территории.

Сейчас я расскажу, что же включает в себя это загадочное развитие.
1. ООО "Старк СК" - обязан в течении года с момента заключения договора, т.е. до июля 2013 года - разработать проект застройки территории, включая проект межевания, и вынести его на публичные слушания.

2. В течении 2,5 лет с момента заключения договора, т.е. до конца 2014 года создать создать, либо приобрести, и передать в собственность Администрации городского поселения Апрелевка благоустроенные жилые помещения для предоставления гражданам, переселяемым из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, договорам найма специализированного жилого помещения, расположенных на застроенной территории, в отношении которой принято решение о развитии. Характеристики передаваемых в собственность Администрации городского поселения Апрелевка жилых помещений должны соответствовать требованиям жилищного законодательства.
Переписано слово в слово из договора.

Разъясняю: ООО "Старк СК" в течении 2,5 лет должен предоставить в собственность администрации Апрелевки квартиры взамен ныне существующих муниципальных квартир в домах идущих под снос. ООО "СтаркСК" имеет право либо построить их, либо купить.
Администрация же в свою очередь будет заниматься расселением граждан, т.е. предоставлять им квартиры на основании договора социального найма.
Это тот самый пресловутый пункт 3.4.2. договора о котором я задавала вопрос представителю застройщика на публичных слушаниях.

3. ООО "Старк СК"т должен в течении 2,5 лет с момента заключения Договора уплатить выкупную цену за изымаемые на основании решения органа местного самоуправления, принятого в соответствии с жилищным законодательством, жилые помещения в многоквартирных домах, снос и реконструкция которых планируется на основании муниципальной целевой программы городского поселения Апрелевка .

Разъясняю: Это касается собственников квартир в домах под снос. Им наш застройщик обязан выплатить выкупную цену за их квартиру. Это черным по белому написано в заключенном договоре.

Если кому-то будет интересно я объясню, что включает в себя эта выкупная цена, и как в такой ситуации бороться за свои права. Конституция, ЖК РФ, и судебная практика все таки стоит на стороне собственника. Но начинать бороться нужно уже сейчас.

4. ООО "Старк СК" в течении пяти лет с момента заключения договора должен произвести застройку согласно проекту и провести и подключить коммуникации.

Строительство ООО "Старк СК" не обязан производить своими силами, и с вероятностью 90% и не будет. Как правило саму стройку осуществляет ООО "РогаиКопытаМонтажСтрой".

Еще один важный момент. Как я писала ранее, застройщику отдано межевания территории, на данный момент она обозначена абстрактными кадастровыми обозначениями кварталов и названиями улиц.

Вот карта застройки согласно Постановлению № 210.




А это список домов подлежащих сносу и реконструкции.



1 Жилой дом Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка,
ул. Дружбы, д. 1
2 Жилой дом Московская область, Наро-Фоминский район, г.Апрелевка,
ул. Дружбы, д. 2
3 Жилой дом Московская область, Наро-Фоминский район, г.Апрелевка,
ул. Дружбы, д. 4
4 Жилой дом Московская область, Наро-Фоминский район, г.Апрелевка,
ул. Дзержинского, д. 1
5 Жилой дом Московская область, Наро-Фоминский район, г.Апрелевка,
ул. Дзержинского, д.3
6 Жилой дом Московская область, Наро-Фоминский район, г.Апрелевка,
ул. Дзержинского, д. 5
7 Жилой дом Московская область, Наро-Фоминский район, г.Апрелевка,
ул. Дзержинского, д. 7
8 Жилой дом Московская область, Наро-Фоминский район, г.Апрелевка,
ул. Пролетарская, д. 1
9 Жилой дом Московская область, Наро-Фоминский район, г.Апрелевка,
ул. Пролетарская, д. 1а
10 Жилой дом Московская область, Наро-Фоминский район, г.Апрелевка,
ул. Пролетарская д. 2
11 Жилой дом Московская область, Наро-Фоминский район, г.Апрелевка,
ул. Пролетарская д. 2а
12 Жилой дом Московская область, Наро-Фоминский район, г.Апрелевка,
ул. Пролетарская д. 3
13 Жилой дом Московская область, Наро-Фоминский район, г.Апрелевка,
ул. Пролетарская, д. 4
14 Жилой дом Московская область, Наро-Фоминский район, г.Апрелевка,
ул. Пролетарская д. 4а
15 Жилой дом Московская область, Наро-Фоминский район, г.Апрелевка,
ул. Пролетарская д. 5
16 Жилой дом Московская область, Наро-Фоминский район, г.Апрелевка,
ул. Пролетарская д. 6а
17 Жилой дом Московская область, Наро-Фоминский район, г.Апрелевка,
ул. Пролетарская д. 6 к.1
18 Жилой дом Московская область, Наро-Фоминский район, г.Апрелевка,
ул. Пролетарская д. 7
19 Жилой дом Московская область, Наро-Фоминский район, г.Апрелевка,
ул. Пролетарская д. 10
20 Жилой дом Московская область, Наро-Фоминский район, г.Апрелевка,
ул. Танкистов д. 1
21 Жилой дом Московская область, Наро-Фоминский район, г.Апрелевка,
ул. Танкистов д. 2
22 Жилой дом Московская область, Наро-Фоминский район, г.Апрелевка,
ул. Танкистов д. 3
23 Жилой дом Московская область, Наро-Фоминский район, г.Апрелевка,
ул. Танкистов д. 4
24 Здание с жилыми и нежилыми помещениями Московская область, Наро-Фоминский район, г.Апрелевка,
ул. Танкистов д. 5
25 Жилой дом Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка,
ул. Танкистов д. 6
26 Нежилое здание – котельная Московская область, Наро-Фоминский район, г.Апрелевка,
ул. Куйбышева
27 Нежилое здание – водонапорная башня Московская область, Наро-Фоминский район, г.Апрелевка,
ул. Пролетарская


Это список домов входящих в границы застраиваемой территории но не подлежащих изъятию.

1 Жилой дом с надворными постройками Московская область, Наро-Фоминский район, г.Апрелевка,
ул. Пролетарская д. 6
2 Жилой дом с надворными постройками Московская область, Наро-Фоминский район, г.Апрелевка,
ул. Пролетарская д. 8
3 Жилой дом с надворными постройками Московская область, Наро-Фоминский район, г.Апрелевка,
ул. Пролетарская д. 18
4 Жилой дом с надворными постройками Московская область, Наро-Фоминский район, г.Апрелевка,
ул. Пролетарская д. 18а
5 Жилой дом с надворными постройками Московская область, Наро-Фоминский район, г.Апрелевка,
ул. Пролетарская д. 22а
6 Жилой дом с надворными постройками Московская область, Наро-Фоминский район, г.Апрелевка,
ул. Пролетарская д. 22б
7 Жилой дом с надворными постройками Московская область, Наро-Фоминский район, г.Апрелевка,
Пролетарский тупик, д. 42
8 Жилой дом с надворными постройками Московская область, Наро-Фоминский район, г.Апрелевка,
Пролетарский тупик, д. 42 а
9 Жилой дом с надворными постройками Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка,
ул. Танкистов д. 7
10 Жилой дом с надворными постройками Московская область, Наро-Фоминский район, г.Апрелевка,
ул. Танкистов д. 8
11 Нежилое здание - средняя школа №2* Московская область, Наро-Фоминский район, г.Апрелевка,
ул. Куйбышева



Кто и на основании чего составлял данный перечень адресов совершенно не понятно. Так в список включены дома, где участки принадлежат гражданам на праве частной собственности.

Также ,например, в список включен некий загадочный дом 6 к 1 по Пролетарской улице, который не находит ни одна карта.
*Ольга* вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2013, 02:44   #830
Местный
 
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 122
Оставил благодарностей: 20
Поблагодарили 93 раз в 43 сообщениях
По умолчанию

Мой предыдущий пост касался юридической части.
Но это одна сторона медали, как показали нам Публичные слушания, искусственно создается противостояние собственников и жителей сносимых домов.
На самом деле этого противостоянии нет и быть не может.
У нас РЕАЛЬНО нет предмета спора.
Договор уже заключен, 90 млн. отдано.
Бараки будут снесены и это замечательно.

Мы, жители частных домов, кстати говоря ни разу не дачники. Допустим я лично и все мои соседи живут на Победе постоянно. Даже то, что мы встречаемся каждую неделю, а то и чаще около школы говорит о том, что мы живем здесь. Именно поэтому нас интересует дальнейшая судьба Победы.

Единственный вопрос, который мы ставим ребром, это этажность застройки.
И это обосновано. Предложенный ранее проект застройки включал в себя 11! 17-этажных домов.

Поселку (а ныне мкр.) с населением 1000 человек, где все дома за исключением десяти двухэтажных ветхих бараков, являются частными, предлагается посередине поставить маленький город и увеличить население в 5 раз.

Что будет с дорогой?
Что будет со станцией?
Что будет с лесом?

Представитель от жителей сносимых домов на слушаниях озвучили свое мнение, что они за многоэтажное строительство.

Есть ли жителям этих домов принципиальная разница на какой этаж их расселят? На 5 или на 17?

И это только одна сторона медали.
Приведенные мной в предыдущем посте выкладки из договора ООО "СтаркСК" с администраций и слова представителя застройщика на публичных слушаниях подтверждают, что жителей из сносимых домов на Победе останутся единицы. Остальных расселят по Апрелевке и это в лучшем случае. Так есть ли этим людям разница, что построят на месте их барака?
Просмотрите еще раз видео, где застройщик рассказывает как будет хорошо. И вдумайтесь. Ни одной ссылки на закон или нормативный акт, только слова, о том что всех расселят шоколадно.

Более того, по мимо 2-х этажных ветхих домов, в зону застройки попали одноэтажные малоквартирные дома. Жители этих домов уже давно вложили в эти дома в 100 раз больше администрации Апрелевки и привели их в нормальное жилое состоянии. Они не хотят сноса и тоже борятся за свои слова.

Говорить и писать о сложившейся ситуации можно бесконечно.
Я бы хотела резюмировать свои посты и еще раз высказать позицию от имени дачником.

Мы не против сноса 2-х этажных ветхих домов.
Мы прекрасно понимаем, что люди в этих домах живут в кошмарных условиях и должны быть расселены в кратчайшие сроки.
Более того, мы предлагаем жителям сносимых домов объединится с нами. Со свой стороны мы готовы оказать жителям домов поддержку в реализации своих прав при сносе дома и получении квартир. Я лично, как практикующий юрист в области недвижимости и ЖКХ, готова консультировать и оказывать жителям 2-х этажных домов помощь, если она им требуется.

Мы не против стройки на месте снесенных бараков

Она будет в любом случае.

Мы не против проведения коммуникаций и реконструкции школы. Только "за".
Да, нам как жителям частных домов, не нужна канализация, нас вполне устраивает септик. Но это не коем образом не говорит, что мы против подключения Победы в части многоквартирных домов к городским сетям.


Единственное чего мы хотим добиться это МАЛОЭТАЖНОЕ строительство на месте снесенных ветхих домов.

Не потому что нас душит жаба. А потому что нам не безразлично где и как мы будем жить. Услышьте нас, пожалуйста!
Мы абсолютно открыты для общения. Практически каждые выходные мы собираемся около школы. Приходите. Если нужно я готова оставить свой телефон и проконсультировать каждого желающего.

Это касается каждого, кто заинтересован в Победе.
*Ольга* вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
воробьев, апрелевка, губернатор, администрация, район победа, кубарев, кутуков, платформа победа, победа, победа апрелевка, ооо стар ск, ооо стартск, поселок победа, садыченко, стартск, стройка, тамаркин, тамаркин в.а., жк мелодия апрелевка, жк мелодия отзывы, жк мелодия форум


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 02:12.