Вернуться   Город Апрелевка > Апрелевка 2.0 > ЖК "Апрелевский" (новостройки на ул. Горького, Островского, Цветочная аллея)

Важная информация

Ответ
 
LinkBack Опции темы
Старый 21.10.2014, 09:53   #231
Местный
 
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 1,363
Оставил благодарностей: 1,853
Поблагодарили 1,699 раз в 665 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от obuvnoj Посмотреть сообщение
Юлия, повторюсь. Это Вам кажется вопрос пустяковым, а на самом деле всё упирается во время и деньги. Чтобы расселить дворников, нужны деньги, которых очень ограниченное количество и которыми покрываются в первую очередь необходимые услуги.
Я бы с Вами согласилась и была на Вашей стороне, если бы большинство жителей платило, а проблемы не решались.
И потом, очень много проблем поважнее накопилось, которые перечислил bskydive. Мне кажется: надо быть чуть терпимее. Тут каждый второй считает нужным озадачить ТСЖ своими просьбами, при этом ни копейки не оплатив за их услуги.
вы терпимый и мягкий человек.
но проблема не в поступлении средств, а в эффективной работе менеджмента тсж. замените персонал. начните с мастера участка. и пойдет намного веселее. очевидно же, что мастер либо не на своем месте, либо выполняет не "те функции", которые должен по инструкции делать. и так далее по позициям. а еще просто посмотрите штатное расписание и сверьте фактические и теоретические должностные обязанности. тут налицо расхождения. поэтому в тсж все так медленно. и пройдет еще год и ничего не измениться. почему? да потому что тсж не с того начало свою деятельность. не надо было рубить мечом. управленцы всегда ищут пути диалога, выигрывая время, дабы ситуация не отразилась на людях. а здесь все надо было делать срочно. типичная ошибка людей "не в теме". п.с. мое мнение. и об этом уже просто вопиют на форуме, однако ничего не делается для улучения ситуации. почему? еще раз перечитайте выше мной изложенное. и да. самое важное. надо начинать с опроса людей - а хочет ли большинство каких-то перемен и если "да", то каких именно...?
sonne вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (5) благодарят sonne за это полезное сообщение:
Chavik1 (21.10.2014), Наталья К (21.10.2014), меланхолик (21.10.2014), Tanika (21.10.2014), Душка (21.10.2014)
Старый 21.10.2014, 09:57   #232
Местный
 
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 1,363
Оставил благодарностей: 1,853
Поблагодарили 1,699 раз в 665 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от obuvnoj Посмотреть сообщение
вступать в спор не намерена. высказала своё видение ситуации.
а вы у УК тоже запрашивали договора о найме на работу дворников? они все 3 года жили в моём подъезде, и не припомню такой шумихи
а вас устраивало проживание дворников? а кого-то не устраивает. например, меня. и если бы ук ко мне в подъезд кого-то заселила, я бы также не молчала, поверьте.
sonne вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (2) благодарят sonne за это полезное сообщение:
Chavik1 (21.10.2014), Redoff (21.10.2014)
Старый 21.10.2014, 10:08   #233
Местный
 
Аватар для ingeneer
 
Регистрация: 27.05.2011
Сообщений: 454
Оставил благодарностей: 790
Поблагодарили 919 раз в 297 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sonne Посмотреть сообщение
а вас устраивало проживание дворников? а кого-то не устраивает. например, меня. и если бы ук ко мне в подъезд кого-то заселила, я бы также не молчала, поверьте.
Имеется ввиду видимо проживание в квартирах МО. Но в таком случае это не много разные вещи
ingeneer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2014, 10:48   #234
NAS
Местный
 
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 1,056
Оставил благодарностей: 130
Поблагодарили 971 раз в 438 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ничка Посмотреть сообщение
То, что случилось с заселением мигрантов в коморки НЕ ЗАКОННО.
Цитата:
Сообщение от obuvnoj Посмотреть сообщение
И потом, очень много проблем поважнее накопилось, которые перечислил bskydive. Мне кажется: надо быть чуть терпимее.
одна не самая важная проблема про дворников решена не законно.


возможно проблемы поважнее решены законно?

есть доказательства, что sonnne единственная кто вступил в ТСЖ (в 2014) задним числом (2012)?

есть доказательства, что Все, кто не голосовал, увидели данные по своей конкретной квартире, что там написано, в протоколе от января 2014, о выборе состава правления и председателя ТСЖ? https://www.aprelevka.com/t15902-33/#post273633

т.е. самая главная проблема это законность ТСЖ?
терзают смутные сомнения что законность подписей по квартирам тех кто не голосовал на собрании про выбор способа ТСЖ в январе 2014, на уровне законности заселения коморок.
значит "терпимее надо быть"?
NAS вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (2) благодарят NAS за это полезное сообщение:
Chavik1 (21.10.2014), меланхолик (21.10.2014)
Старый 21.10.2014, 10:52   #235
Местный
 
Аватар для Ничка
 
Регистрация: 15.02.2010
Сообщений: 2,809
Оставил благодарностей: 1,861
Поблагодарили 2,420 раз в 1,028 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от obuvnoj Посмотреть сообщение
Юлия, повторюсь. Это Вам кажется вопрос пустяковым, а на самом деле всё упирается во время и деньги. Чтобы расселить дворников, нужны деньги, которых очень ограниченное количество и которыми покрываются в первую очередь необходимые услуги.
Я бы с Вами согласилась и была на Вашей стороне, если бы большинство жителей платило, а проблемы не решались.
И потом, очень много проблем поважнее накопилось, которые перечислил bskydive. Мне кажется: надо быть чуть терпимее. Тут каждый второй считает нужным озадачить ТСЖ своими просьбами, при этом ни копейки не оплатив за их услуги.
Ну, хорошо, пусть мне кажется, я заблуждаюсь, у меня галлюцинации. И живу я на Луне. Но вы же не будете отрицать того, что заселение людей в нежилые помещения это незаконно? И сейчас ТСЖ ничего лучше не придумало, как заклеить окна каморок фальгой, чтобы людей просто не было видно. Это по-Вашему конструктивное решение? Даже не предложили обсудить возможность повышения зп дворникам на 5 тыс, например. Может жители и были бы не против. Зато люди могли бы снять себе квартиру с плитой и ванной, например на четверых.
Ничка вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (3) благодарят Ничка за это полезное сообщение:
Belissima (21.10.2014), Рыжий Конь (21.10.2014), Tanika (21.10.2014)
Старый 21.10.2014, 10:52   #236
NAS
Местный
 
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 1,056
Оставил благодарностей: 130
Поблагодарили 971 раз в 438 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от obuvnoj Посмотреть сообщение
дворников? они все 3 года жили в моём подъезде,
можете уточнить, они жили в консьержной?
NAS вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (2) благодарят NAS за это полезное сообщение:
Belissima (21.10.2014), Рыжий Конь (21.10.2014)
Старый 21.10.2014, 11:24   #237
Заблокирован
 
Регистрация: 22.07.2012
Сообщений: 7,364
Оставил благодарностей: 3,984
Поблагодарили 5,240 раз в 2,459 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ничка Посмотреть сообщение
И сейчас ТСЖ ничего лучше не придумало, как заклеить окна каморок фольгой, чтобы людей просто не было видно.
И до этого были нечеловеческие условия бытия, теперь их еще и света белого лишили(((((
Васильеву и Сазонову, вместе с правлением, на недельку поселить бы в эту каморку для проживания(((((((
Belissima вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (4) благодарят Belissima за это полезное сообщение:
БАРМАЛЕ (21.10.2014), Chavik1 (21.10.2014), Рыжий Конь (21.10.2014), меланхолик (21.10.2014)
Старый 21.10.2014, 11:27   #238
Местный
 
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 924
Оставил благодарностей: 177
Поблагодарили 314 раз в 222 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NAS Посмотреть сообщение
можете уточнить, они жили в консьержной?
да, именно
obuvnoj вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2014, 11:41   #239
Местный
 
Аватар для Ничка
 
Регистрация: 15.02.2010
Сообщений: 2,809
Оставил благодарностей: 1,861
Поблагодарили 2,420 раз в 1,028 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от obuvnoj Посмотреть сообщение
да, именно
Вооот. Я и пишу о том, что если жильцов других подъездов не напрягает проживание - ради бога! У нас 8! подъездов. Вот и просим решить по 6,7,8 подъездам. Если в других нет претензий - поусть там хоть кто живет.

obuvnoj, вы можете повлиять на ситуацию или что-то предложить? Вы просто столько вопросов задали, а я так и не пойму, вы от ТСЖ хотите разобраться или от себя лично? Если от ТСЖ, то мы свои доводы уже неоднократно изложили. Или Вы входите в состав жителей 6,7,8 подъездов и у вас несогласие с нашими требованиями? Или что?
Ничка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2014, 13:36   #240
Местный
 
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 924
Оставил благодарностей: 177
Поблагодарили 314 раз в 222 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ничка Посмотреть сообщение
Вооот. Я и пишу о том, что если жильцов других подъездов не напрягает проживание - ради бога! У нас 8! подъездов. Вот и просим решить по 6,7,8 подъездам. Если в других нет претензий - поусть там хоть кто живет.

obuvnoj, вы можете повлиять на ситуацию или что-то предложить? Вы просто столько вопросов задали, а я так и не пойму, вы от ТСЖ хотите разобраться или от себя лично? Если от ТСЖ, то мы свои доводы уже неоднократно изложили. Или Вы входите в состав жителей 6,7,8 подъездов и у вас несогласие с нашими требованиями? Или что?
Я уже предложила: сначала платим, потом требуем.
Вопросы не задавала, разбираться не собиралась, так как читаю тему и перестаю уже удивляться...
Вы свои доводы и пожелания изложили где? здесь на форуме?
Я вхожу в состав жителей перечисленных подъездов, но меня так не будоражит этот вопрос, потому как за три года к ним привыкла.
Мне кажется: надо помогать реальными действиями нашему ТСЖ, если Вы радеете за благо комплекса, а не перетиранием многочисленных недовольств на форуме
obuvnoj вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 01:41.