|
Результаты опроса: Надо ли в Уставе прописывать единовременные выплаты,оплату санатория и проезд к нему? | |||
Да, конечно. Это очень важно для города и его жителей! ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() | 7 | 21.88% |
Может быть. Может это реально важно, а мы просто чего-то не понимаем... | ![]() ![]() ![]() ![]() | 2 | 6.25% |
Может быть, но в меньшем размере или с указанием ограничений. | ![]() ![]() ![]() ![]() | 1 | 3.13% |
В Уставе это прописывать не обязательно. Пусть в каждом случае принимают отдельное решение | ![]() ![]() ![]() ![]() | 7 | 21.88% |
Ни в коем случае никаких выплат и оплаты санаториев! Ни в Уставе, ни по отдельным решениям | ![]() ![]() ![]() ![]() | 13 | 40.63% |
Мне пофиг - пусть хоть в Куршевель на наши бюджетные деньги едут | ![]() ![]() ![]() ![]() | 2 | 6.25% |
Голосовавшие: 32. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
![]() |
| LinkBack | Опции темы |
![]() | #11 |
Местный Регистрация: 13.11.2008 Адрес: Парковая
Сообщений: 1,834
Оставил благодарностей: 669
Поблагодарили 1,206 раз в 554 сообщениях
| ![]()
Попросить можете) Вообще, в таких случаях я всегда пользовался услугами Почты России. |
![]() | ![]() |
![]() | #12 |
Местный Регистрация: 15.02.2010
Сообщений: 2,470
Оставил благодарностей: 1,618
Поблагодарили 2,255 раз в 922 сообщениях
| ![]() |
![]() | ![]() |
Пользователи, поблагодарившие Ничка за это сообщение: | Федоров Александр (09.03.2013) |
![]() | #13 |
Местный Регистрация: 12.10.2012 Адрес: Мартемьяново
Сообщений: 600
Оставил благодарностей: 144
Поблагодарили 1,099 раз в 283 сообщениях
| ![]()
Приняли вчера Предложения от меня. И на сайте наконец-то повесили их в раздел "Публичные слушания": http://www.апрелевка.рф/index.php?me...r=2013&month=3 У кого есть час свободного времени сегодня вечером, приходите к 18-00 в администрацию. Уверен, что будет интересно ![]() |
![]() | ![]() |
![]() | #14 |
Местный | ![]()
А может и загляну если время будет
|
![]() | ![]() |
![]() | #15 |
Местный Регистрация: 22.08.2008 Адрес: Апрелевка, Победа
Сообщений: 1,177
Оставил благодарностей: 108
Поблагодарили 1,411 раз в 401 сообщениях
| ![]()
А по сути. То что предлагается - это и так есть везде. Во всех аппаратах власти всех уровней, кроме местного. Любой начальник премирует сотрудника на юбилейную (значимую дату), да еще и коллектив скинется (причем зачастую коллектив набирает денег в разы больше). А если не премирует - грош цена такому руководителю. А так без прописания в устав дал денег и получил превышение и нецелевуху. Санаторно курортное? Опять же скорее да, чем нет. Работа в госорганах нестандартная. Платят по меркам Москвы - копейки. Тот же главный архитектор мог бы работать в любой крупной проектной конторе в Москве и иметь оклад в несколько сот тысяч рублей. Если человек выпадет из рабочей обоймы по причине болезни (операции) скажем на пол годика - это несет хреновые последствия. Проще его поскорее вылечить - так дешевле будет. Тут выгоднее платить небольшой оклад высококвалифицированному сотруднику, чем искать наёмников на выполнение разовых работ по контракту по баснословным тарифам. Это элементарная математика - тут всё просчитывается. Для ключевых должностей это особенно актуально. Да и в стране нашей в советское время оплата предприятием санаторно-курортного лечение для служащих - это была норма. Вспомнил фильму "Любовь и голуби". Оба героя курортного романа ехали отдыхать по путёвке от предприятия. Операции? Ну да случается. Но не с каждым человеком и не каждый год. С некоторыми и за всю жизнь такого не случается. Почему бы и нет? Видимо никто не сталкивался с потерей трудоспособности. Когда и работать не можешь и денег на лечение-операцию нет и заработать их не можешь. То что платят, когда ты на больничном - смешно просто, для госслужащего это 100-200 рублей за трудодень. А можно ли на них прожить - это уже другой вопрос, это никого не волнует. В любой коммерческой организации на больничном человек получает до 100% стоимости трудодня. Да и эти "гарантии" эти прописываются не для главы... А для рядовых служащих... Какой бы глава не пришел - служащие всё равно будут иметь место быть... это так, к слову... Реалии времени таковы, что сейчас слово госслужащий - это синоним слов "вор, жулик". Так преподносят. А по сути, на не ключевых постах работают одни энтузиасты. Что-то из тех кто ругает желающих поработать в госорганах за "огромные деньги, распилы и откаты" нет! Ибо, там где "дают и берут" - вакантных мест нет - все напересчет, туда не попасть. А там где не дают - "работайте сами", но к ворам вас приравняем автоматом. Может быть хоть бы такими "гарантиями-коврижками" получилось заманить на работу перспективную молодёжь с высшим образованием? Большинство теперешних служащих морально устарели. Они не могут работать в современном мире. Ну как можно работать, если ты даже электронное письмо отправить не умеешь? Конечно, со стороны администрации выносить такие вещи на слушания в выборный год, да еще и за пол года до действа - глупость несусветная. Еще пару аналогичных финтов и на выборы можно не выставляться вовсе или идти в качестве статиста. Ну, а то что 7 марта в канун праздника во всех учреждениях (и гос и коммерческих) короткий день - это всегда было есть и будет. Чего так удивляться? Топик стартер - далеко не дурак, общался с ним. Но пишет здесь для простачков. Да и человек приходил тот да не тот. Про шоколадки - тоже фарс. ![]() Ну не может человек с высшим экономическим МГУ образованием этого не понимать! И надеюсь, что в глубине сознания (неподверженного финансовым и земельным проблемам) он это понимает - ибо, в главный ВУЗ страны кого попало не берут. А действительно, Александр, может устроитесь в администрацию на работу (в тот же отдел ЖКХ) и будете наши интересы отстаивать не как оппозиционер, а на законных правах? Или может быть в депутаты от новостроек? Мы бы за вами как за каменной стеной были. ![]() Да, пост отпринтскринил для истории.
__________________ Жаль, что люди, которые точно знают как управлять страной, постоянно заняты писаниной на форуме! Последний раз редактировалось KOMMYHuCT; 12.03.2013 в 14:27. |
![]() | ![]() |
Пользователи, поблагодарившие KOMMYHuCT за это сообщение: | KoZh@N (13.03.2013) |
![]() | #16 | |||
Местный Регистрация: 12.10.2012 Адрес: Мартемьяново
Сообщений: 600
Оставил благодарностей: 144
Поблагодарили 1,099 раз в 283 сообщениях
| ![]()
Не могу полностью согласиться Цитата:
Понятно, что в случае смерти близкого человека выплата будет не лишней и никто против не будет. Я не выступаю против выплат вообще. Просто их назначение и выделение должно быть прозрачным. Цитата:
Кому надо - пусть лечатся. Но давайте разумные ограничения пропишем. Почему нет? Цитата:
Думаю, что большинство обитателей форума работает в коммерческих компаниях. И думаю, что большинство согласится, что ни в одной нормальной коммерческой компании не будут делать что-то, что не понравится клиентам такой компании (тем кто платит деньги и приносит прибыль). Администрация получает деньги (налоги) от жителей. Так почему бы в своих действиях не учитывать мнение жителей??? Мы все условно "клиенты" для всех уровней власти. Мы платим налоги - нам оказывают услуги (дороги, освещение, уборка, обеспечение безопасности и т.п.) за наши деньги. Любая власть должна работать на благо своих налогоплательщиков. А если будут хорошо работать, то сами налогоплательщики единогласно проголосуют и за санатории, и за выплаты, и хоть за мерседес с водителем для каждого. А у нас почему-то конфронтация постоянная. Если задаешь вопросы - значит оппозиционер и получаешь деньги ГосДепа. А если ты реально чего-то стоишь, то должен быть провластным??? Но при этом я просил депутатов выделить пару сотен тысяч рублей на тротуар на Сентябрьской и они отказали. И те же депутаты выделяют 920 тысяч рублей на телепередачи и предлагают увеличить выплаты служащим и оплачивать санаторно-курортное лечение. Где логика? Где забота о людях? Вот и опрос показывает, что примерно 2/3 проголосовавших не видят смысла прописывать всё это в Уставе. Посмотрим как сегодня депутаты на слушаниях прислушаются к мнению жителей. ЗЫ. Ситуация изменится к лучшему не когда кто-то "правильный" станет депутатом или сотрудником администрации, а когда все люди будут знать и отстаивать свои права. | |||
![]() | ![]() |
![]() | #17 |
Местный Регистрация: 12.10.2012 Адрес: Мартемьяново
Сообщений: 600
Оставил благодарностей: 144
Поблагодарили 1,099 раз в 283 сообщениях
| ![]()
Публичные слушания состоялись. Получилось весьма неожиданно. Жителей на слушаниях было, к сожалению, только двое. Остальные 23 человека - это сами депутаты и сотрудники администрации. Поэтому естественно большинство из них выступили за выплаты им же самим. С опросом с сайта ознакомились, но большого значения опять ему придавать не стали. Попробуем ещё до всех депутатов результаты донести. Приятно удивило предложение поступившее от Кузнецовой Ольги Рафаиловны (председатель Совета Депутатов и по совместительству директор ДК). Она предложила, во-первых, конкретизировать сумму выплаты и сделать её равной для всех служащих в размере оклада специалиста (примерно 7,5 тысяч рублей). Во-вторых, она высказалась против оплаты санаторно-курортного лечения. Большой поддержки её предложения не получили (вроде 6 за, 12 против, 1 воздержался), но тенденция хорошая. Против голосовали в основном сотрудники администрации, а депутаты могут и прислушаться к этому здравому мнению. Но самое неожиданное крылось в предложениях поступивших от Кутукова. 1. Кутуков подал предложения по увеличению срока полномочий главы города и депутатов с 4 лет до 5. (17 за, 4 против). Но это ещё пол беды. 2. Были выдвинуты предложения по "структуре органов местного самоуправления". Если вкратце, то это двуглавая система с так называемым "сити-менеджером" На самом деле это несколько страниц поправок к Уставу убористым шрифтом. Мало того, что эти сверхважные для города предложения никто и нигде не опубликовал перед слушаниями. Так про них похоже даже депутаты не знали. Юрист администрации долго зачитывала поправки. Теперь помимо Главы города должен появиться ещё и Руководитель администрации, который будет выбираться на конкурсной основе Советом Депутатов. Кандидатов будет предлагать конкурсная комиссия. А Глава города будет возглавлять Совет депутатов и вроде как входить в него. Но избираться при этом не по округам как депутаты, а вроде как также всенародно. При нем по плану должен появиться отдел по обеспечению деятельности Совета Депутатов. При этом на мои вопросы: на сколько увеличатся траты в бюджете? хватит ли помещений разместить этот отдел и руководителя администрации с его аппаратом? и вообще какие это сулит городу преимущества? юрист администрации честно ответила, что никто это не анализировал и не просчитывал... Большинство депутатов были также удивлены таким предложениям и имели много вопросов к этим поправкам. Поэтому большинство просто воздержалось при голосовании по этим поправкам. Но что с ними будет дальше? - не понятно. То ли администрация втихаря убедит всех депутатов в их необходимости и их примут как якобы прошедшие публичные слушания. То ли их нормально опубликуют и предложат обсудить и будут новые публичные слушания по ним. То ли наконец-то кто-нибудь прикинет целесообразно ли вообще создавать двуглавую систему в Апрелевке, после чего поправки спустят на тормозах и быстро про них все забудут. |
![]() | ![]() |
![]() | #18 |
Местный Регистрация: 17.03.2009 Адрес: Апрелевка
Сообщений: 6,571
Оставил благодарностей: 1,628
Поблагодарили 3,523 раз в 1,955 сообщениях
| ![]()
Ах блин... Я не смогла быть, все интересное пропустила!
__________________ Только творческие проекты |
![]() | ![]() |
![]() | #19 |
Местный Регистрация: 16.03.2011
Сообщений: 446
Оставил благодарностей: 161
Поблагодарили 144 раз в 90 сообщениях
| ![]()
Разве аналогичной "руководителю администрации" должности не существовало ранее? Обычно, когда хотят кого-то снять по-тихому, без скандала, сокращают одну должность и вводят другую, с теми же функциями. А так, если правильно понимаю суть должности, такие товарищи есть везде. Где-то они управляющие делами, где-то начальники канцелярии или "общего отдела", зависит от фантазии. Занимаются всем тем, что не входит в полномочия других отделов и имеют право контролировать эти отделы в организационном плане: ведение документации, график приема посетителей, работу с обращениями граждан... Еще рулят завхозом, водителем и уборщицами. ![]() Ну и отделы при Совете Депутатов в большинстве небольших городов состоят из единственного человека: секретаря, ну, может, бухгалтеру администрации доплачивают немного за ведение финансовой документации, и то не везде. Так что, может, все не так уж плохо? Интересно бы почитать протокол слушаний и проекты поправок. |
![]() | ![]() |
![]() | #20 |
Местный Регистрация: 09.03.2011
Сообщений: 16,615
Оставил благодарностей: 1,587
Поблагодарили 11,832 раз в 5,772 сообщениях
| ![]() Федоров Александр почему бы не отправить эту информацию для "Прямого разговора" с Воробьевым, завтра четверг...
|
![]() | ![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
| |