Вернуться   Город Апрелевка > Апрелевка 2.0 > ЖК "Апрелевский" (новостройки на ул. Горького, Островского, Цветочная аллея) > Самоуправление

Важная информация

Ответ
 
LinkBack Опции темы
Старый 07.08.2013, 10:51   #421
Местный
 
Регистрация: 14.08.2012
Адрес: Островского, 36
Сообщений: 2,852
Оставил благодарностей: 2,777
Поблагодарили 1,704 раз в 890 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Полишинель Посмотреть сообщение
Впечатление, что протокол разногласий "подложили".
Может быть Андрей расскажет что-нибудь о его появлении?
Есть такое, не от мира сего этот протокол...
Морар вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2013, 00:48   #422
Заблокирован
 
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 760
Оставил благодарностей: 475
Поблагодарили 1,143 раз в 407 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Полишинель Посмотреть сообщение
Вот же тарахтелка
Я не виноват, что вы трепетесь тут весь день, а я могу читать и отвечать только вечером, и еще идиотский движок форума не в состоянии объединять подряд идущие посты от одного пользователя.
Цитата:
Сообщение от Морар Посмотреть сообщение
Из документа мы видим, что согласие на внесение изменений (конкретно о прекращении договора в 2012 году, по допнику - пункт 16) дали обе стороны. В протоколе разногласий УК предлагает этот пункт о прекращении договора исключить. Протокол подписан только УК! ТСЖ свое согласие не дала - подписи/печати нет!

Сначала должен составляться протокол разногласий, когда обе стороны с ним согласны, тогда составляется доп.соглашение, в котором прописаны условия, устраивающие обе стороны. БОльшую силу имеет допник.
Все прально, я немного переврал выше, был договор от 2009го года. Затем гражданину Дынко А.Д. сотоварищи захотелось порулить и они состряпали в 2011 году допсоглашение, которое УК подписало при условии выполнения протокола разногласий (там же написано прям на нем), который по сути посылает нафиг этот самый допник, оставляя в силе разве что разные стилистические правки ("пункты с 3 по 20 послать лесом"). Поскольку ТСЖ в лице Дынко А.Д. отморозилось, а затем и самого А.Д. выслало на мороз, этот допник силы не имеет и работает только основной договор (неплохо б и его тут "освежить" если у кого есть под рукой). Вот и вся сказка на ночь.
Berillium вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие Berillium за это сообщение:
halk (08.08.2013)
Старый 08.08.2013, 07:56   #423
Местный
 
Регистрация: 14.08.2012
Адрес: Островского, 36
Сообщений: 2,852
Оставил благодарностей: 2,777
Поблагодарили 1,704 раз в 890 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Berillium Посмотреть сообщение
Все прально, я немного переврал выше, был договор от 2009го года. Затем гражданину Дынко А.Д. сотоварищи захотелось порулить и они состряпали в 2011 году допсоглашение, которое УК подписало при условии выполнения протокола разногласий (там же написано прям на нем), который по сути посылает нафиг этот самый допник, оставляя в силе разве что разные стилистические правки ("пункты с 3 по 20 послать лесом"). Поскольку ТСЖ в лице Дынко А.Д. отморозилось, а затем и самого А.Д. выслало на мороз, этот допник силы не имеет и работает только основной договор (неплохо б и его тут "освежить" если у кого есть под рукой). Вот и вся сказка на ночь.
как-то глупо...
"при условии выполнения" не написано. С подписью фраза "с протоколом разногласий" выглядит будто Костриков просто прихватил с собой протокол разногласий, как аксессуар.
В таком случае, ему так и надо было писать "при условии выполнения протокола разногласий". К тому же Дынко подпись не поставил на Протоколе. Не хочешь соглашаться, не подписывай. Все по-честному. На основании этого доп.соглашения (а оно законно!) ресурсники и подписывают договора с ТСЖ.
Морар вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие Морар за это сообщение:
БАРМАЛЕ (08.08.2013)
Старый 08.08.2013, 23:10   #424
Местный
 
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 421
Оставил благодарностей: 82
Поблагодарили 74 раз в 51 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Морар Посмотреть сообщение
как-то глупо...
"при условии выполнения" не написано. С подписью фраза "с протоколом разногласий" выглядит будто Костриков просто прихватил с собой протокол разногласий, как аксессуар.
В таком случае, ему так и надо было писать "при условии выполнения протокола разногласий". К тому же Дынко подпись не поставил на Протоколе. Не хочешь соглашаться, не подписывай. Все по-честному. На основании этого доп.соглашения (а оно законно!) ресурсники и подписывают договора с ТСЖ.
ВЫ простите Мадам, но впечатление складывается что Вас зомбировали....сказали А говорите Б! покажите всем хоть один подписанный договор ресурсника с тсж. тсж уже практически нет, и с "никем" договора не заключаются. просто просьба, не нужно вводить в заблуждение тех сознательных граждан, которые еще читают ваши с бармалеем испражнения, ОК?
halk вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие halk за это сообщение:
Ovsynka (13.11.2013)
Старый 08.08.2013, 23:43   #425
Заблокирован
 
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 760
Оставил благодарностей: 475
Поблагодарили 1,143 раз в 407 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Морар Посмотреть сообщение
как-то глупо...
"при условии выполнения" не написано. С подписью фраза "с протоколом разногласий" выглядит будто Костриков просто прихватил с собой протокол разногласий, как аксессуар.
В таком случае, ему так и надо было писать "при условии выполнения протокола разногласий". К тому же Дынко подпись не поставил на Протоколе. Не хочешь соглашаться, не подписывай. Все по-честному. На основании этого доп.соглашения (а оно законно!) ресурсники и подписывают договора с ТСЖ.
Я хз что там глупого - подпись = согласие => согласие (с учетом) протокола разногласий. Нормальная формулировка, вроде ж не с школьниками общаемся, что надо все дословно по буквам расписывать. Меж тем это сути не меняет. Если Дынко не поставил подпись, то протокол не работает, а значит и подпись УК не работает, а значит допник не работает - вот реально надо было как с даунами тупо послать с их допником и проблем бы не было. А ресурсники могут хоть что делать - это то как относится к сути всего нашего дела?
Berillium вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2013, 07:55   #426
Местный
 
Регистрация: 14.08.2012
Адрес: Островского, 36
Сообщений: 2,852
Оставил благодарностей: 2,777
Поблагодарили 1,704 раз в 890 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от halk Посмотреть сообщение
ВЫ простите Мадам, но впечатление складывается что Вас зомбировали....сказали А говорите Б! покажите всем хоть один подписанный договор ресурсника с тсж. тсж уже практически нет, и с "никем" договора не заключаются. просто просьба, не нужно вводить в заблуждение тех сознательных граждан, которые еще читают ваши с бармалеем испражнения, ОК?
я просто так ничего не испражняю! впечатляйтесь сколько Вашей душе угодно, я верю документам, а не то что мне говорят... Я хамить себе не позволяю, просьба и Вам не опускаться до такого!

Вы, кажется, с нами давно распрощались....
Морар вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие Морар за это сообщение:
БАРМАЛЕ (09.08.2013)
Старый 09.08.2013, 08:44   #427
Местный
 
Регистрация: 14.08.2012
Адрес: Островского, 36
Сообщений: 2,852
Оставил благодарностей: 2,777
Поблагодарили 1,704 раз в 890 сообщениях
По умолчанию

halk, у УК выявили нарушения в раскрытии информации. И я не знаю покажут ли они собственникам документы о прекращении договоров. Поэтому и приходиться выяснять это у ресурсников.
Морар вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2013, 08:54   #428
Местный
 
Регистрация: 14.08.2012
Адрес: Островского, 36
Сообщений: 2,852
Оставил благодарностей: 2,777
Поблагодарили 1,704 раз в 890 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Berillium Посмотреть сообщение
А ресурсники могут хоть что делать - это то как относится к сути всего нашего дела?
Если ресурсник заключает договор, то другой договор автоматически прекращается. Потому как не может быть двух договоров с одним и тем же домом. УК рискует потерять договора, поэтому и начала суетиться.
Удивительно, что допнику верят все, кроме УК...
Морар вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие Морар за это сообщение:
begemoshka (09.08.2013)
Старый 09.08.2013, 09:17   #429
Местный
 
Аватар для Полишинель
 
Регистрация: 28.02.2010
Адрес: Малгобек
Сообщений: 1,935
Оставил благодарностей: 480
Поблагодарили 2,536 раз в 867 сообщениях
По умолчанию

-------------

Последний раз редактировалось Полишинель; 09.08.2013 в 09:32. Причина: Удалено - флуд какой-то...
Полишинель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2013, 10:10   #430
Местный
 
Аватар для begemoshka
 
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Апрелевка
Сообщений: 7,498
Оставил благодарностей: 8,221
Поблагодарили 3,863 раз в 2,124 сообщениях
Отправить сообщение для begemoshka с помощью ICQ
По умолчанию

А что там с голосованием? вроде как до 4-го августа оно была. Тогда каким рожном ко мне 6-го приходили и просили заполнить бюллетень?!
Кто ест конфеты? Кто победил?
__________________
Посуда Gipfel со склада
begemoshka вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 18:20.