Вернуться   Город Апрелевка > Апрелевка 2.0 > ЖК "Апрелевский" (новостройки на ул. Горького, Островского, Цветочная аллея) > ул. Горького, д. 25

Важная информация

Ответ
 
LinkBack Опции темы
Старый 19.09.2013, 13:56   #41
Местный
 
Регистрация: 26.06.2012
Сообщений: 286
Оставил благодарностей: 40
Поблагодарили 163 раз в 99 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Belissima Посмотреть сообщение
собираемся!
На данный момент собираем доказательную базу!
Главное первый раз это сделать через не могу!!!
И предупредите об этом УК, их тон и манера общения изумит Вас своими метаморфозами..Проверено на московских клоунах, хотя они и понаглее будут..
vlad15 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие vlad15 за это сообщение:
БАРМАЛЕ (19.09.2013)
Старый 19.09.2013, 13:57   #42
Местный
 
Регистрация: 26.06.2012
Сообщений: 286
Оставил благодарностей: 40
Поблагодарили 163 раз в 99 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от БАРМАЛЕ Посмотреть сообщение
Зря Ук охрану убрало
Только без рукоприкладства..!
vlad15 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2013, 08:19   #43
Местный
 
Регистрация: 20.11.2008
Адрес: Цветочная аллея
Сообщений: 2,146
Оставил благодарностей: 764
Поблагодарили 1,213 раз в 622 сообщениях
Отправить сообщение для Liya с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vlad15 Посмотреть сообщение
Главное первый раз это сделать через не могу!!!
И предупредите об этом УК, их тон и манера общения изумит Вас своими метаморфозами..Проверено на московских клоунах, хотя они и понаглее будут..
В Москве таких клоунов как здесь мне не доводилось встречать - все было четко с их стороны, на все свои вопросы достойные грамотные ответы я получала, да и вопросов к ним почти не возникало, что говорит о профессионализме сотрудников (чего в ГКП-СтройАльянс и в помине нет, по крайней мере в последнем составе сотрудников офиса Апрелевка - точно). Кстати, к моей оплате раз в полгода (сейчас в законе этот срок уменьшили до 3-х месяцев) с их стороны тоже претензий не было, не раз их об этом спрашивала. И да, ошибок в выдаваемых ими квитанциях не было ни разу.

Цитата:
Сообщение от halk Посмотреть сообщение
юридически УК выполнили свои обязательства-письмо заказное отправлено. Все, с этого момента получили или нет-не их головняк. Вопросы на почту. прошло 30 дней- ограничили. Так что доказать что виновны будет трудно
Не выполнило. См. все то же постановление 354, п. 119:

Цитата:
119.*Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:
а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 30 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);
б)*при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;
Belissima, второе извещение (которое за 3-е суток) вам было вручено? Еще вопрос в том, что почта за 3-е суток точно не донесет - это общеизвестный факт, поэтому УК должна была не только выслать это повторное извещение, но и также выслать его заранее, иначе это намеренное недоведение до вас информации с их стороны. За трое суток у вас уже должно это извещение было быть на руках.
Еще один момент, в постановлении сказано, что отключение производится при задержке оплаты в сумме БОЛЕЕ 3-Х МЕСЯЦЕВ, то есть на момент первого уведомления о рассрочке (которую они должны были также вам предложить), а также на сам момент отключения - у вас должна была быть задолженность именно в этой сумме. Если вы ее частично оплатили, то отключение было произведено также незаконно. Уточните данные моменты у ваших юристов.
Удачи вам!

Цитата:
Сообщение от Belissima Посмотреть сообщение
еще бы знать где он стоит и как его включать-выключать.
УЗО установлено в щитке на этаже в межквартином холле.

Последний раз редактировалось Liya; 20.09.2013 в 08:35.
Liya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2013, 23:16   #44
Местный
 
Аватар для Korsak
 
Регистрация: 15.07.2008
Адрес: Винилстан
Сообщений: 137
Оставил благодарностей: 12
Поблагодарили 168 раз в 57 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Belissima Посмотреть сообщение
виновны не в том что отключили, а в том КАК отключили. Это преднамеренная порча имущества, с их стороны.
Судя по письму УКа, которое вы опубликовали, из него ничего криминального не следует. А я то думал, что УКа призналась письменно о преднамеренном отключении нуля от вашей квартиры, исходя из ваших комментов. Увы, но врядли вам получится доказать порчу имущества по вине Ука. Для этого нужна контора по экспертизам (расходы), потом суд, который назначит повторную экспертизу (опять расходы обычно 50% на 50%) и время - не меньше года. Обычно отгоревший нуль в доме или подъезде создает приоритет в судах пострадавшим, т.к. сложно отбрехаться при таком количестве квартир. И то, получить компенсации в полной мере очень даже непросто в случае положительного решения суда. Это все равно что получить адекватные компенсации по ОСАГО в страховой. В такой стране живем, что не делается в благих намерениях государством, то во вред народу.
Korsak вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2013, 13:21   #45
Заблокирован
 
Регистрация: 22.07.2012
Сообщений: 7,364
Оставил благодарностей: 3,984
Поблагодарили 5,240 раз в 2,459 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Korsak Посмотреть сообщение
Судя по письму УКа, которое вы опубликовали, из него ничего криминального не следует. А я то думал, что УКа призналась письменно о преднамеренном отключении нуля от вашей квартиры, исходя из ваших комментов. Увы, но врядли вам получится доказать порчу имущества по вине Ука. Для этого нужна контора по экспертизам (расходы), потом суд, который назначит повторную экспертизу (опять расходы обычно 50% на 50%) и время - не меньше года. Обычно отгоревший нуль в доме или подъезде создает приоритет в судах пострадавшим, т.к. сложно отбрехаться при таком количестве квартир. И то, получить компенсации в полной мере очень даже непросто в случае положительного решения суда. Это все равно что получить адекватные компенсации по ОСАГО в страховой. В такой стране живем, что не делается в благих намерениях государством, то во вред народу.
Именно на это УК и рассчитывает. что испугавшись судебных трат мы подавать на них в суд не будем.
Знаете, это дело уже принципа!!!
Насчет отключение нуля - так девушка, специалист по работе с населением, нам сказала - "мы всегда ноль отключаем - у нас такая тактика, чтобы обратно сами не подключились" - ну типа маскируются что ли... я не поняла последней аргументации.
Судебные расходы возместит виновная сторона, насколько я понимаю!
А в суд еще подадим по причине - "каких же не профессиональных чучмеков они набрали на работу, которые элементарного не знают и создают не только порчу имущества, но и угрозу нашим жизням!!!
А что если и лифтеры у них такие работают и лифт рухнет с вами в кабине, или перепутают и на оборудование лифта 380 подадут. Что ж такого - они ошиблись! типа должника отключали, но перепутали ящичек.
А если бы заземление на батареи пошло в 380 вольт (а оно и пошло!!! это чудо что никто не погиб) и ваш ребенок бы прикоснулся бы к батарее???
Что бы вы потом??? их урыли бы??? Ребенка то не вернуть!!! А они опять отбрешутся - горе специалистов быстро уволят, создадут левую "ОАО Апрелевка" которая якобы по их приказу не правильно отключила....
Belissima вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2013, 13:23   #46
Заблокирован
 
Регистрация: 22.07.2012
Сообщений: 7,364
Оставил благодарностей: 3,984
Поблагодарили 5,240 раз в 2,459 сообщениях
По умолчанию

От почты официальный ответ получили о том что заказное письмо вручено обратно отправителю, с указанием даты вручения письма.
Исковое написали - осталось список перегоревшего и суммы ущерба проставить и идем в суд.
Скан почтового ответа выложу позже - приду с работы и займусь)))
Belissima вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2013, 13:25   #47
Местный
 
Аватар для Полишинель
 
Регистрация: 28.02.2010
Адрес: Малгобек
Сообщений: 1,935
Оставил благодарностей: 480
Поблагодарили 2,536 раз в 867 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Belissima Посмотреть сообщение
Судебные расходы возместит виновная сторона, насколько я понимаю!
Немного не так. Судебные расходы все равно возместят жильцы.
Полишинель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2013, 13:32   #48
Заблокирован
 
Регистрация: 22.07.2012
Сообщений: 7,364
Оставил благодарностей: 3,984
Поблагодарили 5,240 раз в 2,459 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Полишинель Посмотреть сообщение
Немного не так. Судебные расходы все равно возместят жильцы.
Ну а что предлагаете? Ничего не делать???
Я уверена, что там по черной бухгалтерии идет левак не хилый. Вот меньше на лево и пойдет.
Belissima вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2013, 13:42   #49
Заблокирован
 
Регистрация: 22.07.2012
Сообщений: 7,364
Оставил благодарностей: 3,984
Поблагодарили 5,240 раз в 2,459 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Korsak Посмотреть сообщение
Для этого нужна контора по экспертизам (расходы), потом суд, который назначит повторную экспертизу (опять расходы обычно 50% на 50%) и время - не меньше года.
Звонили в Москву - судебная экспертиза по электричеству стоит 10 000 за одну единицу техники.
Хотим еще в Наро-Фоминске порядок цен узнать.
Экспертизу будем делать по назначению суда (сами независимую делать не будем). Цены на испорченное имущество будем изначально ориентировать по яндекс-маркету. Есть чеки на уже купленные, взамен сгоревшим приборам, новые.
Belissima вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2013, 13:55   #50
Местный
 
Регистрация: 19.11.2012
Адрес: Апрелевка
Сообщений: 639
Оставил благодарностей: 107
Поблагодарили 324 раз в 130 сообщениях
По умолчанию

Из всей истории только одного не понял, почему должно бить током от батареи?
Проводка не должна никак замыкаться на батарею.
Алексей М вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 22:49.