Вернуться   Город Апрелевка > Апрелевка > Все о городе

Важная информация

Ответ
 
LinkBack Опции темы
Старый 24.09.2013, 17:12   #31
Новичок
 
Регистрация: 10.09.2013
Адрес: Ночую в Апрелевке
Сообщений: 12
Оставил благодарностей: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

И да в совете нужен нормальный юрист, потому что основное дело депутата - принятие нормативно - правовых актов. Без юристов всё это как-то странно.
Но всё приходит с опытом (раз уж Кисёлева там вместо юриста и "опытная" то могла бы вам на все и ответить).
Ну и денежное содержание можете менять на каждом заседании (если бюджет осилит ) )
Пойдёмка вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие Пойдёмка за это сообщение:
huga11 (24.09.2013)
Старый 24.09.2013, 17:13   #32
Местный
 
Аватар для huga11
 
Регистрация: 09.03.2011
Сообщений: 18,219
Оставил благодарностей: 1,897
Поблагодарили 12,531 раз в 6,201 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пойдёмка Посмотреть сообщение
И да в совете нужен нормальный юрист, потому что основное дело депутата - принятие нормативно - правовых актов. Без юристов всё это как-то странно.
Но всё приходит с опытом (раз уж Кисёлева там вместо юриста и "опытная" то могла бы вам на все и ответить).
Ну и денежное содержание можете менять на каждом заседании (если бюджет осилит ) )
несмотря на тон, неистово плюсую...
huga11 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2013, 17:18   #33
Местный
 
Регистрация: 07.07.2013
Адрес: Местная
Сообщений: 151
Оставил благодарностей: 44
Поблагодарили 54 раз в 38 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пойдёмка Посмотреть сообщение
При назначении содержания использовались (и должны были быть использованы) нормы ЗАКОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ О ДЕНЕЖНОМ СОДЕРЖАНИИ ЛИЦ, ЗАМЕЩАЮЩИХ МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ДОЛЖНОСТИ И ДОЛЖНОСТИ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.
Толкование этих норм
1. не в компетенции депутатов поселения
2. балабольство и пустая трата времени
3 суть вопроса в итоговом размере содержания который всех устроил.
4. какие либо ОСОБЫЕ премии связанные с доходом бюджета и пр. противозаконны.
Именно так и есть. Александру нужно было ознакомиться с Законом Московской области от 11.11.11 года №194/2011-ОЗ(в редакции №191/2012-ОЗ от 05.12.12) , там все подробненько расписано и про коэффициенты и про особые условия и про материальную помощь и про премии, даже ничего не надо придумывать депутатам, просто следовать закону. И тратить на это время (права оказалась Юлия Викторовна) совершенно не нужно было. Лучше чем-нибудь полезным займитесь, товарищи Главы и депутаты. Работы- непочатый край.
Karpusha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2013, 17:42   #34
Местный
 
Регистрация: 07.07.2013
Адрес: Местная
Сообщений: 151
Оставил благодарностей: 44
Поблагодарили 54 раз в 38 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от КАТЮШКА Посмотреть сообщение
И вот опять, когда изложили суть, (а она про деньги), началась защита "устоев". На заданный вопрос о том, что такое "специальные условия" и почему коэффициент именно такой, Александра обвиняют в предвзятости. А народу интересно, быть может кто-то тоже хочет стать главой))) Никто не считает чужие деньги, просто термином заинтересовались.
Депутатам . наверное, нужно все-таки подготовленными приходить на свои совещания. Законы не мешало бы почитывать перед заседаниями, тем более, повестка заранее у них известна. Они же не на посиделки приходят, и ликбез с ними никто , ИМХО, проводить не должен. Сами будут образованными и нам с вами все расскажут.
Karpusha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2013, 17:51   #35
Местный
 
Регистрация: 12.10.2012
Адрес: Мартемьяново
Сообщений: 631
Оставил благодарностей: 150
Поблагодарили 1,119 раз в 293 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Karpusha Посмотреть сообщение
Именно так и есть. Александру нужно было ознакомиться с Законом Московской области от 11.11.11 года №194/2011-ОЗ(в редакции №191/2012-ОЗ от 05.12.12) , там все подробненько расписано и про коэффициенты и про особые условия и про материальную помощь и про премии, даже ничего не надо придумывать депутатам, просто следовать закону. И тратить на это время (права оказалась Юлия Викторовна) совершенно не нужно было. Лучше чем-нибудь полезным займитесь, товарищи Главы и депутаты. Работы- непочатый край.
С этим Законом нужно было ознакомиться не только мне, но и всем депутатам (и от ЕдРа, и от КПРФ, и от Зелёных) и после этого только принимать решение. И я бы с удовольствием хоть прямо на заседании бы его весь прочитал от начала и до конца. Но торопились же куда-то... А торопились именно представители ЕдРа и особенно Кравец.


Цитата:
Сообщение от Karpusha Посмотреть сообщение
Депутатам . наверное, нужно все-таки подготовленными приходить на свои совещания. Законы не мешало бы почитывать перед заседаниями, тем более, повестка заранее у них известна. Они же не на посиделки приходят, и ликбез с ними никто , ИМХО, проводить не должен. Сами будут образованными и нам с вами все расскажут.
Как правильно написал Антон Стешенко выдержку из регламента: повестка формируется за 10 дней до Совета, а за 5 дней раздается депутатам. Это не было соблюдено. Текст проекта Решения депутаты увидели только на Совете. И это не вина депутатов, а вина тех, кто готовил это Решение.
__________________
alexfe83.livejournal.com

+7 916 845-45-02
aprel.control собака gmail.com
Федоров Александр вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие Федоров Александр за это сообщение:
Я просто Я (24.09.2013)
Старый 24.09.2013, 18:03   #36
Пользователь
 
Регистрация: 17.03.2011
Сообщений: 43
Оставил благодарностей: 23
Поблагодарили 16 раз в 10 сообщениях
По умолчанию

Я думаю это только первая ласточка, связанная с не всем понятными терминами и формулировками. На следующих заседаниях их будет еще больше и каждый раз нас будут пугать отсутствием времени и отправлять изучать законы. Но, к счастью, не все депутаты у нас юристы, может поэтому какое-то движение вперед и есть. Кто-то и в хозяйственных вопросах разбирается, и людям всегда помочь готов.
И возможно я сейчас кого-то здесь и огорчу НО депутат Апрелевского Совета должен не только сидеть раз в месяц и принимать нормативно-правовые акты, а как можно больше времени общаться с населением, пытаться решать проблемы людей, которые далеко не всегда связаны с законотворчеством, и с которыми "грамотный юрист" справиться просто не сможет, потому что элементарно может не разбираться в сантехнических коммуникациях многоквартирного дома
Александр_2009 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2013, 18:03   #37
Местный
 
Аватар для Stalker
 
Регистрация: 13.11.2008
Адрес: Парковая
Сообщений: 2,043
Оставил благодарностей: 685
Поблагодарили 1,173 раз в 550 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Karpusha Посмотреть сообщение
Депутатам . наверное, нужно все-таки подготовленными приходить на свои совещания. Законы не мешало бы почитывать перед заседаниями, тем более, повестка заранее у них известна. Они же не на посиделки приходят, и ликбез с ними никто , ИМХО, проводить не должен. Сами будут образованными и нам с вами все расскажут.
Вы сами-то верите, что кто-то из депутатов читал Закон Московской области от 11.11.11 года №194/2011-ОЗ(в редакции №191/2012-ОЗ от 05.12.12)?
Гг )
По-моему, если у кого-то возникают вопросы, то их надо обсуждать, а не затыкать людям рты.
Stalker вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие Stalker за это сообщение:
Старый 24.09.2013, 18:10   #38
Местный
 
Регистрация: 07.07.2013
Адрес: Местная
Сообщений: 151
Оставил благодарностей: 44
Поблагодарили 54 раз в 38 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр_2009 Посмотреть сообщение
День добрый! Ну вот Александр Федоров и превратился из местного героя во врага народа. Хотя вчера на Совете, если судить объективно, показал себя вполне перспективным молодым политиком. Четко и грамотно излагал свои мысли и приводил вполне аргментированные доводы. Поэтому его ни председателем Совета депутатов, ни заместителем Председателя не выбрали. Александр просто не выгоден большинству нынешних депутатов, а также сотрудникам администрации, ведь работать видимо никому не охота, да и времени у некоторых народных избранников, как оказалось, просто на это нету!
Ну и где логика? Никто не хочет работать, а председателем не выбрали.

Цитата:
Сообщение от Александр_2009 Посмотреть сообщение
По освобожденному депутату: я внимательно изучил этот вопрос и могу сказать, что работа эта не совсем юридическая. Большой процент времени будет занимать общение с людьми, которые будут приходить и искать помощи у Совета депутатов. Освобожденный депутат - это своего рода связующее звено между избирателями и Советом. Юрист "со стороны" с этой работой просто не справиться. Так как одно дело бумажки для заседаний готовить и совсем другое общаться с народом, которого в администрации будет я думаю вскоре немало. А вот совершить служебный подлог с помощью своего "сотрудника" вполне возможно, опять же чтобы протащить выгодные решения. Так что вполне объяснима позиция, которую заняли при голосовании за оставление должности "Освобожденного депутата" депутаты от оппозиционных сил.
А почему только освобожденный депутат должен оказывать помощь, выбрано 15 депутатов по каждому округу, у них есть приемные и "неприемные" дни. Правильней, по-моему, загружать их. Все-таки в каждом округе за них голосовали конкретные жители. Просто нужно побольше бывать в своих округах, тогда и вопросов у жителей будет меньше. По поводу "своего" сотрудника, Л.Н.Киселёва- тоже член Единой России, а по Вашему- они все "свои" люди.

Цитата:
Сообщение от Александр_2009 Посмотреть сообщение
А формулировку Александр, я запомнил "Чего рассуждать то, все итак понятно". Хотя по лицам большинства избранников было видно, что им непонятно по этому вопросу ничего. А ясна лишь цифра оклада без надбавок и коэффициентов.
Я , извините, повторюсь, готовиться нужно к заседаниям. Депутат- это ведь, не только почетная обязанность, но и большая ответственность. Пусть заранее изучают регламенты, законы.
P.S. А Вы, что, Александр_2009, в президиуме сидели, что лица все видели?
Karpusha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2013, 18:11   #39
Новичок
 
Регистрация: 10.09.2013
Адрес: Ночую в Апрелевке
Сообщений: 12
Оставил благодарностей: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Федоров Александр Посмотреть сообщение
Как правильно написал Антон Стешенко выдержку из регламента: повестка формируется за 10 дней до Совета, а за 5 дней раздается депутатам. Это не было соблюдено. Текст проекта Решения депутаты увидели только на Совете. И это не вина депутатов, а вина тех, кто готовил это Решение.

Повестка, подготовка, соблюдение регламента - дело депутатов и только депутатов. Для этого, в том числе, и введена должность "освобожденный депутат". Кто вам навязал эту повестку? Кто этот злодей? Кто не ознакомил? Но как говорится "первый блин" и регламент кстати не догма.
Вы его приняли вам и менять отменять ..
Пойдёмка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2013, 18:22   #40
Местный
 
Регистрация: 07.07.2013
Адрес: Местная
Сообщений: 151
Оставил благодарностей: 44
Поблагодарили 54 раз в 38 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stalker Посмотреть сообщение
Вы сами-то верите, что кто-то из депутатов читал Закон Московской области от 11.11.11 года №194/2011-ОЗ(в редакции №191/2012-ОЗ от 05.12.12)?
Гг )
По-моему, если у кого-то возникают вопросы, то их надо обсуждать, а не затыкать людям рты.
Конечно не верю, поэтому и говорю, что готовиться нужно. Получается, что все хотят работать по-новому, осмысленно, а сами требуют, чтобы им кто-то что-то "разжёвывал". (Это лично моё мнение, я никому его не навязываю)
И обсуждать можно то, что ты хотя бы раз прочитал. Представляете, если они будут бюджет читать только на заседании 1 раз в месяц.
Это ведь было только первое заседание, и не с самой трудной повесткой
Karpusha вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 03:32.