Вернуться   Город Апрелевка > Апрелевка > Все о городе

Важная информация

Результаты опроса: Вопросы в первом сообщении темы
Я-коренной житель, вода плохая, обращался, трачу регулярно 14 15.22%
Я-коренной житель, вода нормальная, не обращался, нет 18 19.57%
Я-новосел, вода плохая, обращался, трачу регулярно 46 50.00%
Я-новосел, вода нормальная, не обращался, нет 16 17.39%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 92. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
LinkBack Опции темы
Старый 19.04.2013, 08:57   #401
Местный
 
Регистрация: 20.11.2008
Адрес: Цветочная аллея
Сообщений: 2,146
Оставил благодарностей: 764
Поблагодарили 1,213 раз в 622 сообщениях
Отправить сообщение для Liya с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от huga11 Посмотреть сообщение
я планирую посмотреть сколько за это возьмет Роспотреб. результаты полугодичной давности.
Марина, смотри ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Московской области"



http://cgemo.ru/doks/price_uslugi.pdf

2.1.6 воды источников централизованного водоснабжения, нецентрализованного водоснабжения, открытых водоемов, сточной воды, технической воды, горячего водоснабжения, системы кондиционирования: с 2.1.6.1 по 2.1.6.71 - расширенный анализ около 20 тыс. руб.

только если сбрасываться домами....
А по нашим жалобам они не должны разве данный анализ бесплатно провести?

Кстати, какая-то реакция на письма по воде есть вообще? Наша УК как всегда молчит...

P.S. Марина Ник, вы какую воду питьевую покупаете, если не секрет?
Liya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2013, 09:11   #402
Местный
 
Аватар для huga11
 
Регистрация: 09.03.2011
Сообщений: 18,219
Оставил благодарностей: 1,897
Поблагодарили 12,531 раз в 6,201 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Liya Посмотреть сообщение
А по нашим жалобам они не должны разве данный анализ бесплатно провести?

Кстати, какая-то реакция на письма по воде есть вообще? Наша УК как всегда молчит...
пока тишина. там 45 дней на ответ по нашим вопросам...
huga11 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2013, 10:28   #403
Местный
 
Регистрация: 14.03.2010
Сообщений: 348
Оставил благодарностей: 114
Поблагодарили 136 раз в 82 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Liya Посмотреть сообщение
А по нашим жалобам они не должны разве данный анализ бесплатно провести?

Кстати, какая-то реакция на письма по воде есть вообще? Наша УК как всегда молчит...

P.S. Марина Ник, вы какую воду питьевую покупаете, если не секрет?
Покупаю Горные вершины для питья - у не качество получше и Аквафлот для готовки. Подруга делала экспертизу почти год назад Горные вершины - прошла на отлично! А УК не выгодно, так как если вода будет не годная для питья, надо оплачивать как техническую, они на этом деньги потеряют немалые. Мне тоже пока ответа нет.
Марина Ник вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие Марина Ник за это сообщение:
Liya (19.04.2013)
Старый 19.04.2013, 10:35   #404
Местный
 
Регистрация: 14.03.2010
Сообщений: 348
Оставил благодарностей: 114
Поблагодарили 136 раз в 82 сообщениях
По умолчанию

Анализ дорогой, но он будет развернутый, я так понимаю? И на основе этого анализа можно будет обращаться в суд? Или надо будет через какой то промежуток времени делать еще? Где можно узнать? В принципе, если пройтись по квартирам и собрать по 50-70 руб, думаю сумма - никого не удавит и мы насобираем на данный анализ. Пройтись по нашему подъезду помогу. Можно еще объявления повесить.
Марина Ник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2013, 10:42   #405
Местный
 
Регистрация: 20.11.2008
Адрес: Цветочная аллея
Сообщений: 2,146
Оставил благодарностей: 764
Поблагодарили 1,213 раз в 622 сообщениях
Отправить сообщение для Liya с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Марина Ник Посмотреть сообщение
Покупаю Горные вершины для питья - у не качество получше и Аквафлот для готовки. Подруга делала экспертизу почти год назад Горные вершины - прошла на отлично! А УК не выгодно, так как если вода будет не годная для питья, надо оплачивать как техническую, они на этом деньги потеряют немалые. Мне тоже пока ответа нет.
Спасибо за информацию. Я такой не видела вроде в магазинах, по крайней мере название не на слуху. Это в бутылях по 19 л или мелкие?

УК осуществляет транзит наших платежей в МУП "Водоканал", то есть они просто должны перевыставить нашу претензию в ресурсоснабжающую организацию, если я правильно понимаю этот процесс. То есть УК в принципе деньги не теряет, вопрос в лишних телодвижениях в соответствии с законодательством.
Liya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2013, 10:53   #406
Местный
 
Регистрация: 14.03.2010
Сообщений: 348
Оставил благодарностей: 114
Поблагодарили 136 раз в 82 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Liya Посмотреть сообщение
Спасибо за информацию. Я такой не видела вроде в магазинах, по крайней мере название не на слуху. Это в бутылях по 19 л или мелкие?

УК осуществляет транзит наших платежей в МУП "Водоканал", то есть они просто должны перевыставить нашу претензию в ресурсоснабжающую организацию, если я правильно понимаю этот процесс. То есть УК в принципе деньги не теряет, вопрос в лишних телодвижениях в соответствии с законодательством.
Это бутыли по 19 литров - привозят на дом, заносят туда куда скажете, главное четко в указанный интервал времени. Лишние телодвижения, при этом все равно, думаю они от этого что то имеют.
Марина Ник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2013, 11:04   #407
Местный
 
Регистрация: 10.09.2011
Адрес: Апрелевка, Парковая
Сообщений: 1,467
Оставил благодарностей: 781
Поблагодарили 858 раз в 484 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от huga11 Посмотреть сообщение
Парковая звонила, задала тот же вопрос, что и Кутукову, когда будет нормальная вода.
Ответ: да, вода плохая, но плохая по содержанию железа.
там ВБУ№6, там предполагают поставить станцию водоподготовки (94 млн. рубл.), но постепенно. Предполагают провести работы по промывке водопроводов, насколько я поняла, также бурить новые скважины.

У нас вроде как ВБУ№9 - это другие скважины, помимо общих проблем с железом, у нас долбаный стронций, который у меня в справочнике по токсикологии проходит исключительно как радиоактивный элемент.
несколько лет назад, в газете "Центр Города", кто-то из власть имущих, отвечающий за ЖКХ и воду, "успокоил" граждан, сказав, что стронций, содержащийся в нашей воде - нерадиоактивный! Может ли такое быть? И там тоже был анализ воды (правда Нарской, но она не сильно отличается, как мне кажется)
КАТЮШКА вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2013, 11:04   #408
Местный
 
Регистрация: 20.11.2008
Адрес: Цветочная аллея
Сообщений: 2,146
Оставил благодарностей: 764
Поблагодарили 1,213 раз в 622 сообщениях
Отправить сообщение для Liya с помощью ICQ
По умолчанию

Кстати, если бы скинулись все квартиры, то это вышло бы рублей по 10 с каждого собственника. В нашем ЖК около 1500 квартир (правда с учетом пустующих МО).

Если Роспотребнадзор откажется от самостоятельной проверки воды, что вряд ли (учитывая письмо от них, которое я недавно выкладывала) или не выдаст нам результаты на руки, то я тоже готова скинуться на анализ с учетом стронция, бора и пр. В инвитро таких анализов не делают...
Liya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2013, 11:07   #409
Местный
 
Регистрация: 10.09.2011
Адрес: Апрелевка, Парковая
Сообщений: 1,467
Оставил благодарностей: 781
Поблагодарили 858 раз в 484 сообщениях
По умолчанию

где-то на Озерной, если не путаю, знакомый сдавал на анализ из скважины на даче. около 2500 вышло, вроде бы тоже, расширенный (он оценивал для установки/подбора фильтров для питья). И вроде бы это госконтора.
КАТЮШКА вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2013, 13:22   #410
Местный
 
Аватар для huga11
 
Регистрация: 09.03.2011
Сообщений: 18,219
Оставил благодарностей: 1,897
Поблагодарили 12,531 раз в 6,201 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от КАТЮШКА Посмотреть сообщение
несколько лет назад, в газете "Центр Города", кто-то из власть имущих, отвечающий за ЖКХ и воду, "успокоил" граждан, сказав, что стронций, содержащийся в нашей воде - нерадиоактивный! Может ли такое быть? И там тоже был анализ воды (правда Нарской, но она не сильно отличается, как мне кажется)

где-то на Озерной, если не путаю, знакомый сдавал на анализ из скважины на даче. около 2500 вышло, вроде бы тоже, расширенный (он оценивал для установки/подбора фильтров для питья). И вроде бы это госконтора.
это не отменяет его (стронция) существенное превышение в питьевой воде.
разные скважины, разные водоносные горизонты - все-таки расстояние между и между км 50 будет.

поспрошай знакомого получше, нам нельзя делать анализ в другой конторе, если например, потом подавать в суд или еще чего - только областной потребнадзор.
huga11 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
коренной/плохая, коренной/нормальная, новосел/плохая, новосел/нормальная


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 05:34.