Вернуться   Город Апрелевка > Общение > Автодрайв

Важная информация

Ответ
 
LinkBack Опции темы
Старый 26.02.2014, 14:29   #11
Местный
 
Аватар для Добрый друг
 
Регистрация: 07.10.2010
Сообщений: 175
Оставил благодарностей: 260
Поблагодарили 101 раз в 45 сообщениях
По умолчанию

Пока самое интересное предложение по ссылке в посте #1. Наверное, к ним обращусь.
Добрый друг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2014, 14:44   #12
Пользователь
 
Регистрация: 09.06.2008
Сообщений: 89
Оставил благодарностей: 36
Поблагодарили 35 раз в 24 сообщениях
По умолчанию

Уважаемый Добрый друг!
Полгода назад побывал в ситуации аналогичной Вашей. Вы очень верно поступили, что пошли за возмещением в свою страховую. Если бы Вы пошли в страховую виновника, то получился бы хитрый юридический казус: денег в Уралсиб не платили, а дополнительную компенсацию с них хотите. А так все четко: Вы заплатили своей страховой за полис, а страховая некачественно выполняет оплаченную услугу. Явное нарушение прав потребителя.
По моему мнению у Вас два пути:
1. Если не хотите заморачиваться вообще, погуглите компании, которые занимаются такими ситуациями. Стоимость услуг - от 10 тыр., но в основном берут процент от суммы иска. Отгоняете машину им на оценку, пишите доверенность и сразу получаете деньги.
2. Если хотите больше денег, то:
а) Делайте независимую экспертизу. Мне это стоило 5 тыр. + телеграммы-приглашения на экспертизу виновнику и страховой. 53 тыр., что Вам насчитал дилер сильно уменьшатся, т.к. машина не новая - будет амортизация и стоимость нормо/часа у оценщиков обычно существенно меньше.
б) С результатом экспертизы идете в страховую и требуете добровольно заплатить разницу. Срок ответа - 1 месяц. Может Вам повезет, как Полишенелю и на этом все закончится или не повезет, как большинству и мне в том числе.
в) С отказым письмом идете в суд. Иск я предъявлял только своей страховой. В иске требовал разницу+стоимость оценки+телеграммы. В выплате неустойки мне судья отказал, мотивировав тем, что страховая выплатила часть суммы и это значит, что она не уклоняется от своих обязательств.
Если сумма доплаты меньше 50 тыр., то такие дела может рассматривать мировой судья Судебный участок №137 мирового судьи Наро-Фоминского судебного района Московской области
Если сумма больше, то нужен районный суд. Он находится в Наре.
Где-то читал, что не все суды соглашаются
По времени: авария была в начале мая прошлого года, потом экспертиза страховой, независимая экспертиза, подача претензии в страховую, получение отказа, подача иска в суд, сам суд был была в середине августа - из страховой никто не приехал, заседание продлилось 20 минут, иск выиграл я, потом дается время на обжалование, в начале октября мне выписали исполнительный лист. С этим листом я поехал в Росгосстрах-банк, через две недели пришли деньги.
Прикидывайте сами, сколько Вы можете потерять от зарплаты отпрашиваясь на каждое из действий и какой вариант для Вас дешевле: первый или второй.
Я доволен тем, что пошел по этому длинному пути: получил замечательный опыт. По деньгам вышел в кэш. Страховая, банк и оценка были в Наре, суд - в Апрелевке. Я работаю недалеко от Апрелевки, отношения с начальством нормальные, поэтому по зарплате ничего не потерял.
plushy вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие plushy за это сообщение:
Добрый друг (26.02.2014)
Старый 26.02.2014, 15:26   #13
Местный
 
Аватар для Душка
 
Регистрация: 27.07.2012
Адрес: Апрелевка, Горького 25
Сообщений: 4,532
Оставил благодарностей: 7,146
Поблагодарили 3,159 раз в 1,534 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от plushy Посмотреть сообщение
Уважаемый Добрый друг!
Полгода назад побывал в ситуации аналогичной Вашей. Вы очень верно поступили, что пошли за возмещением в свою страховую. Если бы Вы пошли в страховую виновника, то получился бы хитрый юридический казус: денег в Уралсиб не платили, а дополнительную компенсацию с них хотите. А так все четко: Вы заплатили своей страховой за полис, а страховая некачественно выполняет оплаченную услугу. Явное нарушение прав потребителя.
По моему мнению у Вас два пути:
1. Если не хотите заморачиваться вообще, погуглите компании, которые занимаются такими ситуациями. Стоимость услуг - от 10 тыр., но в основном берут процент от суммы иска. Отгоняете машину им на оценку, пишите доверенность и сразу получаете деньги.
2. Если хотите больше денег, то:
а) Делайте независимую экспертизу. Мне это стоило 5 тыр. + телеграммы-приглашения на экспертизу виновнику и страховой. 53 тыр., что Вам насчитал дилер сильно уменьшатся, т.к. машина не новая - будет амортизация и стоимость нормо/часа у оценщиков обычно существенно меньше.
б) С результатом экспертизы идете в страховую и требуете добровольно заплатить разницу. Срок ответа - 1 месяц. Может Вам повезет, как Полишенелю и на этом все закончится или не повезет, как большинству и мне в том числе.
в) С отказым письмом идете в суд. Иск я предъявлял только своей страховой. В иске требовал разницу+стоимость оценки+телеграммы. В выплате неустойки мне судья отказал, мотивировав тем, что страховая выплатила часть суммы и это значит, что она не уклоняется от своих обязательств.
Если сумма доплаты меньше 50 тыр., то такие дела может рассматривать мировой судья Судебный участок №137 мирового судьи Наро-Фоминского судебного района Московской области
Если сумма больше, то нужен районный суд. Он находится в Наре.
Где-то читал, что не все суды соглашаются
По времени: авария была в начале мая прошлого года, потом экспертиза страховой, независимая экспертиза, подача претензии в страховую, получение отказа, подача иска в суд, сам суд был была в середине августа - из страховой никто не приехал, заседание продлилось 20 минут, иск выиграл я, потом дается время на обжалование, в начале октября мне выписали исполнительный лист. С этим листом я поехал в Росгосстрах-банк, через две недели пришли деньги.
Прикидывайте сами, сколько Вы можете потерять от зарплаты отпрашиваясь на каждое из действий и какой вариант для Вас дешевле: первый или второй.
Я доволен тем, что пошел по этому длинному пути: получил замечательный опыт. По деньгам вышел в кэш. Страховая, банк и оценка были в Наре, суд - в Апрелевке. Я работаю недалеко от Апрелевки, отношения с начальством нормальные, поэтому по зарплате ничего не потерял.

Все абсолютно верно. С компаниями досудебщиками связываться не советую. Обращайтесь в суд. 100 % выигрыш. Вопрос в сумме. Должна быть независимая экспертиза с официальными доками. Порядка 5 тыс стоит. Плюс заявление от адвоката - максимум 2000 руб. И все. Через месяц деньги. Росгострах не бегает от судов. Особенно от таких маленьких сумм как у вас.
Душка на форуме   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие Душка за это сообщение:
Добрый друг (26.02.2014)
Старый 26.02.2014, 16:47   #14
Местный
 
Аватар для Добрый друг
 
Регистрация: 07.10.2010
Сообщений: 175
Оставил благодарностей: 260
Поблагодарили 101 раз в 45 сообщениях
По умолчанию

plushy, спасибо за столь развёрнутый ответ. Можно уточнить:
- где проходили независимую экспертизу?
- по какому адресу отправляли претензию и телеграммы (т.к. юридический адрес Росгосстраха в Люберцах)?
- по суду, какие действия проходили в эти 20 мин? В принципе могу сам, даже и иск составлю, ибо есть образец... А то многие пугают, что надо уметь отвечать на вопросы судьи, и рекомендуют нанимать юриста. Преувеличивают?
- для суда нужна выписка из банка? Если нужна, в какое отделение Вы обращались?
- штраф в размере 50% от суммы иска в соответствии с п.6 ст.13 закона о защите прав потребителей суд взыскал?

Цитата:
Сообщение от Душка Посмотреть сообщение
С компаниями досудебщиками связываться не советую.
Объясните, плиз, почему? И кого Вы называете "досудебщиками"? Что плохого в том, чтобы написать доверенность и сразу получить деньги?

Последний раз редактировалось Добрый друг; 26.02.2014 в 17:23.
Добрый друг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2014, 17:27   #15
Местный
 
Аватар для Душка
 
Регистрация: 27.07.2012
Адрес: Апрелевка, Горького 25
Сообщений: 4,532
Оставил благодарностей: 7,146
Поблагодарили 3,159 раз в 1,534 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Добрый друг Посмотреть сообщение
plushy, спасибо за столь развёрнутый ответ. Можно уточнить:
- где проходили независимую экспертизу?
- по какому адресу отправляли претензию и телеграммы (т.к. юридический адрес Росгосстраха в Люберцах)?
- по суду, какие действия проходили в эти 20 мин? В принципе могу сам, даже и иск составлю, ибо есть образец... А то многие пугают, что надо уметь отвечать на вопросы судьи, и рекомендуют нанимать юриста. Преувеличивают?
- для суда нужна выписка из банка? Если нужна, в какое отделение Вы обращались?
- штраф в размере 50% от суммы иска в соответствии с п.6 ст.13 закона о защите прав потребителей суд взыскал?


Объясните, плиз, почему? И кого Вы называете "досудебщиками"? Что плохого в том, чтобы написать доверенность и сразу получить деньги?
Проблема в деньгах и чистоте данных фирм. Работы тут совсем немного. Все вам описали. Фирм оценщиков с лицензией полно. Чаще всего они же и досудебку пишут. Отсылать досудебную претензию необходимо по юридическому адресу компании. Выписка по счету нужна обязательно. Берете в том отделении где получали деньги. Через месяц после отправки досудебки с уведомлением, идете в суд
Душка на форуме   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2014, 20:06   #16
Местный
 
Аватар для Cocos1
 
Регистрация: 18.01.2010
Адрес: Апрелевка, Парковая
Сообщений: 1,030
Оставил благодарностей: 60
Поблагодарили 360 раз в 213 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Добрый друг Посмотреть сообщение
попал в ДТП, ..я признан потерпевшим, у виновника страховщик "УралСиб", у меня "Росгосстрах", полис ОСАГО покупал в Апрелевке на Февральской 10, документы на возмещение подал в Росгосстрах в Наре, ?
Таки я не понял, а какое отношение имеет Ваше ОСАГО в РГС к Вашей аварии? В двух случаях я подавал заявление в страховую компанию виновного. А там уже есть свои нюансы. Оценка ущерба ихними оценщиками может быть меньше, чем независимыми до 15%.
При значительной сумме тянут с выплатами. При мне дама громко ругалась с ними. Если тихо пригрозить судом, дело двигается быстрее.
ЗЫ. В своё время за помятый бампер и разбитый задний фонарь старенького мерса получил с РЕСО столько, за сколько купил его. 20 лет назад $1000.
__________________
С ув. Юрий Алексеевич.
Телефон в профиле
Cocos1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2014, 22:22   #17
Местный
 
Аватар для Добрый друг
 
Регистрация: 07.10.2010
Сообщений: 175
Оставил благодарностей: 260
Поблагодарили 101 раз в 45 сообщениях
По умолчанию

Cocos1, вероятно Вы обращались к страховщикам до 2009 г. С тех пор Закон поменялся.
С 1 марта 2009 г. порядок такой:

Статья 14.1. Прямое возмещение убытков

1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

2. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

3. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда, который причинен жизни или здоровью, возник после предъявления требования о страховой выплате и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.

4. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.

5. Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях.

Условия и порядок осуществления обязательного страхования
Добрый друг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2014, 22:41   #18
Местный
 
Аватар для Cocos1
 
Регистрация: 18.01.2010
Адрес: Апрелевка, Парковая
Сообщений: 1,030
Оставил благодарностей: 60
Поблагодарили 360 раз в 213 сообщениях
По умолчанию

Да, с такими новшествами не знаком. Всё равно непонятно, зачем подключать лишнюю инстанцию.
__________________
С ув. Юрий Алексеевич.
Телефон в профиле
Cocos1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2014, 23:57   #19
Местный
 
Аватар для Добрый друг
 
Регистрация: 07.10.2010
Сообщений: 175
Оставил благодарностей: 260
Поблагодарили 101 раз в 45 сообщениях
По умолчанию

Теперь это не лишняя инстанция, таков порядок. К страховщику виновника следует обращаться, если причинён вред здоровью и/или в ДТП участвовало боле двух ТС.

Кстати, мне такой подход больше нравится. Когда я в Апрелевском РГС спросил, к какому страховщику обращаться, мне ответили: "езжай в РГС в Нару, где ты будешь искать этот УралСиб?

А виновник ДТП - чурка без регистрации и постоянного места проживания. Подай на него в суд, стопудово подастся в бега, и ищи его...
Добрый друг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2014, 01:11   #20
Местный
 
Аватар для Cocos1
 
Регистрация: 18.01.2010
Адрес: Апрелевка, Парковая
Сообщений: 1,030
Оставил благодарностей: 60
Поблагодарили 360 раз в 213 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Добрый друг Посмотреть сообщение
Теперь это не лишняя инстанция, таков порядок. ...
Цитата:
Сообщение от Добрый друг Посмотреть сообщение
[I]Статья 14.1. Прямое возмещение убытков

1. Потерпевший имеет право ..
Имеет право, не значит обязан.
__________________
С ув. Юрий Алексеевич.
Телефон в профиле
Cocos1 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 16:22.