Вернуться   Город Апрелевка > Тематические консультации > Юриспруденция

Важная информация

Ответ
 
LinkBack Опции темы
Старый 21.05.2009, 08:09   #41
Местный
 
Аватар для Станислава
 
Регистрация: 01.11.2008
Сообщений: 835
Оставил благодарностей: 396
Поблагодарили 203 раз в 118 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MermaidJ Посмотреть сообщение
Я только не могу позволить себе потерять права, потому что я тогда сразу потеряю работу, чем я буду кормить ребенка и маму?
Я думаю что у Вас решится все положительно (для Вас)!!! Не вешайте нос!!!
Станислава вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2009, 21:23   #42
Местный
 
Аватар для МаНдАрИнК@
 
Регистрация: 07.05.2008
Адрес: Апрелевка
Сообщений: 488
Оставил благодарностей: 390
Поблагодарили 175 раз в 99 сообщениях
По умолчанию

Исходя из практики, в большинстве случаев ГАИ перед тем как направить дело в суд предлагает решит этот вопрос другим путем и если уж Вы откажете тогда направит Ваше дело в суд. Так что шанс у Вас есть!
МаНдАрИнК@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2009, 21:25   #43
Местный
 
Аватар для МаНдАрИнК@
 
Регистрация: 07.05.2008
Адрес: Апрелевка
Сообщений: 488
Оставил благодарностей: 390
Поблагодарили 175 раз в 99 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Menticide Посмотреть сообщение
МаНдАрИнК@, какую вину признаю??? Вы что??? Если нет ни фото ни видео съёмки, то орать про невиновность!!! Презумция невиновности, она включает в себя не только, то что человек считается невиновным до тех пор пока его вина не будет доказана, но и его добропорядочность, да скажите превысили, но не на 60, а на 10 км/ч, если вы до этого не нарушали закона, то клоните на свою невинность перед государством и обществом. Часты случаи фальсификации данных радаров самими сотрудниками ДПС. Если же как вариант у них есть фото- видео- запись, то говорите, что там с ребенком ехали, скажем к врачу. Короче вариантов уйма как в самом суде отделаться.
А Вы попробуйте в суде доказать, что Вы ничего не нарушали и если ГАИ докажет обратное, то срок лишения прав увеличится. Суд всегда приветствует то, что нарушитель признает вину. А то что Вы привысили скорость за то, что ехали с ребенком или с уже рожавшей женщиной, это уж никак не будет отмазкой, могут просто срок уменьшит, но от административного наказания все-равно не уйти.

Последний раз редактировалось МаНдАрИнК@; 21.05.2009 в 21:27.
МаНдАрИнК@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2009, 21:46   #44
Местный
 
Аватар для Menticide
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: UUWW
Сообщений: 4,753
Оставил благодарностей: 1,149
Поблагодарили 2,361 раз в 1,146 сообщениях
Отправить сообщение для Menticide с помощью ICQ
По умолчанию

МаНдАрИнК@, признавать надо только в случае если есть фотография, а она тут есть=((( а вообще не надо никогда признавать вины, поверьте, вам может наказание и снизят, но ответственность не снимут, а если вы докажете свою невиновность, то ни о какой ответственности разговора даже не будет. А так может вы ещё и в убийстве Кеннеди раскаетесь??? Срок то сократят всё равно. И вообще не вы должны доказывать свою невиновность, а обвинительная сторона наоборот должна доказать вашу вину!
Menticide вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2009, 22:59   #45
Местный
 
Аватар для МаНдАрИнК@
 
Регистрация: 07.05.2008
Адрес: Апрелевка
Сообщений: 488
Оставил благодарностей: 390
Поблагодарили 175 раз в 99 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Menticide Посмотреть сообщение
МаНдАрИнК@, признавать надо только в случае если есть фотография, а она тут есть=((( а вообще не надо никогда признавать вины, поверьте, вам может наказание и снизят, но ответственность не снимут, а если вы докажете свою невиновность, то ни о какой ответственности разговора даже не будет. А так может вы ещё и в убийстве Кеннеди раскаетесь??? Срок то сократят всё равно. И вообще не вы должны доказывать свою невиновность, а обвинительная сторона наоборот должна доказать вашу вину!
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений", соответственно доказывать должно не только ГАИ, что Вы виноваты, но и Вы должны доказать тот факт, что нарушения с Вашей стороны нет.
МаНдАрИнК@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2009, 03:40   #46
Местный
 
Аватар для Aliya Pavroz
 
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Апрелевка
Сообщений: 7,763
Оставил благодарностей: 1,885
Поблагодарили 4,066 раз в 2,343 сообщениях
По умолчанию

Простите, может обижу юмором, но сегодня вот прислали с башорга:
ххх: пришел штраф за превышение скорости с фотографией
ххх: фотка там такая качественная
ххх: я на ней клёво вышла!

Удачи вам в решении проблем.
__________________
Только творческие проекты
Aliya Pavroz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2009, 05:51   #47
Местный
 
Аватар для Menticide
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: UUWW
Сообщений: 4,753
Оставил благодарностей: 1,149
Поблагодарили 2,361 раз в 1,146 сообщениях
Отправить сообщение для Menticide с помощью ICQ
По умолчанию

МаНдАрИнК@, "ст. 56 ГПК РФ", ссылку на 131 статью УК кидать не будете??? Мы тут говорим про КОАП, а вы мне про гражданско-процессуальный кодекс о_О в ГК как раз и существует призумция виновности, что его разительно отличает от других кодексов.
Menticide вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2009, 10:01   #48
Пользователь
 
Аватар для Кондрат
 
Регистрация: 02.04.2009
Сообщений: 65
Оставил благодарностей: 60
Поблагодарили 31 раз в 18 сообщениях
По умолчанию

Уважаемый! Насколько мне известно, судебный процесс будет происходить по гражданско-процессуальному кодексу, этот кодекс как бы регулирует сам процесс ведения дела в суде (а именно: какие первоначальные действия судьи, права и обязанности сторон в судебном заседании, какие доказательства каждая из сторон может предоставить в суд, в какие сроки вы можете обжаловать решение суда и каким образом это все происходит, короче если вы его почитаете, то все поймете) и КоАП соответственно тоже будут применять. Вы ни разу не слышали такое выражение, как применения в суде норм процессуального и материального права? Так что МаНдАрИнК@ совершенно права, тем более как я понимаю она юрист и думаю не просто так с головы тут все берет!
Возможно я вас тут еще и разочарую, о принципе презумпции невиновности говорится как раз в ГПК, а не в ГК.
__________________
с уважением, Кондрат!

Последний раз редактировалось Кондрат; 22.05.2009 в 10:15.
Кондрат вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2009, 10:35   #49
Местный
 
Аватар для УМКА
 
Регистрация: 11.03.2009
Адрес: Апрелевка
Сообщений: 251
Оставил благодарностей: 261
Поблагодарили 114 раз в 61 сообщениях
По умолчанию

Они оба юристы по моему
__________________
В России есть три вида экзотических животных: Ёшкин кот, Бляха - Муха и Ядрёна вошь !

Последний раз редактировалось УМКА; 22.05.2009 в 14:09.
УМКА вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2009, 15:48   #50
Пользователь
 
Аватар для Кондрат
 
Регистрация: 02.04.2009
Сообщений: 65
Оставил благодарностей: 60
Поблагодарили 31 раз в 18 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от УМКА Посмотреть сообщение
Они оба юристы по моему
Только почему-то Mentiside не знает, что при рассмотрении дела в суде применяются нормы не только материального, но и процессуального права, в данном случае речь идет о ГПК.
__________________
с уважением, Кондрат!
Кондрат вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 17:14.