Вернуться   Город Апрелевка > Апрелевка 2.0 > ЖК "Апрелевский" (новостройки на ул. Горького, Островского, Цветочная аллея)

Важная информация

Результаты опроса: Кому Вы заплатите за сентябрь?
УК (Стройальянс или Стройдомсервис) 9 5.33%
ТСЖ 56 33.14%
Никому 104 61.54%
Голосовавшие: 169. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
LinkBack Опции темы
Старый 03.03.2016, 16:26   #16311
Местный
 
Аватар для Tiamat
 
Регистрация: 05.08.2014
Адрес: Апрелевка
Сообщений: 488
Оставил благодарностей: 186
Поблагодарили 993 раз в 281 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tiamat Посмотреть сообщение
Ок, пусть это будет поквартирный список, название не имеет значения. Отсутствие этой информации и тщательное её сокрытие тсж вызывает мысли о том, что им есть что скрывать. Нюансы типа того что один собственник квартиры член тсж, а другой нет, можно отразить в примечании. Не думаю что таких случаев много.
Будет очень хорошо если тсж докажет свою прозрачность - разместит в общедоступных местах информацию о членах тсж (поквартирно), кто и на каком основании является членами правления и счетной комиссии, информацию о доходах и расходах и прочие документы.
Пока этого нет - все разговоры о честности и прозрачности только разговоры.
Tiamat вне форума  
Пользователи (10) благодарят Tiamat за это полезное сообщение:
Анна1605 (04.03.2016), CatsFamily (03.03.2016), Chavik1 (03.03.2016), Рыжий Конь (03.03.2016), Наталья К (03.03.2016), меланхолик (03.03.2016), M374 (03.03.2016), pasha26177 (03.03.2016), Sintez (03.03.2016), Tanika (04.03.2016)
Старый 03.03.2016, 16:27   #16312
Местный
 
Аватар для Изюminka
 
Регистрация: 24.06.2010
Адрес: Апрелевка
Сообщений: 2,616
Оставил благодарностей: 4,524
Поблагодарили 1,628 раз в 776 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Atttention Посмотреть сообщение
вот теперь точно попкорна не хватает. подогрели так подогрели тему...
выведывателя-агитатора запустили)))
только форма общения ничем не отличается от предыдущих неудачных попыток.
один плюс - более подкованного С ВИДУ дали, чтобы все поверили и пошли за ним....в ТСЖ.
отвечаем на нужные вопросы, и так как нужно, а если не так - сразу "обидки" :-)

надеюсь, Вы мне не будете отвечать, продолжайте складно ублажать форум, завлекая и собирая инфу под видом "я просто разобраться зашел"
Читаю тему давно, уже просто интересно чем закончится))) Вы прям в точку написали, то что я хотела Особенно про обидки
Изюminka вне форума  
Пользователи (4) благодарят Изюminka за это полезное сообщение:
Анна1605 (04.03.2016), Chavik1 (03.03.2016), pasha26177 (03.03.2016), Душка (03.03.2016)
Старый 03.03.2016, 16:38   #16313
Пользователь
 
Регистрация: 29.02.2016
Сообщений: 95
Оставил благодарностей: 6
Поблагодарили 13 раз в 11 сообщениях
По умолчанию

Ну а вы бы как реагировали если бы вас взяточником (взяткодавцем), вором величали, тыкали вам или постояно пытались уличить во вранье? Мне обидно, я ничего плохого никому из тут присутствующих не сделал, не оскорблял, не подозревал... я сразу сказал, ни хотите со мной общаться не общайтесь, не хотите меня слушать, не слушайте. Колхоз дело добровольное, но и оскорблять себя не позволю, и на глупости буду реагировать соответствующе.
Coba вне форума  
Старый 03.03.2016, 16:40   #16314
Местный
 
Аватар для Tiamat
 
Регистрация: 05.08.2014
Адрес: Апрелевка
Сообщений: 488
Оставил благодарностей: 186
Поблагодарили 993 раз в 281 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Изюminka Посмотреть сообщение
Читаю тему давно, уже просто интересно чем закончится))) Вы прям в точку написали, то что я хотела Особенно про обидки
Закончится тем, что тсж будет ликвидировано. К сожалению этот процесс затянулся, но он неизбежен. Тсж ликвидируют или из-за того что оно не имеет право на существование из-за отсутствия более 50% собственников среди членов тсж, либо будет банкротство по решению суда, т.к. тсж не может выполнять свои обязательства по долгам перед рсо.
Tiamat вне форума  
Пользователи (3) благодарят Tiamat за это полезное сообщение:
CatsFamily (03.03.2016), Chavik1 (03.03.2016), pasha26177 (03.03.2016)
Старый 03.03.2016, 16:49   #16315
Заблокирован
 
Регистрация: 06.11.2014
Сообщений: 941
Оставил благодарностей: 3,574
Поблагодарили 1,047 раз в 439 сообщениях
По умолчанию

Почему аргумент об отсутствии реестра не звучал на суде? Почему оспорена экспертиза основополагающих доков ТСЖ? Не, тут видится совместная деятельность чиновников по "стрижке" овец-собственников. Такое по всему Подмосковью творится. Поэтом ВАВ и крышуют все кому не лень отщипнуть кусочек взятки и законом как хотят вертят. Наши слабые единичные голоса никого не интересуют. Мы победим только если предъявим результаты нашего осс в пользу УК. Или когда(нескоро)))) дома рушиться начнут, тогда кровососы и отлипнут.

Последний раз редактировалось Sintez; 03.03.2016 в 17:07.
Sintez вне форума  
Пользователи, поблагодарившие Sintez за это сообщение:
pasha26177 (03.03.2016)
Старый 03.03.2016, 17:03   #16316
Пользователь
 
Регистрация: 29.02.2016
Сообщений: 95
Оставил благодарностей: 6
Поблагодарили 13 раз в 11 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sintez Посмотреть сообщение
Почему аргумент об отсутствии реестра не звучал на суде? Почему оспорена экспертиза основополагающих доков ТСЖ? Не, тут видится совместная деятельность чиновников по "стрижке" овец-собственников. Такое по всему Подмосковью творится. Поэтом ВАВ и крышуют все кому не лень и законом как хотят вертят. Наши слабые единичные голоса никого не интересуют. Мы победим только если предъявим результаты нашего осс в пользу УК.
Ну насколько я знаю, реестр предъявлялся суду и исследовался. Просто он к ликвидации отношения не имеет, ГЖИ не заявляло это как основание для ликвидации (да и не является это основанием), а экспертиза проведена только по копии протокола № 1, никакие иные документы ГЖИ исследовать не просила.
Coba вне форума  
Пользователи, поблагодарившие Coba за это сообщение:
Sintez (03.03.2016)
Старый 03.03.2016, 17:10   #16317
Местный
 
Аватар для Tiamat
 
Регистрация: 05.08.2014
Адрес: Апрелевка
Сообщений: 488
Оставил благодарностей: 186
Поблагодарили 993 раз в 281 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Coba Посмотреть сообщение
Ну насколько я знаю, реестр предъявлялся суду и исследовался. Просто он к ликвидации отношения не имеет, ГЖИ не заявляло это как основание для ликвидации (да и не является это основанием), а экспертиза проведена только по копии протокола № 1, никакие иные документы ГЖИ исследовать не просила.
Вы отлично трактуете факты как это выгодно вам, но:
Суд наверняка видел реестр, но в задачи суда не входит проверка его правильности, если об этом никто не просит.
Согласно ст. 141 ЖК РФ тсж подлежит ликвидации если члены товарищества не обладают 50% голосов от общего числа голосов собственников.
Так что у гжи при желании есть с чем ещё пойти в суд.
Tiamat вне форума  
Пользователи (5) благодарят Tiamat за это полезное сообщение:
Atttention (03.03.2016), Chavik1 (03.03.2016), Рыжий Конь (03.03.2016), pasha26177 (03.03.2016), Sintez (03.03.2016)
Старый 03.03.2016, 17:27   #16318
Заблокирован
 
Регистрация: 06.11.2014
Сообщений: 941
Оставил благодарностей: 3,574
Поблагодарили 1,047 раз в 439 сообщениях
По умолчанию

Смайл же писал, что с ГЖИ, скорее всего, "работают" и настаивать на реестре оно вряд ли будет. Но подождем.
Sintez вне форума  
Старый 03.03.2016, 17:33   #16319
Местный
 
Аватар для Vasiliev not brother VAV
 
Регистрация: 28.10.2015
Адрес: Хотел бы конечно в Кремле, но живу в такой ... Апрелевке
Сообщений: 524
Оставил благодарностей: 438
Поблагодарили 777 раз в 325 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Atttention Посмотреть сообщение
вот теперь точно попкорна не хватает. подогрели так подогрели тему...
выведывателя-агитатора запустили)))
только форма общения ничем не отличается от предыдущих неудачных попыток.
один плюс - более подкованного С ВИДУ дали, чтобы все поверили и пошли за ним....в ТСЖ.
отвечаем на нужные вопросы, и так как нужно, а если не так - сразу "обидки" :-)

надеюсь, Вы мне не будете отвечать, продолжайте складно ублажать форум, завлекая и собирая инфу под видом "я просто разобраться зашел"
Мне лично кажется в этой теме и у нашего любимого президента рейтинг сильно упал бы, будь он оппонентом противников ТСЖ...

Coba, тут Smile уже столько накудахтал, что врят ли у Вас хватит терпения на это наше безобразие.... Да и позднова-то словами исправлять, что рука... граблями, извините, не делано как положено. Удачи.
__________________
Время от времени терпи дураков — можешь узнать что-то стоящее. Но никогда не спорь с ними.
Vasiliev not brother VAV вне форума  
Старый 03.03.2016, 18:13   #16320
Местный
 
Аватар для ingeneer
 
Регистрация: 27.05.2011
Сообщений: 445
Оставил благодарностей: 754
Поблагодарили 909 раз в 293 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Coba Посмотреть сообщение
это да, с ними расторгало но не в декабре 2015 года. Я имел ввиду с ТСЖ
С ТСЖ то конечно не расторгало, потому как и не заключала. Лжеуправляющая же все шла, шла и не дошла, допник то подновить. На всякий случай напомню, что речь про д.34, про 34 Карл! А то вижу опять неумелое манипулирование а-ка смаил( в бытность его "барином" и приспешником товарищей, ну да кто старое помянет...)
ingeneer вне форума  
Пользователи, поблагодарившие ingeneer за это сообщение:
Chavik1 (03.03.2016)
Закрытая тема


Здесь присутствуют: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 05:31.