Вернуться   Город Апрелевка > Апрелевка 2.0 > ЖК "Апрелевский" (новостройки на ул. Горького, Островского, Цветочная аллея) > ул. Островского, д. 34

Важная информация

Ответ
 
LinkBack Опции темы
Старый 31.05.2014, 20:54   #21
Местный
 
Регистрация: 10.03.2013
Сообщений: 141
Оставил благодарностей: 216
Поблагодарили 31 раз в 23 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Liya Посмотреть сообщение
Вы из 34-го дома?

По поводу суда, вы же сами сказали, что это был суд по возврату денег, оплаченных УК по строке "Содержание и ремонт" с 2012 года. Что еще осталось вам не ясным по нему?
Да, я собственник квартиры из 34 дома, но пока там не проживаю. Что конкретно возврат денег за 'содержание и ремонт' я не говорила, поэтому мне пока все не ясно, вот объяснит разжует и тогда постараюсь понять, что к чему
Татьяна Федоровна вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2014, 16:22   #22
Местный
 
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 1,363
Оставил благодарностей: 1,853
Поблагодарили 1,699 раз в 665 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Liya Посмотреть сообщение
Вы из 34-го дома?

По поводу суда, вы же сами сказали, что это был суд по возврату денег, оплаченных УК по строке "Содержание и ремонт" с 2012 года. Что еще осталось вам не ясным по нему?
мне не ясно, если ук нам услугу предоставила, почему мы не должны ее оплатить!? ой, только не говорите, что в 2012г. тсж решило отказаться от услуг ук и не заключило с ней договор и никто ук не заставлял все это делать. (кстати, мы-собственники тоже не просили тсж таких решений принимать и только сейчас в 2014г. узнали о таком протоколе...странненькооо, Корягин может дать комментарии?)
по русски сказать неМогу. cкажу культурно : чего тсж НИЧЕГО не делало эти два года, двор не мело, фонари не включало, отопление не подготавливало к сезону, мусор не вывозило?! кто по вашему все это делал?
очень интересно, что суд скажет
__________________
детские вещи и коляска на продажу http://www.aprelevka.com/members/3855-albums.html
sonne вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие sonne за это сообщение:
ingeneer (01.06.2014)
Старый 01.06.2014, 17:24   #23
Местный
 
Регистрация: 15.11.2013
Сообщений: 337
Оставил благодарностей: 172
Поблагодарили 233 раз в 145 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sonne Посмотреть сообщение
мне не ясно, если ук нам услугу предоставила, почему мы не должны ее оплатить!? ой, только не говорите, что в 2012г. тсж решило отказаться от услуг ук и не заключило с ней договор и никто ук не заставлял все это делать. (кстати, мы-собственники тоже не просили тсж таких решений принимать и только сейчас в 2014г. узнали о таком протоколе...странненькооо, Корягин может дать комментарии?)
по русски сказать неМогу. cкажу культурно : чего тсж НИЧЕГО не делало эти два года, двор не мело, фонари не включало, отопление не подготавливало к сезону, мусор не вывозило?! кто по вашему все это делал?
очень интересно, что суд скажет
А кто против оплаты услуг УК? Я не против, но я считаю, что начисляться оплата должна адекватно оказанным услугам, а не по верхней планке. Т.е., если бы УК предоставляло полные отчеты и в квитанциях отдельными графами прописывало стоимость оказанных услуг, то была бы ясность. Как конечный потребитель, я хочу спросить, почему я оплачиваю по верхней планке, а услуги недополучаю (перечислять не буду). Т.е. пусть УК предоставит отчет и делает перерасчет. На сегодняшний день я считаю что я ПЕРЕПЛАТИЛА УК за год вперед.
__________________
Все имеют право на глупость, но некоторые злоупотребляют
ЯЛена вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие ЯЛена за это сообщение:
Ruslan Raf (19.07.2014)
Старый 01.06.2014, 17:41   #24
Местный
 
Аватар для ingeneer
 
Регистрация: 27.05.2011
Сообщений: 454
Оставил благодарностей: 790
Поблагодарили 919 раз в 297 сообщениях
По умолчанию

Вот обнаружил такое уведомление у себя в почтовом ящике д.34
Излагаю свои вопросы по пунктам прочитанного:
П.1 Укажите номер дела о возбуждении процедуры банкротства, если вы уверенно заявляете об этом.
П.2 В п.4 Вы привели конкретную сумму долгов УК, значит Вы ознакомлены с решениями суда о взыскании с УК ресурсниками данных долгов. В каждом решении суда есть основания (действующие договоры!) на основании которых суд признал долги. Откуда у Вас информация об отсутствии заключенных договоров?
П.3 Подтвердите, что дело о хищении заведено или мы обязаны Вам верить на слово?
П.4 Вопросов нет.
П.5 Опять же мы обязаны верить Вам на слово?

В сложившейся ситуации мы не кому не можем верить на слово, тем более после личного посещения ТСЖ, где мне не были предоставлены никакие документы а огрызки договоров считаю не документами. О какой прозрачности идет речь???

Да я получил квитанцию ТСЖ и увидел разницу:
1. Квитанция не на полный объем оказанных услуг за счет чего и получается "присваиваемая в карман" УК разница.
2. Единственная разница пресловутые 30руб вместо 37,51 руб
3. После общения с представителями ТСЖ ими самим было признано преждевременность (а по факту незаконность!) выставления д.34 данных квитанций

Выводы для себя сделал

В офис заходил состояние офиса увидел, не понял на каком оборудовании распечатаны и рассчитаны квитанции.
На сайт https://domosite.ru/aprelevka/ заходил в разделе "Документы" не нашел ничего тем более фактов.
Узнайте наконец как все таки зовут председателя ТСЖ, и не плохо было бы узнать Ваши Ф.И.О. если Вы взяли на себя труд оперировать такими серьезными аргументами

Пишу на сайт а не на Ваш указанный email потому-что эти вопросы волнуют не только меня а всех жителей нашего дома и всего комплекса и Вам проще ответить один раз Всем чем каждому в личку
Ссылку на эту тему скинул по указанному e-mail : pe600@mail.ru
p.s. Я не за красных и не за белых просто хочу разобраться в этой ситуации чтобы потом не платить дважды
Миниатюры
eioidhiaoeey-onae.jpg  
ingeneer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2014, 18:30   #25
Местный
 
Аватар для ingeneer
 
Регистрация: 27.05.2011
Сообщений: 454
Оставил благодарностей: 790
Поблагодарили 919 раз в 297 сообщениях
По умолчанию

Да кстати для тех кто так печется об злосчастных 37,51 руб оказывается это все законно

Данные тарифы с 07.2013г приняты в соответствии с "РЕШЕНИЕМ
от 21 мая 2012 г. N 530/38
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ РАЗМЕРА ПЛАТЫ ЗА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ В НАРО-ФОМИНСКОМ МУНИЦИПАЛЬНОМ РАЙОНЕ" Приложение N 1 к решению Совета депутатов Наро-Фоминского муниципального района Московской области от 21 мая 2012 г. N 530/38. Тариф для такого типа дома как наш в последствии не менялся на данный момент.

Размер платы (см Приложение 1) за содержание и ремонт жилого помещения установлен для собственников жилых помещений в многоквартирном доме, не принявших на общем собрании решения об установлении размера платы.
ingeneer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2014, 18:34   #26
Заблокирован
 
Регистрация: 22.07.2012
Сообщений: 7,364
Оставил благодарностей: 3,984
Поблагодарили 5,240 раз в 2,459 сообщениях
По умолчанию

вам наверное это тоже понравится!
http://богородский-щёлково.рф/forum/...hp?f=24&t=2317
Belissima вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2014, 18:46   #27
Заблокирован
 
Регистрация: 22.07.2012
Сообщений: 7,364
Оставил благодарностей: 3,984
Поблагодарили 5,240 раз в 2,459 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:



1. Взыскать с ООО "ГКП-Строй-Альянс" в пользу индивидуального предпринимателя Васильевой Валентины Александровны 227 303 рубля задолженности по арендной плате, 112 108, 82 рубля задолженности по возмещению коммунальных расходов, 328 036 рублей неустойки. 2 436 000 рублей убытков, 36 052 рубля расходов по оплате государственной пошлины.



Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда Десятый арбитражный апелляционный суд или Федерального арбитражного суда Московского округа Официальный сайт | Федеральный арбитражный суд Московского округа.
ОЧЕНЬ ПОЗНАВАТЕЛЬНО
Belissima вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2014, 18:47   #28
Местный
 
Аватар для ingeneer
 
Регистрация: 27.05.2011
Сообщений: 454
Оставил благодарностей: 790
Поблагодарили 919 раз в 297 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Belissima Посмотреть сообщение
вам наверное это тоже понравится!
http://богородский-щёлково.рф/forum/...hp?f=24&t=2317
Уже читал, Спасибо вам тоже наверное понравиться
Аферы в мире ТСЖ - Ни председателя, ни денег
ingeneer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2014, 18:52   #29
Местный
 
Аватар для ingeneer
 
Регистрация: 27.05.2011
Сообщений: 454
Оставил благодарностей: 790
Поблагодарили 919 раз в 297 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Belissima Посмотреть сообщение
ОЧЕНЬ ПОЗНАВАТЕЛЬНО
Чем познавательно? По этой теме был не один суд, чем он закончился ищите сами если Вам это интересно. Во первых к теме управления д.34 это не относиться, Во вторых не мусорте частью целого а размещайте номера дел или давайте ссылки на полный текст, кому интересно прочтут.
ingeneer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2014, 18:55   #30
Заблокирован
 
Регистрация: 22.07.2012
Сообщений: 7,364
Оставил благодарностей: 3,984
Поблагодарили 5,240 раз в 2,459 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ingeneer Посмотреть сообщение
Чем познавательно? По этой теме был не один суд, чем он закончился ищите сами если Вам это интересно. Во первых к теме управления д.34 это не относиться, Во вторых не мусорте частью целого а размещайте номера дел или давайте ссылки на полный текст, кому интересно прочтут.
ВЫ ТО ОТКУДА ЭТО ЗНАЕТЕ ЕСЛИ НЕ ЯВЛЯЕТЕСЬ РАБОТНИКОМ УК?????
спалились по полной программе!
Belissima вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 15:49.