Вернуться   Город Апрелевка > Апрелевка 2.0 > ЖК "Апрелевский" (новостройки на ул. Горького, Островского, Цветочная аллея)

Важная информация

Результаты опроса: Ваши действия по отношению к квитанциям от НТЭКа:
Отмусолил баблеца поцыкам, я на пиво трачу больше. 4 6.78%
Скрепя сердцем и кошельком оплатил, но потребую перерасчета. 6 10.17%
Пока не оплатил, но склоняюсь к жертве. 22 37.29%
А вот им фигу, не платил и не собираюсь. 11 18.64%
Подожду в сторонке, авось не заметят. 16 27.12%
Голосовавшие: 59. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
LinkBack Опции темы
Старый 02.04.2015, 11:25   #31
Местный
 
Аватар для _dimonchik_
 
Регистрация: 07.02.2011
Адрес: апрелевка
Сообщений: 1,095
Оставил благодарностей: 248
Поблагодарили 751 раз в 313 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Denni Посмотреть сообщение
Очень правильная и здравая мысль. И если вдруг НТЭК жителей в суд вызовет, наверное позиция должна быть такой - мы готовы платить, но через договор с ТСЖ и установкой счетчиков.
не совсем правильно, потому что услуга была оказана и это подтвержается счетами которые оплачивают жители (кто заключил договор), и до момента установки счетчиков все равно придется оплатить по нормативу эти полученные услуги,
и что касается юристов , юрист юристу рознь..в суде могут решить, что услуга была оказана ,вода была ,отопление было вы не замерзли трубы не лопнули и следовательно услуга оказана и вы ею пользовались и вам придется оплатить, как то так(
_dimonchik_ вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (4) благодарят _dimonchik_ за это полезное сообщение:
Рыжий Конь (02.04.2015), huga11 (02.04.2015), Наталья К (02.04.2015), Tanika (02.04.2015)
Старый 02.04.2015, 11:39   #32
Местный
 
Регистрация: 18.03.2015
Сообщений: 158
Оставил благодарностей: 137
Поблагодарили 214 раз в 68 сообщениях
По умолчанию

И все же мысль верная, потому что те, кто заключил договор, с большой вероятностью оплачивают счета. Те же, кто его не заключал, требуют заключения его с ТСЖ и гарантируют оплату через них же. За период с апреля 2014 до момента установки счетчиков нужно будет погасить по нормативам в период такой-то, далее оплаты по счетчикам по каждому дому. Задолженность пусть требуют в судебном порядке с СА, это, конечно, камень преткновения здесь.
Jumper вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2015, 12:48   #33
Новичок
 
Регистрация: 02.04.2015
Сообщений: 5
Оставил благодарностей: 0
Поблагодарили 8 раз в 3 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _dimonchik_ Посмотреть сообщение
не совсем правильно, потому что услуга была оказана и это подтвержается счетами которые оплачивают жители (кто заключил договор), и до момента установки счетчиков все равно придется оплатить по нормативу эти полученные услуги,
и что касается юристов , юрист юристу рознь..в суде могут решить, что услуга была оказана ,вода была ,отопление было вы не замерзли трубы не лопнули и следовательно услуга оказана и вы ею пользовались и вам придется оплатить, как то так(
вот как раз таки правильно, вы рассуждаете с позиции монополиста НТЭК. Те кто принял условия НТЭК и заключил договор должны оплачивать и если прекратят оплату, однозначно через суд должны будут все оплатить. Но в случае с теми кто не подписал договор ситуация иная. Вы на начальном этапе не изъявляли желание получать услугу от НТЭК на тех условиях, то диктует НТЭК. Соответственно, обосновать НТЭКу в том же суде, что вы были якобы согласны получить эту услугу без договора, будет проблематично. У нас нет счетчика, а это предмет НАШЕГО договора. А все доводы, что вы не замерзли и т.д.... это все доводы, водичка, не подкрепленная юридическими аспектами. Вы задайтесь вопросом. А по какой цене мы не замерзли? ведь могли по другой цене не замерзнуть. А цена -это стоимость услуги через предмет договора. НТЭК изначально захотел убить двух зайцев. Получать максимальные выгоды(счетчик то уменьшит существенно их аппетиты) и откреститься от диалога с тем же ТСЖ, проще разослать бумаженки договоров, а потом потребовать с собственника, ведь не каждый будет разбираться в букве закона, предъявлять претензии и отстаивать свои права.
vitalik79 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие vitalik79 за это сообщение:
vlad15 (02.04.2015)
Старый 02.04.2015, 13:10   #34
Местный
 
Аватар для _dimonchik_
 
Регистрация: 07.02.2011
Адрес: апрелевка
Сообщений: 1,095
Оставил благодарностей: 248
Поблагодарили 751 раз в 313 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vitalik79 Посмотреть сообщение
вот как раз таки правильно, вы рассуждаете с позиции монополиста НТЭК. Те кто принял условия НТЭК и заключил договор должны оплачивать и если прекратят оплату, однозначно через суд должны будут все оплатить. Но в случае с теми кто не подписал договор ситуация иная. Вы на начальном этапе не изъявляли желание получать услугу от НТЭК на тех условиях, то диктует НТЭК. Соответственно, обосновать НТЭКу в том же суде, что вы были якобы согласны получить эту услугу без договора, будет проблематично. У нас нет счетчика, а это предмет НАШЕГО договора. А все доводы, что вы не замерзли и т.д.... это все доводы, водичка, не подкрепленная юридическими аспектами. Вы задайтесь вопросом. А по какой цене мы не замерзли? ведь могли по другой цене не замерзнуть. А цена -это стоимость услуги через предмет договора. НТЭК изначально захотел убить двух зайцев. Получать максимальные выгоды(счетчик то уменьшит существенно их аппетиты) и откреститься от диалога с тем же ТСЖ, проще разослать бумаженки договоров, а потом потребовать с собственника, ведь не каждый будет разбираться в букве закона, предъявлять претензии и отстаивать свои права.
вы хотите сказать , что до установки счетчиков вы не собираетесь платить, а только после, когда счетчики будут установлены?
_dimonchik_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2015, 13:32   #35
Местный
 
Регистрация: 21.04.2014
Сообщений: 234
Оставил благодарностей: 61
Поблагодарили 133 раз в 81 сообщениях
Плохо

Цитата:
Сообщение от Jumper Посмотреть сообщение
Интересная мысль, но в п.6 Постановления 354 сказано: "Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее — конклюдентные действия).". И тут к общему сведению вот такая информация: Фраза о КОНКЛЮДЕНТНЫХ действиях сразу изобличает МАФИЮ в сфере ЖКХ | ЖКХ: ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА. Т.е. в целом, опять же, без заключенного договора требования какой-либо платы через суд противоречат ЖК РФ.
любителям подписывать всё,что подсунут,посвящается((
платите теперь за свою,гмм ..неосмотрительность
горячо любимая мною синтез активно агитировала за безответную любовь к НТЭКу!
что это,глупость,или...?))
vladislas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2015, 13:37   #36
Новичок
 
Регистрация: 02.04.2015
Сообщений: 5
Оставил благодарностей: 0
Поблагодарили 8 раз в 3 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _dimonchik_ Посмотреть сообщение
вы хотите сказать , что до установки счетчиков вы не собираетесь платить, а только после, когда счетчики будут установлены?
Именно так... и это вполне оправданно и законно.
vitalik79 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2015, 17:13   #37
Местный
 
Аватар для Полишинель
 
Регистрация: 28.02.2010
Адрес: Малгобек
Сообщений: 1,935
Оставил благодарностей: 480
Поблагодарили 2,536 раз в 867 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vitalik79 Посмотреть сообщение
Именно так... и это вполне оправданно и законно.
Я бы не стал особенно полагаться на то что рассказывает ТСЖ.

Зайдите на Росправосудие и посмотрите сколько дел проиграли жильцы (во всех инстанциях), когда пытались поиметь со Строальянса денег за то что СА, якобы незаконно оказывал им услуги с 2012 года. Это гражданские иски за сентябрь прошлого года и начало этого.

Собственно, это была идея ТСЖ возвращать деньги. Всячески велась агитация - пишите доверенность, несите копии платежек. И чем все кончилось:

В ходе судебного следствия было доказано, что в целях обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, ООО «ГКП-СтройАльянс» оказывало <ФИО>, как собственнику жилого помещения, расположенного в <АДРЕС> по <АДРЕС> аллея <АДРЕС>, комплекс услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, по пользованию домофоном. Со стороны истца суду не представлено доказательств, что какое-либо иное юридическое лицо после расторжения ТСЖ «ЖК Апрелевский» договора с ООО «ГКП-СтройАльянс» взяло на себя обязанности по оказанию данного вида услуг и оказывало эти услуги.

Полишинель вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (3) благодарят Полишинель за это полезное сообщение:
Chavik1 (02.04.2015), Рыжий Конь (02.04.2015), Sintez (02.04.2015)
Старый 02.04.2015, 17:18   #38
Местный
 
Регистрация: 14.08.2012
Адрес: Островского, 36
Сообщений: 2,852
Оставил благодарностей: 2,777
Поблагодарили 1,704 раз в 890 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Полишинель Посмотреть сообщение
Я бы не стал особенно полагаться на то что рассказывает ТСЖ.

Зайдите на Росправосудие и посмотрите сколько дел проиграли жильцы (во всех инстанциях), когда пытались поиметь со Строальянса денег за то что СА, якобы незаконно оказывал им услуги с 2012 года. Это гражданские иски за сентябрь прошлого года и начало этого.
Вы участие принимали в этих судах?
У меня такое ощущение, что Вы читаете исключительно начало и конец, а сам разбор дела и причины Вам неинтересны. "Жил-был... ..... а убийца дворецкий."

/После добавления цитаты/
Цитата:
В ходе судебного следствия было доказано, что в целях обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, ООО «ГКП-СтройАльянс» оказывало <ФИО>, как собственнику жилого помещения, расположенного в <АДРЕС> по <АДРЕС> аллея <АДРЕС>, комплекс услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, по пользованию домофоном. Со стороны истца суду не представлено доказательств, что какое-либо иное юридическое лицо после расторжения ТСЖ «ЖК Апрелевский» договора с ООО «ГКП-СтройАльянс» взяло на себя обязанности по оказанию данного вида услуг и оказывало эти услуги.
Там еще есть интересности
Морар вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2015, 18:00   #39
Местный
 
Аватар для Ktyf
 
Регистрация: 08.09.2008
Адрес: Апрелевка
Сообщений: 3,268
Оставил благодарностей: 1,083
Поблагодарили 2,335 раз в 1,279 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Морар Посмотреть сообщение

Там еще есть интересности
В общем-то всех интересует одна интересность - где те люди, которые смогли получить деньги с ГКП? Морар, Катерина, у вас получилось?
Ktyf вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (3) благодарят Ktyf за это полезное сообщение:
Chavik1 (02.04.2015), Рыжий Конь (04.04.2015), Полишинель (02.04.2015)
Старый 02.04.2015, 19:10   #40
Местный
 
Регистрация: 14.08.2012
Адрес: Островского, 36
Сообщений: 2,852
Оставил благодарностей: 2,777
Поблагодарили 1,704 раз в 890 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ktyf Посмотреть сообщение
В общем-то всех интересует одна интересность - где те люди, которые смогли получить деньги с ГКП? Морар, Катерина, у вас получилось?
Нет, я забила на оспаривание.
Морар вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие Морар за это сообщение:
Chavik1 (02.04.2015)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 01:50.