Вернуться   Город Апрелевка > Апрелевка 2.0 > ЖК "Апрелевский" (новостройки на ул. Горького, Островского, Цветочная аллея) > Самоуправление

Важная информация

Ответ
 
LinkBack Опции темы
Старый 17.06.2015, 23:43   #351
NAS
Местный
 
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 1,056
Оставил благодарностей: 130
Поблагодарили 971 раз в 438 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bahco Посмотреть сообщение
Никто не обсуждал. Все вехи были зафиксированы и отражены в соответствующем топике. Желающие всегда могут перечитать и освежить в памяти.
можете помочь найти ссылку на этот топик?
NAS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2015, 14:24   #352
Заблокирован
 
Регистрация: 20.10.2010
Сообщений: 2,891
Оставил благодарностей: 246
Поблагодарили 3,474 раз в 1,457 сообщениях
По умолчанию

Определение в полном объеме готово Суд принял апелляционную жалобу ТСЖ по делу о признании недействительным предписания ГЖИ | ЖК Апрелевский
Smile вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2015, 14:33   #353
Пользователь
 
Регистрация: 25.01.2014
Адрес: Апрелевка ул.Островского, д.36, ул. Парковая д.11 корп.1
Сообщений: 82
Оставил благодарностей: 224
Поблагодарили 208 раз в 61 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NAS Посмотреть сообщение
можете помочь найти ссылку на этот топик?
по этому поводу высказывались в теме Кому платить, дать ссылки на конкретные страницы не смогу страниц много.
Bahco вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2015, 14:54   #354
NAS
Местный
 
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 1,056
Оставил благодарностей: 130
Поблагодарили 971 раз в 438 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bahco Посмотреть сообщение
по этому поводу высказывались в теме Кому платить, дать ссылки на конкретные страницы не смогу страниц много.
поэтому я и говорил о том что имеет смысл сделать отдельную тему с вехами пути.

а иначе получается что где-то что-то было сказано, но что именно и где, найти невозможно.
давайте общими усилиями попробуем собрать эту информацию в отдельной теме?
вдруг потребуется, в самый неожиданный момент?
NAS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2015, 14:58   #355
Местный
 
Аватар для huga11
 
Регистрация: 09.03.2011
Сообщений: 18,219
Оставил благодарностей: 1,897
Поблагодарили 12,531 раз в 6,201 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NAS Посмотреть сообщение
давайте общими усилиями попробуем собрать эту информацию в отдельной теме?
даешь больше тем!

возьмите на себя бразды модератора и просто удалите во всех темах по этому вопросу - ругань и оскорбления, сразу все найдется.
huga11 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (2) благодарят huga11 за это полезное сообщение:
Ничка (18.06.2015), Морар (21.06.2015)
Старый 18.06.2015, 15:11   #356
Пользователь
 
Регистрация: 25.01.2014
Адрес: Апрелевка ул.Островского, д.36, ул. Парковая д.11 корп.1
Сообщений: 82
Оставил благодарностей: 224
Поблагодарили 208 раз в 61 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NAS Посмотреть сообщение
поэтому я и говорил о том что имеет смысл сделать отдельную тему с вехами пути.

а иначе получается что где-то что-то было сказано, но что именно и где, найти невозможно.
давайте общими усилиями попробуем собрать эту информацию в отдельной теме?
вдруг потребуется, в самый неожиданный момент?
Мне кажется, все участники дискуссии на форуме в курсе истории прихода к власти правления ТСЖ и видели документы, на основании которых они себя легализовали и потом "подтверждали", они выложены на сайте ТСЖ.
Bahco вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2015, 01:48   #357
Заблокирован
 
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 760
Оставил благодарностей: 475
Поблагодарили 1,143 раз в 407 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NAS Посмотреть сообщение
разговоры о том что: не легитимно, не легализовано,
так и останутся разговорами, если не будут собраны доказательства нелегитимности и нелегализованности.

начать сбор доказательств можно с получения инициативной группой реестра членов ТСЖ в органе исполнительной власти.
Мб нам еще по пути и наличие бога доказать? Доказывать должны те кто утверждает наличие, а не отсутствие. В чем такая секретность списков членов? Можете меня в законы не отправлять, я не верю мудакам их составлявшим. Я знаю по факту, что на момент собрания в сентябре прошлого года список жильцов по 25му дому раза в три если не больше превышал худосочный список тех кто типа член ТСЖ, при том что часть из подходивших на регистрацию к столику внезапна обнаруживали, что они оказывается члены. Не уверен, что раз они так неосведомлены, что они тут присутствуют, так бы могли сами засвидтельствовать.
Berillium вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (3) благодарят Berillium за это полезное сообщение:
Chavik1 (19.06.2015), klem (19.06.2015), Sintez (19.06.2015)
Старый 19.06.2015, 02:31   #358
Заблокирован
 
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 760
Оставил благодарностей: 475
Поблагодарили 1,143 раз в 407 сообщениях
По умолчанию

Меня одно интересует эти кретины в суде хоть один раз хоть автоматическую проверку правописания в ворде запускали? Там куча предложений не просто с какими-то грамматическими ошибками, там просто не хватает кусков фраз, пропущены слова. А ведь это, мать их, документ, а не пост на форуме. Нучезабред ваще.

Цитата:
Согласно протоколам собрания членов ТСЖ «ЖК Апрелевский» от 30 апреля 2012 года и №8 от 01 июля 2012 года, правлением принято решение о непосредственном управлении многоквартирными домами, входящими в состав жилого комплекса
Вот это что за херня вообще - у нас теперь смена управления домами правлением решается?

Цитата:
Ссылка Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» на то, что товариществом не подтверждена легитимность создания ТСЖ «ЖК Апрелевский», не представлены документы, установленные ст.ст. 45-48 ЖК РФ, а также на то, что пять юридических лиц были не вправе создавать ТСЖ, поскольку это противоречит нормам жилищного законодательства, не может служить основанием для выдачи оспариваемого предписания органу местного самоуправления.
А вот это вообще трэш. Нам пох*** что это ху** с горы в ввиде ТСЖ главное что предписание неверное.


Последний раз редактировалось Berillium; 19.06.2015 в 02:49.
Berillium вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (3) благодарят Berillium за это полезное сообщение:
Chavik1 (19.06.2015), меланхолик (19.06.2015), Sintez (19.06.2015)
Старый 19.06.2015, 13:36   #359
Заблокирован
 
Регистрация: 20.10.2010
Сообщений: 2,891
Оставил благодарностей: 246
Поблагодарили 3,474 раз в 1,457 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Berillium Посмотреть сообщение
Вот это что за херня вообще - у нас теперь смена управления домами правлением решается?
Смотрю в книгу, вижу фигу
У вас не просто со знаниями закона плохо, у вас с логикой проблемы
Я бы дал развернутый коммент основанный на нормах права, но вы же не верите мудакам составляющие эти нормы.

Меня радует одно, что решение полностью, исключая детали, совпало с моим анализом, который я постил зимой.

Что касается заявления ГЖИ по поводу "пять юридических лиц были не вправе создавать ТСЖ, поскольку это противоречит нормам жилищного законодательства", то юристы ГЖИ не умеют пользоваться справочно-правовой системой.
Насколько я помню ЖК того времени разрешал создавать ТСЖ проводя собрания БУДУЩИХ собственников.
В настоящем ЖК естественно этого нет и сейчас это противоречит жилищным нормам.
Smile вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2015, 00:40   #360
Заблокирован
 
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 760
Оставил благодарностей: 475
Поблагодарили 1,143 раз в 407 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Smile Посмотреть сообщение
Смотрю в книгу, вижу фигу
У вас не просто со знаниями закона плохо, у вас с логикой проблемы
Я бы дал развернутый коммент основанный на нормах права, но вы же не верите мудакам составляющие эти нормы.

Меня радует одно, что решение полностью, исключая детали, совпало с моим анализом, который я постил зимой.

Что касается заявления ГЖИ по поводу "пять юридических лиц были не вправе создавать ТСЖ, поскольку это противоречит нормам жилищного законодательства", то юристы ГЖИ не умеют пользоваться справочно-правовой системой.
Насколько я помню ЖК того времени разрешал создавать ТСЖ проводя собрания БУДУЩИХ собственников.
В настоящем ЖК естественно этого нет и сейчас это противоречит жилищным нормам.
Афигеть вы Ванга. А про курс доллара к концу года нам что-нить интересное не расскажете? Это и ежу понятно что когда есть заинтересованная сторона, которая в состоянии заинтересовать в решении в свою пользу и сторона, которой по сути пофиг, что тут творится (дада бардак в комплексе это наша беда а не ГЖИ, ну проиграли они суд ну и пошли дальше подумаешь порвали предписание, не очень то и хотелось) то исход известен до суда.

В ЖК также написано что ТСЖ обязано каждый год доказывать свое существование, а также предоставлять реестр членов. На протяжении 3 лет ниодного списка мы так и не увидели.

Если люди хотят работать честно и добросовестно они ведут себя соответсвующе, если люди хотят мутить всякую херь, то и отношение к жильцам как нищим родственникам. Никто на вас собак не спускал и каждый месяц в прокуратуру телеги на слал, однако ж вы с самого начала повели себя как скоты, вот и отношение к вам от жильцов соответствующее.

А всяким нормами и законами можете задницу подтереть пока у нас решает кумовство и вовремя занесенная коробка от ксерокса.
Berillium вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (8) благодарят Berillium за это полезное сообщение:
БАРМАЛЕ (20.06.2015), Анна1605 (20.06.2015), Cassady (24.06.2015), Chavik1 (20.06.2015), Рыжий Конь (21.06.2015), INTERCEPTOR (21.06.2015), меланхолик (20.06.2015), Sintez (21.06.2015)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 12:31.