Вернуться   Город Апрелевка > Общение > Автодрайв

Важная информация

Ответ
 
LinkBack Опции темы
Старый 15.03.2011, 12:03   #301
Местный
 
Аватар для Nicky
 
Регистрация: 14.06.2010
Сообщений: 226
Оставил благодарностей: 84
Поблагодарили 89 раз в 63 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Добрый друг Посмотреть сообщение
Спасибо CatsFamily за ответ по существу!

Я не требовал, а попросил привести факты, поскольку меня не интересует ваша пустая болтовня, не основанная ни на чём... Берите пример с CatsFamily!
Ладно, погорячились и буде...
читайте фотокопии, для Вас это единственный шанс :
Победа над фотофиксацией - slavav3 - PhotoFile.ru / id: vf

насчет пустой болтовни - жду извинений, достаточно в личку.

Что непонятно по постановлению - подскажу
Nicky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2011, 12:44   #302
Местный
 
Аватар для RomanZ
 
Регистрация: 10.02.2011
Адрес: Парковая 11 к. 2
Сообщений: 94
Оставил благодарностей: 13
Поблагодарили 33 раз в 21 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Добрый друг Посмотреть сообщение
Полностью согласен, но могут внести в "список должников" и без моей росписи. Всё равно потом придётся доказывать, что не верблюд...
А у нас в стране только так. На то и рассчитано, что никто из-за 300 рублей возиться не станет, проще заплатить.
По постановлению могут привлечь в течение года, потом сгорает.
RomanZ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2011, 22:33   #303
Местный
 
Аватар для Добрый друг
 
Регистрация: 07.10.2010
Сообщений: 175
Оставил благодарностей: 260
Поблагодарили 101 раз в 45 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nicky Посмотреть сообщение
Ладно, погорячились и буде...
читайте фотокопии, для Вас это единственный шанс :
Победа над фотофиксацией - slavav3 - PhotoFile.ru / id: vf

насчет пустой болтовни - жду извинений, достаточно в личку.

Что непонятно по постановлению - подскажу
Да мне не жалко извинений... Спасибо за ссылку, вот и появилась конкретика, вижу исправились! Обвинение в пустой болтовне снято"
Добрый друг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2011, 12:22   #304
Местный
 
Аватар для Nicky
 
Регистрация: 14.06.2010
Сообщений: 226
Оставил благодарностей: 84
Поблагодарили 89 раз в 63 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Добрый друг Посмотреть сообщение
Да мне не жалко извинений... Спасибо за ссылку, вот и появилась конкретика, вижу исправились! Обвинение в пустой болтовне снято"
Конкретика не в Вашу пользу, если Вы внимательно читали фотокопии. она сработает только тогда, когда Ваш друг, управлявший по доверке, согласится признать, что это был он за рулем в момент снимка. А на сколько я понял, он не горит таким желанием. Просто предъявление доверенности доказательством являться не будет. Что касается Вашей идеи опротестовать постановление, как незаконное - можете попробовать, но потратите время.

Последний раз редактировалось Nicky; 16.03.2011 в 12:41.
Nicky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2011, 12:33   #305
Местный
 
Аватар для CatsFamily
 
Регистрация: 09.03.2011
Адрес: Апрелевка, Островского 34
Сообщений: 231
Оставил благодарностей: 583
Поблагодарили 278 раз в 103 сообщениях
По умолчанию

Народ, перестаньте колоть друг друга фразами типа "бредовый, пустая болтовня" и тд, а ? Ну как дети

По делу
- вид претензии как "незаконное постановление" - да, совсем неправилен, тем более с юридической точки зрения. Оно как раз в полном соответствии с законом. Но Вы имеете право оспорить.
- Правильнее, наверное, чтото типа заявления (как уже писалось) "о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица", но тут нужна доказуха. Как минимум - доверенность и какието доказательства что Вас не было (и не могло быть) за рулем в данный момент. В идеале - да, свидетельство того персонажа, что это он ехал, а не Вы. Как-то так.

Но вся эта тягомотина растянется реально ОЧЕНЬ надолго (и время отнимает - писать, бегать, то да се...), и, боюсь, потратить надо уж точно более 300 рублей, даже если они потом (вдруг) и компенсируются
CatsFamily вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2011, 12:51   #306
Местный
 
Аватар для Nicky
 
Регистрация: 14.06.2010
Сообщений: 226
Оставил благодарностей: 84
Поблагодарили 89 раз в 63 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от CatsFamily Посмотреть сообщение

Но вся эта тягомотина растянется реально ОЧЕНЬ надолго (и время отнимает - писать, бегать, то да се...), и, боюсь, потратить надо уж точно более 300 рублей, даже если они потом (вдруг) и компенсируются
Схема должна быть примерно такой:
- жалоба на имя начальника подразделения, вынесшего постановление с указанием доводов, что за рулем был другой человек. Т.е. приложить доверенность (копию) и в идеале объяснения этого другого человека, или какие-то другие док-ва того, что Вы не могли быть в момент съемки за рулем.
- наиболее вероятно, что дальнейшие события будут развиваться так же, как и в случае по моей ссылке, т.е. рассмотрят без Вас.
- тогда уже обращение в суд со ссылками на КОАП, док-вами Вашего не нахождения за рулем и можно, понимая даже, что право у нас не прецендентное, приложить копию решения по ссылке... это не гарантия, но может повлиять на судью.

- Долго? - да... месяцы.
- дорого? не очень - стоимость отсылки писем с уведомлениями о вручении и госпошлина в суде, которую возможно и компенсируют.
- Стоит ли это 300 руб и чистой истории об административных нарушениях? тут уже решает каждый сам для себя
Nicky вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие Nicky за это сообщение:
CatsFamily (16.03.2011)
Старый 16.03.2011, 17:12   #307
Местный
 
Аватар для RomanZ
 
Регистрация: 10.02.2011
Адрес: Парковая 11 к. 2
Сообщений: 94
Оставил благодарностей: 13
Поблагодарили 33 раз в 21 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nicky Посмотреть сообщение
- Стоит ли это 300 руб и чистой истории об административных нарушениях? тут уже решает каждый сам для себя
На то и расчитано...
RomanZ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2012, 22:06   #308
Местный
 
Аватар для olegg
 
Регистрация: 25.03.2009
Адрес: Уже тут: 55.325°N, 37.041°E
Сообщений: 880
Оставил благодарностей: 635
Поблагодарили 375 раз в 203 сообщениях
По умолчанию

Хм.... куда-то камеры делись.... у Рассудово тоже нет... к чему бы это?
olegg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2012, 22:45   #309
Местный
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 4,258
Оставил благодарностей: 1,765
Поблагодарили 2,732 раз в 1,185 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от olegg Посмотреть сообщение
Хм.... куда-то камеры делись.... у Рассудово тоже нет... к чему бы это?
Конец Света близок... От м. Калужская до Апрелевки сегодня за 3,5 часа...
Камеры сняли для подкола - "Гоняйте сколько хотите! Всё равно дальше чем на 10 метров за 5 минут не уедете... *сарказм*))) Да и вообще, скоро Конец Света, хоть вдоволь нагуляйтесь)))"
Pa5t3r вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2012, 10:08   #310
Местный
 
Регистрация: 21.12.2011
Сообщений: 812
Оставил благодарностей: 509
Поблагодарили 492 раз в 252 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от olegg Посмотреть сообщение
Хм.... куда-то камеры делись.... у Рассудово тоже нет... к чему бы это?
Они были на балансе Московской области, а сейчас это Москва.
Burtseflyan вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
камера, камеры, лишение, путин, медведев, соколово, дпс, штраф


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 22:11.