Вернуться   Город Апрелевка > Общение > Флейм

Важная информация

Ответ
 
LinkBack Опции темы
Старый 20.05.2010, 15:15   #1
Местный
 
Регистрация: 31.01.2009
Адрес: г.Апрелевка - not any more
Сообщений: 147
Оставил благодарностей: 221
Поблагодарили 53 раз в 33 сообщениях
По умолчанию Нужна помощь в защите Байкала

Создана коалиция ?За Байкал!?


Вы, вероятно, слышали о проблемах в связи с началом работы Байкальского ЦБК. Сейчас по всему миру идет сбор подписей под обращением к Генеральному директору ЮНЕСКО госпоже И.Боковой с просьбой приложить все возможные усилия для сохранения уникального озера. Конечно, нет гарантий, что это поможет. Но мы точно проиграем, если ничего не делать. Всего несколько кликов мышкой, а польза может быть огромной. Поставить свою подпись можно на сайте WWF России. И не забудьте сообщить об этом друзьям - нужно собрать не менее 20 тысяч голосов.
Алёна вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2010, 17:47   #2
Местный
 
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Апрелевка
Сообщений: 604
Оставил благодарностей: 193
Поблагодарили 163 раз в 103 сообщениях
По умолчанию

Проголосовала. УЖЕ ПОЧТИ 37 С 1\2 тыс. голосов.
это я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2010, 18:49   #3
Местный
 
Аватар для lapsi
 
Регистрация: 15.07.2008
Сообщений: 790
Оставил благодарностей: 1,027
Поблагодарили 973 раз в 324 сообщениях
По умолчанию

ну да, давайте все позакрываем нафиг и пусть все местное население как было без работы так будет. Также можно закрыть и Гусиноозерскую ГРЭС , которая сливает стоки в Селенгу, спадающую в Байкал . лучшеб боролись за модернизацию предприятия в области сероочистки и очистки сливных стоков, хоть какой-то толк был. опять же смотря на Европу, не много, но имеются ЦБКшки в прибрежной курортной зоне Балтики , все прекрасно работают и не загрязняют.

тот же бред что и со строительством мусоросжигательных заводов в москве и области, против люди кто в этом вообще ничего не шарят.
lapsi вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (3) благодарят lapsi за это полезное сообщение:
Aprelchanka (21.05.2010), IraV (21.05.2010), Menticide (20.05.2010)
Старый 21.05.2010, 13:01   #4
Новичок
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 5
Оставил благодарностей: 13
Поблагодарили 0 раз в 0 сообщениях
По умолчанию

Уважаемый! Вы вероятно относитесь к тем, кто очень хочет жить вблизи мусоросжигательного завода. В Европе в отличие от России, есть четкие ограничения на сброс загрязняющих веществ. Кроме того, в близи объектов, которые занесены в наследие ЮНЕСКО строительство грязных производств ЗАПРЕЩЕНО. И если Вам приятно жить на помойке и дышать через противогаз, то это Ваше право. В России достаточно место для строительства производства и слишком мало осталось того, что еще есть возможность сохранить. А если Вы я вляетесь высоко образованным специалистом в области экологии, то Вы должны это понимать и принимать во внимание.
Kat2ty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2010, 13:26   #5
Местный
 
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 804
Оставил благодарностей: 205
Поблагодарили 410 раз в 196 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kat2ty Посмотреть сообщение
Уважаемый! Вы вероятно относитесь к тем, кто очень хочет жить вблизи мусоросжигательного завода. В Европе в отличие от России, есть четкие ограничения на сброс загрязняющих веществ.
Так почему бы не бороться за ввод в России этих же самых четких ограничений. Это куда более конструктивно.
IraV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2010, 13:31   #6
Местный
 
Аватар для Бендер
 
Регистрация: 28.09.2009
Адрес: Февральская
Сообщений: 1,123
Оставил благодарностей: 716
Поблагодарили 614 раз в 360 сообщениях
По умолчанию

Не ради сказать что-то умное, а так потрепаться. В Европе мусор раздельно собирают и перерабатывают. Когда у нас до такого дойдёт, всё Подмосковье уже будет под более менее толстым слоем мусора. Особенно в силу тенденции переселения всех россиян, которые смогут, в Москву и Подмосковье. Ведь Батурина и ко не может заводы остановить, так что все здесь будут, а заводы мусоросж. по-любому придётся строить, чтобы выжить. Относительно Байкала хорошо бы, конечно, чтобы там не ЦБК работал, а курорт на сотню тысяч человек, тогда и жители при деле были бы. Но среднестатистическому россиянину, типа мне, в общем всё равно, так как я там не бывал и вряд ли когда буду. Как и на Сахалине, Камчатке и других замечательных местах нашей Родины, куда могут добраться либо весьма богатые соотечественники, либо на работу вахтовым методом. Если только недорогую телепортацию изобретут в ближайшее время. А экологи у нас всё чаще используются просто как инструмент передела собственности.
Бендер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2010, 13:37   #7
Местный
 
Аватар для miranol
 
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 6,801
Оставил благодарностей: 4,165
Поблагодарили 5,978 раз в 2,226 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kat2ty Посмотреть сообщение
Уважаемый! Вы вероятно относитесь к тем, кто очень хочет жить вблизи мусоросжигательного завода. В Европе в отличие от России, есть четкие ограничения на сброс загрязняющих веществ. Кроме того, в близи объектов, которые занесены в наследие ЮНЕСКО строительство грязных производств ЗАПРЕЩЕНО. И если Вам приятно жить на помойке и дышать через противогаз, то это Ваше право. В России достаточно место для строительства производства и слишком мало осталось того, что еще есть возможность сохранить. А если Вы я вляетесь высоко образованным специалистом в области экологии, то Вы должны это понимать и принимать во внимание.
Вы правы. Но когда строили ЦБК особо не думали о экологии. Этот ЦКБ градообразующие предприятие на нем работают 80% местных жителей. Закрыть комбинат значит обречь сотрудников на голодную смерть. Вы говорите в России много мест, вот и просите Медвепута построить новый город где-то там в дали от Байкала. Мы раздаем миллионы на право и налево. Полностью соглашусь что экология нарушена. Думаю закрыть комбинат пред, а вот поставить какие то очистные сооружения это дело. Если своих нет то закупить в той же Европе.
__________________
Сказ о том, как депутаты г.п. Апрелевка, предали своих избирателей и сдали город..http://www.aprelevka.com/t21655/
______________________________________________
miranol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2010, 15:21   #8
Местный
 
Аватар для lapsi
 
Регистрация: 15.07.2008
Сообщений: 790
Оставил благодарностей: 1,027
Поблагодарили 973 раз в 324 сообщениях
По умолчанию

Народ, любой мусор можно сжигать, да его надо предварительно сортировать, но это надо когда-нибудь начинать, ведь многие пришли к этому, и не умерли – раскладывают добросовестно мусор по разным бакам. Проблема очистки газов минимальна, современные технологии позволяют в 10 раз их снизить чем это утановлено требованиями к выбросам РФ. Проблема одна, все это организовать и добросовестно донести понимание сей нужды до граждан. Опять же этого надо требовать от правительства, у которого понятно нет денег на все это, есть деньги на другое (скидку украине на газ, создание домена .рф, выделение миллиардов на сногсшибательный парад чтоб все обзавидовались, инвестирование автоваза и другая х..). Я понимаю, что в нашей стране это из области фантастики, и нам присуще чувство сверхтерпения и покоренности, когда все всё понимают, но бездействуют. Но пардон, в том же совестском союзе, который сногие так хают, были мероприятия по вторичной переработке, так называемого рециклинга, стекла, бумаги , металлы, много всего, мы все это потеряли. Неужели мы так и будем все время оставаться страной третьего мира. Катастрофа свалки мусора, это то что мы имеем на сегодня в нашей стране, вот это опасно. Это тлеющие областные свалки, котрые невозможно потушить, это горение метана с выделением диоксина – политропного яда, последствия влияние его на человека от онкологии до генетических изменений организма, это формальдегид – это астматические заболевания, тяжелые металлы, это все проникновение в почву и грунтовые воды. Вот рядом с этим я боюсь жить в Долгопрудном.

Байкал отдельная проблема, но она глобальная , это не только ЦБК который является потенциальной угрозой загрязнения озера, только защитники Байкала, правильно IraV пишет, не те требования предъявляют...
lapsi вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие lapsi за это сообщение:
Vzhik (21.05.2010)
Старый 21.05.2010, 16:13   #9
Местный
 
Аватар для Бендер
 
Регистрация: 28.09.2009
Адрес: Февральская
Сообщений: 1,123
Оставил благодарностей: 716
Поблагодарили 614 раз в 360 сообщениях
По умолчанию

Апрель 2007г.
Свалки в Каурцеве не будет
Следующим к залу обратился председатель комитета по ЖКХ Федор Федорович Доманов. Основной темой его выступления стали полигоны для сбора и хранения отходов, обеспеченность области в которых сегодня составляет порядка 35%. "Те полигоны, которые уже были, исчерпали свой ресурс, и сегодня ситуация - критическая. Поэтому на территории нашего района продумали этот вопрос и много лет назад начали проектирование и строительство нового полигона", - заявил Ф.Ф.Доманов. По его словам, свалка в Слизневе уже давно исчерпала себя, вернее наполнилась, и вскоре она будет полностью закрыта "на глухие ворота и на огромный амбарный замок". А в самое ближайшее время будет открыт современный мусоросортировочный пункт в районе д.Каурцево. Федор Федорович особо подчеркнул, что это не будет просто свалка, а именно место, где мусор будет сортироваться: отходы, которые можно будет переработать, переработают, а остальной мусор будет брикетироваться и храниться дальше. "Этот полигон отвечает всем необходимым требованиям, включая наличие специальных установок, которые позволят использовать газ, выделяемый отходами, для отопления подсобных помещений полигона", - заявил выступающий.
Ну вот, технологии 21 века в действии, только непонятно, кто и где сортирует-то? В Апрелевке и Кокошкино точно нет раздельного сбора. Или заливают?
От темы, конечно, отклонились, но Байкал со своим ЦБК далеко, а на Подмосковье Гринпису плевать, как и всем здесь живущим и рубящим бабло.
Бендер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2010, 17:24   #10
Местный
 
Регистрация: 31.01.2009
Адрес: г.Апрелевка - not any more
Сообщений: 147
Оставил благодарностей: 221
Поблагодарили 53 раз в 33 сообщениях
По умолчанию

Закрыть-то точно не закроют, но хочется надеяться, что благодаря письмам / коалициям меры по модернизации и защите окружающей среды начнут принимать, а не по умолчанию сливать всё в озеро.
Алёна вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 13:11.