Вернуться   Город Апрелевка > Общение > Флейм

Важная информация

Ответ
 
LinkBack Опции темы
Старый 27.04.2011, 02:47   #11
Местный
 
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Апрелевка
Сообщений: 604
Оставил благодарностей: 193
Поблагодарили 164 раз в 104 сообщениях
По умолчанию

Чернобыль не останавливает наши государственные умы. Теперь они хотят строить плавучую АЭС.
это я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2011, 10:17   #12
Местный
 
Аватар для KoZh@N
 
Регистрация: 09.02.2009
Адрес: Москва-Апрелевка(ул.Центральная)
Сообщений: 1,586
Оставил благодарностей: 191
Поблагодарили 653 раз в 390 сообщениях
Отправить сообщение для KoZh@N с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от это я Посмотреть сообщение
Чернобыль не останавливает наши государственные умы. Теперь они хотят строить плавучую АЭС.
А Вы предлагаете отказаться от ядерной энергетики??? А чем нам тогда через 30 лет освещать города???одна авария не может дискредитировать всю отрасль, в 1989 году на станции Улу-Теляк построенный в спешке газопровод,управляемый тупицами(когда упало давление вместо того что бы все отключить и срочно обход делать они просто увеличили давление) одномоментно убил более 800 человек из них около 200 детей, причем эти люди не шли на риск они просто ехали в 2 поездах по степям Южного Урала... Эта катастрофа должна была поставить крест на Газпромах и афелированных к нему структурах однако он жив до сих пор, уроки вроде извлекли...я АЭС тоже самое,сейчас уже другие реакторы и другие системы безопасности...
KoZh@N вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи (3) благодарят KoZh@N за это полезное сообщение:
Ganriber (27.04.2011), lapsi (27.04.2011), miranol (27.04.2011)
Старый 27.04.2011, 11:15   #13
Местный
 
Аватар для berkut
 
Регистрация: 24.08.2008
Адрес: Апрелевка
Сообщений: 2,650
Оставил благодарностей: 513
Поблагодарили 1,955 раз в 783 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от это я Посмотреть сообщение
Чернобыль не останавливает наши государственные умы. Теперь они хотят строить плавучую АЭС.
Кстати, я считаю, что это неплохая идея.
Во-первых такая станция не боится сейсмической активности.
Во-вторых в случае аварии ее можно увести в море подальше от населенных пунктов.
В третьих, в случаесовсем плохого сценария по системе охлаждения (как на Фукусиме-1) ее можно просто затопить где-нибудь поглубже.
И в четвертых, такую станцию можно время от времени переводить по воде в тот регион, где действительно появляется дефицит электроэнергии.
В начале 90-х годов ввиду хронической нехватки электроэнергии во Владивостоке энергосистема города была подключена к ходовому атомному реактору разведывательного корабля "Урал", который был поставлен у пирса. Ничего такого катастрофического при этом не случилось, а роженицы, детские сады и аварийные службы сказали большое спасибо.
Миниатюры
ssv-33-ural-7.jpg  
__________________
Каждый уважающий себя интеллигент должен отличать Гоголя от Гегеля, Гегеля от Бебеля, Бебеля от Бабеля, а Бабеля от кабеля
berkut вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие berkut за это сообщение:
miranol (27.04.2011)
Старый 27.04.2011, 13:16   #14
Местный
 
Аватар для Бендер
 
Регистрация: 28.09.2009
Адрес: Февральская
Сообщений: 1,165
Оставил благодарностей: 748
Поблагодарили 647 раз в 383 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KoZh@N Посмотреть сообщение
А Вы предлагаете отказаться от ядерной энергетики??? А чем нам тогда через 30 лет освещать города???одна авария не может дискредитировать всю отрасль...
На уране и углеводородах свет клином не сошёлся. Если бы столько денег вкладывали в исследования альтернативных источников, сколько бабла пихают в ЯЭ, то уже и КПД солнечных панелей был бы вполне промышленным, и прочие солнечная-ветровая-приливная энергетики заткнули бы и Росатом, и Газпром и всякие -нефть. Но атомная энергетика завязана с атомным оружием, поэтому неприкасаема, а с углеводородов у нас миллиардеров уже счёт на сотни пошёл. Нафига им что менять?
А вот посчитал ли кто-нибудь примерную сумму убытков от Чернобыльской аварии, от аварии на СаШГЭС? Если эти убытки списывать не с бюджета, т.е. со всех нас, а с тех отраслей, которые отличились, заложить эти убытки в себестоимость продукции, сколько будет стоить эта их продукция (энергия)?
Бендер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2011, 15:55   #15
Местный
 
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Апрелевка
Сообщений: 604
Оставил благодарностей: 193
Поблагодарили 164 раз в 104 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KoZh@N Посмотреть сообщение
А Вы предлагаете отказаться от ядерной энергетики??? А чем нам тогда через 30 лет освещать города???одна авария не может дискредитировать всю отрасль, в 1989 году на станции Улу-Теляк построенный в спешке газопровод,управляемый тупицами(когда упало давление вместо того что бы все отключить и срочно обход делать они просто увеличили давление) одномоментно убил более 800 человек из них около 200 детей, причем эти люди не шли на риск они просто ехали в 2 поездах по степям Южного Урала... Эта катастрофа должна была поставить крест на Газпромах и афелированных к нему структурах однако он жив до сих пор, уроки вроде извлекли...я АЭС тоже самое,сейчас уже другие реакторы и другие системы безопасности...
Да я против АЭС. Есть другие виды энергии. Солнца,ветра,воды. Идругие,экологичные виды,которые могут быть использованы во благо.
А Авария не одна и Чернобыль,и Хиросима,и Япония...а людей пострадали миллионы. Ради чего?
это я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2011, 16:26   #16
Местный
 
Регистрация: 15.10.2008
Адрес: Апрелевка
Сообщений: 2,574
Оставил благодарностей: 1,136
Поблагодарили 1,179 раз в 631 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от это я Посмотреть сообщение
Да я против АЭС. Есть другие виды энергии. Солнца,ветра,воды. Идругие,экологичные виды,которые могут быть использованы во благо.
А Авария не одна и Чернобыль,и Хиросима,и Япония...а людей пострадали миллионы. Ради чего?
Ну допустим Хиросима это если мне не изменяет память и есть Япония, да и не авария там была...

А вообще вы посмотрите какой процент потребляемой энергетики приходится на АЭС в развитых странах... Плюс их ярое желание спасти планету и ездить на электромобилях... Отказавшись от АЭС цены на электроэнергию будут такими что мама не горюй!

Нужно усиливать контроль за состояние АЭС, следить за квалификацией персонала и всё будет нормально!
Ganriber вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2011, 16:47   #17
Местный
 
Аватар для berkut
 
Регистрация: 24.08.2008
Адрес: Апрелевка
Сообщений: 2,650
Оставил благодарностей: 513
Поблагодарили 1,955 раз в 783 сообщениях
По умолчанию

Кстати, если плотину на ГЭС прорвет - мало тоже никому не покажется. Саяно-Шушенская станция навела шороху. Что же теперь - при свечах и дровах жить. Любое добывание энергии несет в себе опасность. Даже газовые ТЭЦ подразумевают некий газопровод высокого давления. Который в прошлом году ,кстати, рванул на юго-западе Москвы. Я не говорю про то, что охранять эти газопроводы вылетает в копеечку из-за протяженности. В Египте вчера тоже рванули трубу - Израиль и Иордания что-то затихли...
__________________
Каждый уважающий себя интеллигент должен отличать Гоголя от Гегеля, Гегеля от Бебеля, Бебеля от Бабеля, а Бабеля от кабеля
berkut вне форума   Ответить с цитированием
Пользователи, поблагодарившие berkut за это сообщение:
Ganriber (27.04.2011)
Старый 27.04.2011, 19:58   #18
Местный
 
Аватар для Nicky
 
Регистрация: 14.06.2010
Сообщений: 226
Оставил благодарностей: 84
Поблагодарили 89 раз в 63 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от это я Посмотреть сообщение
Да я против АЭС. Есть другие виды энергии. Солнца,ветра,воды. Идругие,экологичные виды,которые могут быть использованы во благо.
А Авария не одна и Чернобыль,и Хиросима,и Япония...а людей пострадали миллионы. Ради чего?
Солнце и ветер - экологичные виды? То, что энергия возобновляемая - это факт, сам процесс получения, тоже. А вот производство и, особенно, утилизация тех же фотоэлементов - совсем не экологично. С ветряками тоже не все так просто.

На сегодняшнее развитие технологий наиболее дешевая, безопасная и экологичная энергия, как ни крути - атомная.

Кстати, те же, широко известные угольные электростанции дают радиоактивных выбросов в атмосферу гораздо больше АЭС.
Nicky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2011, 20:44   #19
Местный
 
Аватар для berkut
 
Регистрация: 24.08.2008
Адрес: Апрелевка
Сообщений: 2,650
Оставил благодарностей: 513
Поблагодарили 1,955 раз в 783 сообщениях
По умолчанию

Остается добавить, что ученые пока сходятся на том, что на разработку и производство альтернативных технологий сейчас тратится энергии больше, чем эти новые технологии выдают на-гора. Т.е. КПД отрицательное и хуже чем у паровозов начала 20-го века, ибо у них КПД от 20% до 40%.
А по угольным станциям есть еще косячок по поводу выбросу сажи и прочим продуктам горения, а это уже вопрос экологии. Так что рано от атома отказываться.
__________________
Каждый уважающий себя интеллигент должен отличать Гоголя от Гегеля, Гегеля от Бебеля, Бебеля от Бабеля, а Бабеля от кабеля
berkut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2011, 21:03   #20
Местный
 
Аватар для berkut
 
Регистрация: 24.08.2008
Адрес: Апрелевка
Сообщений: 2,650
Оставил благодарностей: 513
Поблагодарили 1,955 раз в 783 сообщениях
По умолчанию

Патриарх Кирилл назвал причину Чернобыльской

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл озвучил свою версию катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году. По его словам, авария стала расплатой за человеческие грехи. С таким заявлением патриарх выступил на литургии в Киево-Печерской лавре, сообщает "Интерфакс".

"Господь мог и остановить руку оператора, который, управляя реактором, совершил страшную ошибку. Господь попустил. И многие люди своей смертью, может быть, внесли свой вклад в искупление грехов", - пояснил патриарх Кирилл свою точку зрения.


... Вот. Так что технологии, как выясняется, совсем непричем!
__________________
Каждый уважающий себя интеллигент должен отличать Гоголя от Гегеля, Гегеля от Бебеля, Бебеля от Бабеля, а Бабеля от кабеля
berkut вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 05:16.