Вернуться   Город Апрелевка > Апрелевка 2.0 > ЖК "Апрелевский" (новостройки на ул. Горького, Островского, Цветочная аллея)

Важная информация

Закрытая тема
 
LinkBack Опции темы
Старый 02.07.2012, 13:06   #91
Новичок
 
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 10
Оставил благодарностей: 4
Поблагодарили 8 раз в 2 сообщениях
По умолчанию

После собрания Евгений Владимирович любезно предложил ознакомиться с имеющимися у него документами касающиеся ТСЖ. То что мне показалось интересным, это протокол №4 и №5 от 06/11/2011. В протоколе №5 единогласно члены правления избрали председателем ТСЖ Евгения Владимировича.
Члены правления были избраны перед этим, что указано в Протоколе №4. Фото протокола №4 приложено к сообщению.

К сожалению, Приложения №1 к Протоколу №4 от 06/11/2011, где указаны присутствующие члены ТСЖ не было показано, т.к. "он где-то есть, но его надо искать".
В Протоколе №4 указано что кворум есть.

Интересно указан результат голосования по первому вопросу о прекращении полномочий ПП ТСЖ: 95% - за, 0% - против, 0% - воздержались. Можно предположить, что действующий на тот момент ПП не голосовал и его голос был исключен и составлял 5% всех голосов, то получается, что кворум составлял 20 человек.

20 человек прекратили полномочия действующего на тот момент ПП, избрали новых членов правления ТСЖ, новые члены ТСЖ избрали нового ПП.

Можно отметить, что в вопросе 6 Протокола №4 есть отсылка на недействующее допсоглашение, как уже понятно. При этом сделана опечатка ниже - результата голосования по 6 вопросу повестки не указан - повторен результат голосования по 5 вопросу.

Все умозрительно, поскольку не все документы показаны.
Миниатюры
01072012173.jpg   01072012171.jpg  

Последний раз редактировалось cullen; 02.07.2012 в 13:48.
cullen вне форума  
Старый 02.07.2012, 13:48   #92
Пользователь
 
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 85
Оставил благодарностей: 9
Поблагодарили 27 раз в 16 сообщениях
По умолчанию

Впечатления о собрании от себя:
Председатель ТСЖ то ли не умеет выступать на публике, то ли не очень любит это делать. В течение собрания он общался всё больше с глазу на глаз с отдельными гражданами. При этом директор ГПК выступал гораздо более активно и его было слышно и понятно большему количеству людей.
Мне показалось, что основной претензией к ГПК у председателя ТСЖ был факт наличия у ГПК огромной задолженности перед поставщиками тепла и воды. Поэтому он предлагает (хотя скорее ставит в известность постфактум) сменить ГПК на ОАО Апрелевка. Однако, ни одного слова о том, как он или новая УК планирует решать вопрос с долгом озвучено не было! Где гарантия, что новая УК решит этот вопрос? Были также претензии к ГПК по поводу осыпающихся балконов, мусорки и ещё чего-то, но на мой взгляд - это мелочи (ограхи бывают у всех). Директор ГПК объяснял, что сейчас идут судебные процессы с МинОбороны и вроде как деньги потихоньку поступают. Правда ни одного документа на этот счёт он не показал.

Представителей Администрации и ОАО Апрелевка замечено не было, поэтому услышать их позицию и видение ситуации не получилось.

Странная ситуация с протоколом разногласий, которого ни у кого из сторон на собрании не оказалось. При этом председатель утверждает, что договор ТСЖ с ГПК закончился, а директор ГПК, ссылается на этот протокол.

Председатель ТСЖ объяснил всем, что за июнь квитанции (от ГПК) надо оплачивать. Однако, это как-то не вяжется с тем, что, по словам председателя, договор с ГПК боьше не действует.

Ну и последнее. Мне казалось, что решение о смене УК - это прерогатива общего собрания ТСЖ, а не председателя и правления. Однако, по факту мы видим попытку натурального рейдерского захвата ГПК, и собрание не в виде голосования, а какого-то уведомителения жильцов появлении новой УК и наличии разногласий с текущей УК.
temno вне форума  
Пользователи (3) благодарят temno за это полезное сообщение:
Галина Т. (02.07.2012), oksi (02.07.2012), Snegerina (02.07.2012)
Старый 02.07.2012, 15:24   #93
Местный
 
Регистрация: 30.06.2010
Сообщений: 160
Оставил благодарностей: 91
Поблагодарили 96 раз в 47 сообщениях
По умолчанию

Из видео, председатель ТСЖ: "Я не имею юридической силы,..потому что у меня нет финансовой поддержки"

Правду сказал:-))). Думаю, надо тогда спросить его, если у него нет юридической силы, то кто он такой вообще? И еще не понравилось в его словах: "Я отвечаю только за себя", на вопрос: "вы же председатель ТСЖ, вы представляете нас - жителей", председатель ТСЖ, как стихотворение повторяет "Я отвечаю только за себя".


....слов нет. все понятно, зачем председателю ТСЖ наше ТСЖ. Мог бы хоть и не озвучивать правду
Dans вне форума  
Пользователи (2) благодарят Dans за это полезное сообщение:
oksi (02.07.2012), proaxe (04.07.2012)
Старый 02.07.2012, 15:32   #94
Местный
 
Регистрация: 30.06.2010
Сообщений: 160
Оставил благодарностей: 91
Поблагодарили 96 раз в 47 сообщениях
По умолчанию

Продолжил смотреть и понял, что слушаю бред какой-то, выключил. Председатель ТСЖ: "Юрист нам сейчас необязателен". А долги с МО господин председатель сам будет выбивать? По Понятиям?:-)
Dans вне форума  
Пользователи, поблагодарившие Dans за это сообщение:
oksi (02.07.2012)
Старый 02.07.2012, 15:34   #95
Местный
 
Регистрация: 11.01.2011
Сообщений: 963
Оставил благодарностей: 0
Поблагодарили 295 раз в 187 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от oksi Посмотреть сообщение
Кстати меня реально напрягает,что вОАО Апрелевка идти неблизко,а учитывая приемные часы и людей,ходить можно долго.
Ходить-то ладно -- им и звонить надо в случае чего по межгороду, ибо все телефоны с 496-м кодом
Даже эту мелкую проблемку (с т.з. нескольких тысяч жителей, которых они собрались обслуживать, но у которых таких телефонов нет... да и вряд ли кто-то в здравом уме будет этот код хотя бы для домашнего использовать) решить не удосужились, так что уж не знаю, что там будет с более серьезными.

А насчет объявлений -- их "СтройАльянс" в общем-то и вешал. Когда успели, тогда и занялись.
Так называемое правление так называемого ТСЖ предпочитает тишину.
__________________
Я не 500 евро, чтоб всем нравиться
Korzh вне форума  
Пользователи, поблагодарившие Korzh за это сообщение:
oksi (02.07.2012)
Старый 02.07.2012, 15:52   #96
Местный
 
Регистрация: 29.06.2012
Сообщений: 163
Оставил благодарностей: 49
Поблагодарили 63 раз в 62 сообщениях
По умолчанию

А насчет объявлений -- их "СтройАльянс" в общем-то и вешал. Когда успели, тогда и занялись.
Так называемое правление так называемого ТСЖ предпочитает тишину.[/QUOTE]

Почему же тишину? Это самое правление в открытую заявило всем собравшимся собственникам, чтобы все удалились, что нас они не ждали на собрании.
Kozz на форуме  
Старый 02.07.2012, 21:08   #97
Местный
 
Аватар для oksi
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Апрелевка,дом по ул.Островского
Сообщений: 2,558
Оставил благодарностей: 1,893
Поблагодарили 722 раз в 447 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Почему же тишину? Это самое правление в открытую заявило всем собравшимся собственникам, чтобы все удалились, что нас они не ждали на собрании.
чо,правда
ничего себе жара....
эх, хочу ТСЖ на наш дом, и чтобы все было нормально, кстати , а выйти то можно из нашего чУдного ТСжоо? заявление написать и все? кто знает?
__________________
Муж сказал жене: "Худей или я уйду к другой....." Жена похудела и сама ушла к другому.... МОРАЛЬ: нефиг нас пугать
oksi вне форума  
Старый 02.07.2012, 23:09   #98
NAS
Местный
 
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 1,056
Оставил благодарностей: 130
Поблагодарили 971 раз в 438 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kostya Посмотреть сообщение
- Мне показалась потешной отмазка почему ТСЖ не распечатало вторые платежки за июнь (не освоили программку компьютерную). Но за июль обещали прислать. Сдается мне не в этом дело, ...
взялся за гуж не говори что не дюж
NAS вне форума  
Старый 03.07.2012, 09:13   #99
Новичок
 
Регистрация: 16.02.2011
Сообщений: 22
Оставил благодарностей: 2
Поблагодарили 22 раз в 8 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cullen Посмотреть сообщение
К сожалению, Приложения №1 к Протоколу №4 от 06/11/2011, где указаны присутствующие члены ТСЖ не было показано, т.к. "он где-то есть, но его надо искать".
В Протоколе №4 указано что кворум есть.
Кворума не было. Все об этом прекрасно знают. Само собрание было нелегитимно, так как на момент собрания в ТСЖ состояло менее 50% жителей ЖК. И об этом все прекрасно знают.
Более того, люди, присутствующие на этом собрании не голосовали по повестке дня (мне об этом лично говорили члены ТСЖ, присутствующие на этом собрании).
А Приложение №1 к протоколу никто никогда не покажет, так как это заведомо подтасовка.
Мое ИМХО: прокуратуру надо натравливать на наше ТСЖ, а не на УК. В настоящей момент больше вреда я именно от ТСЖ вижу. И до сих пор не ясна судьба денежных средств, полученных от МИЭЛЯ. Видимо, осела в чьих-то карманах.
alegria вне форума  
Пользователи, поблагодарившие alegria за это сообщение:
oksi (03.07.2012)
Старый 03.07.2012, 09:15   #100
Местный
 
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 1,363
Оставил благодарностей: 1,853
Поблагодарили 1,699 раз в 665 сообщениях
По умолчанию

а что дальше будет с нашими домами? чем подИтожилось собрание?
__________________
детские вещи и коляска на продажу http://www.aprelevka.com/members/3855-albums.html
sonne вне форума  
Закрытая тема


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 14:01.