Вернуться   Город Апрелевка > Апрелевка 2.0 > ЖК "Апрелевский" (новостройки на ул. Горького, Островского, Цветочная аллея)

Важная информация

Закрытая тема
 
LinkBack Опции темы
Старый 07.07.2012, 18:43   #141
Заблокирован
 
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 760
Оставил благодарностей: 475
Поблагодарили 1,143 раз в 407 сообщениях
По умолчанию

Почитал я тут ваш полудилетантский срачик (помому только Korzh понимает о чем говорит) и вброшу вам такую инфу: ОАО Апрелевка, судя по ее же сайту занимается обслуживанием и ремонтом домов и домовых территорий и совершенно не занимается взаимодействием собственников и поставщиков воды, тепла, электроэнергии и т.д. А теперь вопрос - кто этим будет заниматься? Раньше когда были ЖЭКи практиковались прямые договора с поставщиками. Или этим должно напрямую заняться ТСЖ (тогда у нее дожен быть соответствующий штат сотрудников, а не "пенсионеры") и в это самое ТСЖ должны все вступить дабы сбор средств был легитимен.

Всем кто тут рассказывает ужасные истории про заливы и обвиняет в этом УК следует понять, что если б некие личности не отобрали у УК ключи, то ничего б не было.
Цитата:
Сообщение от Liya Посмотреть сообщение
Насчет УК:
Объем потребленной холодной воды у меня до сих пор равен объему потребленной горячей воды - УК не собирается решать данный вопрос. Перерасчет отопления так и не был сделан, несмотря на обещания УК - этим обещаниям уже полтора года.
Это мб немного по хамски, но, девушка, а вы какое образование имеете? Просто интересно на каком уровне вести общение. Так вот про воду: вы там ниже в темке упоминаете про счетчики - да их установил застройщик, но пока вы их не выставите на баланс, проще говоря не опломбируете и не укажете начальное значение, вы будете платить не по счетчикам, а среднепотолочное потребление на человека. Если же вы их выставили, то вы мб ченить не так указываете в них - там сбоку циферки нужно писать, тут на форуме уже находились такие люди, которые не в курсе как заполнять квитанцию.
Цитата:
Сообщение от Liya Посмотреть сообщение
Вот только 16-тимиллионные долги, как оказалось, никуда не исчезли...
А куда они по-вашему должны исчезнуть? Вы не замечали, что когда вы берете свою платежку, то очень во многих ящиках эти платежки лежат и лежат - пинайте собственников, которые думают, что если они купили квартиру, но в ней не живут, то низачто платить не надо.
Цитата:
Сообщение от Liya Посмотреть сообщение
К тому же (для тех, кто не в курсе) данная "карманная" УК сама себя посадила на обслуживание первого корпуса.
Для тех кто не в курсе - дома пока не распроданы принадлежат застройщику, и он волен с ними делать что пожелает, в том числе "посадить" свою же собственную УК, а собственники после покупки вправе или заключить с ней контракт (так что о том что вы никаких договоров с УК не подписывали вы минимально врете - вам бы тупо не выдали ключи) или собрав ТСЖ объявить о том что хотят другую УК.
Цитата:
Сообщение от Liya Посмотреть сообщение
Я с самого начала предлагала объединиться в легитимное товарищество собственников, выбрать старших от каждого подъезда и действовать сообща, пока не поздно, а все сидели и чего-то ждали. В итоге все скинули на одного человека, закрыли ему все легитимные выходы из сложившейся ситуации...
Эмм... А может просто бОльшую часть собственников устраивала УК и все не "сидели и ждали", а просто не занимались ерундой с ТСЖ? Ввиду текущей ситуации оч слабо верится что на "бедного нисчастного" ПП таки все скинули - он похоже сам все взял, попутно прихватив часть лишнего. Если не существует легитимного выхода, это не значит, что следует попробовать нелигитимный.
Цитата:
Сообщение от Liya Посмотреть сообщение
По поводу доп. соглашения:
...Никак не пойму, почему оригинал так всех интересующего протокола разногласий нельзя было попросить у его автора, а именно у ГКП, стоящего там же, за спиной Евегения?!
Мб потому что если б не ТСЖ этот документ вообще б не родился?
Цитата:
Сообщение от Liya Посмотреть сообщение
В данном случае текст доп. соглашения составлялся жильцами с юрид. образованием, которые старались учесть огрехи изначального договора. Все читали изначальный договор, по которому данная УК "якобы" работает?!
...
Ну да ладно, есть доп. соглашение - он выложен в данной теме - см. сообщение №31. Вместо того, чтобы хотя бы обсудить пункты, интересующие собственников, которые им платят за работу, ГКП все пункты исключает!!!
Таких юристов я б не нанял бумажки по офису разносить. А ГКП вычеркнула всю ту бредятину потому, что всё в тексте сводилось к одному - все работы будет делать УК, а ТСЖ сядет ей на шею и будет пальчиком показывать, что ей делать, каким образом и за какие деньги. Оно им надо?
Цитата:
Сообщение от Liya Посмотреть сообщение
Далее предыдущий председатель с этим видимо не согласен - его подписи на протоколе разногласий нет, значит и само доп. соглашение недействительно, а это значит, что ГКП не имеет права вообще обслуживать дома 34 и 36 по Островского. Но, тем не менее, он самовольно принял документацию у застройщика, не показывает ее собственникам, заключил договора с подрядчиками и выставляет платежки, которые жители послушно оплачивают. Это ли не рейдерский захват?!
По поводу имеет или не имеет права по 34 и 36 см. данный пост в середине.

А вообще с таким настроем на перспективы 14-15гг вам лучше декабря 12го ждать - вдруг все же Конец Света настанет.

ПыСы. Sorry for the wall of text.

Последний раз редактировалось Berillium; 08.07.2012 в 00:36.
Berillium вне форума  
Пользователи (4) благодарят Berillium за это полезное сообщение:
Галина Т. (09.07.2012), huga11 (07.07.2012), Нэтли (11.07.2012), klem (07.07.2012)
Старый 08.07.2012, 09:25   #142
Местный
 
Аватар для oksi
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Апрелевка,дом по ул.Островского
Сообщений: 2,558
Оставил благодарностей: 1,893
Поблагодарили 722 раз в 447 сообщениях
По умолчанию

дословно все тексты тут не помню, но не обвиняли УК в потопах.Как раз речь шла о том,что сотрудники УК не могли перекрыть воду ввиду отсутствия у них ключей от подвала.Ключи,в свою очередь,были неправомерно "отжаты" кем то из сторонгиков ТСЖо,я так поняла...
__________________
Муж сказал жене: "Худей или я уйду к другой....." Жена похудела и сама ушла к другому.... МОРАЛЬ: нефиг нас пугать
oksi вне форума  
Старый 08.07.2012, 11:13   #143
NAS
Местный
 
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 1,056
Оставил благодарностей: 130
Поблагодарили 971 раз в 438 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cullen Посмотреть сообщение
Ссылки на видеозаписи собрания 01/07/2012:

Яндекс.Народ
Яндекс.Народ
Яндекс.Народ
Яндекс.Народ


NAS вне форума  
Пользователи (4) благодарят NAS за это полезное сообщение:
Морар (01.06.2013), Нэтли (11.07.2012), klem (08.07.2012), sonne (10.07.2012)
Старый 08.07.2012, 11:29   #144
Местный
 
Регистрация: 20.11.2008
Адрес: Цветочная аллея
Сообщений: 2,146
Оставил благодарностей: 764
Поблагодарили 1,213 раз в 622 сообщениях
Отправить сообщение для Liya с помощью ICQ
По умолчанию

Ну, данный форум изначально не является проффесиональным в сфере ЖКХ - здесь просто общаются люди, которые не обязаны быть спецами в каждой сфере, здесь обсуждаемой. И срача здесь не было, уж по крайней мере с Коржем...
Мои же слова вы вырвали из контекста, поэтому в большинстве случаев, отвечали не на то, что я имела ввиду. А с тем, что именно вы отвечали, я согласна...
Мое мнение лишь отличается от вашего, насколько я поняла, тем, что я считаю - жители, которые платят деньги за ком. услуги УК, имеют право знать на что они ею потрачены (отчетность), действительны ли деньги были потрачены на то, что указано в отчете (участие жителей в приемке работ) и имеют право выбирать на что потратить оставшиеся деньги (покрасить в третий раз подъездные двери или, к примеру, начать постепенно менять двери на этажах, которые зимой плотно не закрываются). Мне даже не важна ставка услуг, лишь бы они шли на качественное обслуживание наших домов, а не в карман крупного холдинга...
Тем более, если бы с момента получения нами ключей УК делала то, за что ей жители платят, то лично я даже ни на одно собрание по поводу ТСЖ не пришла бы - мне есть чем заняться в жизни помимо этого... Позже приехавшим собственникам в этом плане повезло больше - УК начала более-менее сносно работать. А вот сама она это начала делать или все же благодаря действиям предыдущего председателя - это вопрос. Лично я больше склоняюсь к последнему...
Также, я согласна, что то, что сейчас происходит - цирк и "гнать надо такого председателя". Но для этого нам надо решить офиц. собранием - либо ТСЖ (легитимное), либо УК (с нормальным договором), а не оставлять все как есть (хотя это самый простой вариант), иначе так и будем возвращаться постоянно к данному вопросу, который остается в подвешенном состоянии. Но без участия каждого жителя нам этот вопрос не решить. ИМХО...
Liya вне форума  
Пользователи, поблагодарившие Liya за это сообщение:
oksi (08.07.2012)
Старый 08.07.2012, 15:34   #145
Пользователь
 
Регистрация: 02.04.2012
Сообщений: 40
Оставил благодарностей: 69
Поблагодарили 96 раз в 36 сообщениях
По умолчанию

Модераторы, перенесите, пожалуйста, эту ветку в другой раздел (может быть в "ЖК "Апрелевский" (новостройки на ул. Горького, Островского, Цветочная аллея" без подраздела), иначе ее непросто найти.
Vlada26 вне форума  
Старый 09.07.2012, 16:31   #147
Местный
 
Регистрация: 26.06.2012
Сообщений: 286
Оставил благодарностей: 40
Поблагодарили 163 раз в 99 сообщениях
По умолчанию

Ответы директора ГКП СтройАльянса порадовали, Как ОНЕ РАДЕЮТ ВСЕЙ ДУШОЙ ЗА НАС, такое ощущение что он только что половую тряпку из рук выпустил, перемыв все подъезды...прям душка! Он всерьёз полагает что два года повального воровства мы забыли?! У него перед носом была дорожка недоделанная, ведущая в никуда...

А с новым председателем "чего-то там" мутная история, когда информации нету, мысли нехорошие появляются. У нас новый локальный царёк завёлся?
ДЭЗовский сервис тоже не возбуждает...

Похоже идея подомового управления не так уж и плоха. Бардака и воровства меньше однозначно.
С удовольствием выслушаю доводы против, чтобы сделать правильные выводы
vlad15 вне форума  
Старый 11.07.2012, 09:08   #148
Пользователь
 
Регистрация: 26.09.2011
Сообщений: 64
Оставил благодарностей: 116
Поблагодарили 23 раз в 11 сообщениях
По умолчанию

Платежку за июнь оплатила УК, так как услуги оказываются и я хотя бы понятно на каком основании они действуют (договор до 2014 г.). Поведение так называемого председателя ТСЖ меня просто возмущает.
Нэтли вне форума  
Старый 11.07.2012, 22:11   #149
Пользователь
 
Регистрация: 28.09.2011
Адрес: местный
Сообщений: 44
Оставил благодарностей: 24
Поблагодарили 12 раз в 10 сообщениях
По умолчанию

Люди добрые, подскажите пожалуйста, кто заключил договор в индивидуальном порядке с поставщиком электроэнергии, как физическое лицо и платит лично за свою потребленную электроэнергию напрямую поставщику. По какому адресу обращаться? Можно в личку. Буду Премного благодарен. (Островского 36)
Vetal вне форума  
Старый 11.07.2012, 23:04   #150
Пользователь
 
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 85
Оставил благодарностей: 9
Поблагодарили 27 раз в 16 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vetal Посмотреть сообщение
Люди добрые, подскажите пожалуйста, кто заключил договор в индивидуальном порядке с поставщиком электроэнергии, как физическое лицо и платит лично за свою потребленную электроэнергию напрямую поставщику. По какому адресу обращаться? Можно в личку. Буду Премного благодарен. (Островского 36)
Такое есть? тогда и мне тоже. Спасибо.
temno вне форума  
Закрытая тема


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 00:43.