Федоров Александр

По результатам публичных слушаний стало ясно на что собираются тратить наши с Вами средства в 2013 году.

По большинству пунктов всё более-менее понятно: есть какие-то обязательные госрасходы, есть ремонт дорог, уборка улиц, освещение и т.п. Все вещи нужные и можно только разве что спорить о конкретных адресах и суммах, но в целом целесообразность под сомнение не ставится.

Но среди прочего некоторые пункты выделяются и вызывают сомнения.

Например, на слушаниях депутат Кожушко Дмитрий Иосифович предложил предусмотреть в бюджете Апрелевки на 2013 год 920 тысяч рублей на изготовление цикла информационных передач об Апрелевке. Затем эти предложения поддержал другой депутат - Тамаркин Виталий Алексеевич - он же по совместительству Директор МУП Наро-Фоминского района "Информационный центр" Наро-Фоминский телеканал. Далее Кутуков настойчиво стал убеждать всех, что это очень надо Апрелевке.

В связи с этим выставляю этот пункт на голосование. О результатах я сообщу депутатам на очередном Совете депутатов, где будут обсуждаться эти самые предложения в бюджет.

Справедливости ради приведу аргументы с обеих сторон:

Аргументы "ЗА":
- Заказ на изготовление цикла информационных передач будет выставлен на торги, поэтому финальная стоимость может быть ниже
- Поскольку торги открытые, то их может выиграть кто угодно - хоть Первый канал, хоть Россия, хоть НТВ и тогда про Апрелевку вся Россия узнает
- В передачу могут быть включены прямые эфиры в том числе с вопросами от жителей. Поэтому она будет объективной, а не только расхваливать администрацию и нужных людей
- Передача необходима для объективного освещения дел в Апрелевке, чего не хватает в настоящий момент в существующей прессе
- По телевидению передачу увидят больше людей, чем где бы то ни было (в прессе, интернете, по радио и т.п.)

Аргументы "ПРОТИВ":
- Понижение на аукционах обычно бывает на 10-15% поэтому всё равно скорее всего будут потрачены сотни тысяч рублей, которые можно пустить на более нужные вещи (ремонт дорог, установку урн, уличное освещение и т.п.). При этом никакой финансовой отдачи от таких передач для администрации быть не может.
- Вряд ли федеральные телеканалы заинтересует миллион рублей. Их бюджеты измеряются миллиардами. Поэтому с вероятностью 99% победителем окажется местный телеканал одного из депутатов.
- Кто платит, тот и заказывает музыку. Поэтому если платить будет администрация, то вряд ли они будут терпеть критические замечания в свой адрес в эфире. Скорее они её используют для предвыборной агитации не тратя денег из предвыборного штаба.
- Телевидение - коммерческий продукт и если на передачу есть спрос, то её итак сделают. Да ещё и на рекламе заработают. А если продукт можно сделать только "под заказ", то значит это пропаганда и спроса на него нет.
- Странно тратить столько денег на неизвестный телеканал при том что администрация явно не на 100% использует возможности интернета и печатных СМИ, где требуемые затраты гораздо ниже.

__________________
alexfe83.livejournal.com

+7 916 845-45-02
aprel.control собака gmail.com

Aliya Pavroz

Я категорически против

основной вопрос - ЗАЧЕМ???

__________________
Только творческие проекты

ANDRAD

Я, как человек совсем недавно купивший квартиру в Апрелевке (правда пока еще не переехавший) могу рассказать как я искал в интернете любую информацию об Апрелевке и её жителях, так как ранее ни разу у вас не был. А поскольку мои поиски проходили зимой, мои впечатления от посещения города были двойственные, улицы не особо хорошо убраны от снега, все тротуары (если они и есть) заставлены машинами, торговля не особо развита...По этому в качестве утешения искал и по другим источникам. В интернете действительно мало информации о городе, единственное более-менее нормальное видео это промо ролик ЖК Апрелевский Если появятся новые, качественно сделанные видеоматериалы, я думаю это привлечет новых потенциальных жителей Апрелевки (в том числе в ЖК Весна), так что относиться к этому надо как к рекламе и способу привлечения инвесторов.
Вопрос цены, конечно, надо поднять, откуда изначально взялась такая сумма? Проводили хоть какой-то срез рынка?

tda

против, т.к. скорее всего будет снято местным каналом местного депутата и передачу широкая публика не увидит. Да и вообще я телевизор не смотрю

berkut

А за эти деньги убрать улицы города от снега слабо?

__________________
Каждый уважающий себя интеллигент должен отличать Гоголя от Гегеля, Гегеля от Бебеля, Бебеля от Бабеля, а Бабеля от кабеля

huga11

а зачем? он же все равно выпадет а потом все равно растает

berkut

Ну хоть денечек пожить нормально. А программу про Апрелевку никто и не увидит в конце концов. Кто здесь живет - всё и так знают. А другим не интересно. Все превратится в самопиар начальников (возможно, программу покажут аккурат перед выборами).

__________________
Каждый уважающий себя интеллигент должен отличать Гоголя от Гегеля, Гегеля от Бебеля, Бебеля от Бабеля, а Бабеля от кабеля

begemoshka

я против, т.к. скорее всего будет показано, как в Апрелевке все шикарно и как отлично работает администрация. Зимой будут будут показывать участок дороги около администрации, где все блестит и вычищено до асфальта (плитки), кстати вчера вечером я на этой плитке чуть не завалилась... ужас как скользко... и говорить, как нас чистят дороги хорошо Летом тоже найдут что-нибудь красивенькое и будут говорить за весь город... а реальных проблем в любом случае не раскроют и не покажут... да даже если и покажут, то какой смысл??? не показывать надо за 920 тыр, а решать проблемы за эти же деньги.

__________________
Посуда Gipfel со склада

Ничка

Я тоже против. Они даже собственный сайт Администрации городского поселения не могут во время обслужить! У них в сентябре последней новостью висели июньские футбольные соревнования. Даже писала им по поводу того, что за 3 месяца можно было что-нибудь обновить.
А на содержание сайта тоже небось тыщ 900 в год отписывают. Он совершенно не информативный! Информация про главу, про почетных жителей и "городские мероприятия" а-ля футбольный матч между дворниками и вахтерами. Бееее.

marika

Поддерживаю все ораторов выше. Я против. Аргументы "за "- очень слабые. Какова цель этого видеоматериала? привлечь народ? народ привлекается на достойную инфраструктуру и управление.

__________________
а ты застраховал свою жизнь??